Die Verschlussgeschwindigkeit wurde doch verbessert, oder ?

[Sateule]

Der Absatz "Die Änderungen betreffen die Verschlussgeschwindigkeit ..." liesst sich so als ob der Hersteller etwas verschlechtert hätte. Tatsächlich hat er die Verschlussgeschwindigkeit von ursprünglich 1/2.000 generell auf teilweise 1/3.200 und 1/4.000 verbessert.

[ad (Golem.de)]

Sateule schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Absatz "Die Änderungen betreffen die Verschlussgeschwindigkeit ..."
> liesst sich so als ob der Hersteller etwas verschlechtert hätte.

Wie kommen Sie darauf? Also - wo liest sich der Absatz so? Ich verstehe es nicht.

[Turner]

Weil im nächsten Satz "..das Manko..." steht. Das macht den Absatz insgesamt nicht sehr leserlich, weil man gar nicht weiss welches "Manko" (falls es denn überhaupt eines gibt) gemeint ist.

[der_wahre_hannes]

Das "Manko" ist die Verschlussgeschwindigkeit von 1/2000 bei f/2.

Allerdings frage ich mich, was die angesprochenen "technischen Schwierigkeiten" in der Einleitung sein sollen. Sie haben etwas verändert -> technische Schwierigkeiten waren der Grund dafür -> die Verschlusszeit kann nun auch auf 1/4000 eingestellt werden. Hä?

[Kampfmelone]

Das Manko bezieht sich wohl auf den nicht mehr kontinuierlichen AF im Fotobetrieb.

[ad (Golem.de)]

Kampfmelone schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das Manko bezieht sich wohl auf den nicht mehr kontinuierlichen AF im
> Fotobetrieb.

klar