Falsch: "etwas lichtschwächer als das der LX3"

[adba]

Sie ist genauso lichstark wie der Vorgänger:
Im Weitwinkel immer noch F2.0 und bei 60mm immer noch F2.8 aber dafür geht der Zoom noch weiter bis 90mm wo sie dann F3.3 hat.

Also wurde das Objektiv nur verbessert und nicht verschlechtert!

[ad (Golem.de)]

adba schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sie ist genauso lichstark wie der Vorgänger:
> Im Weitwinkel immer noch F2.0 und bei 60mm immer noch F2.8 aber dafür geht
> der Zoom noch weiter bis 90mm wo sie dann F3.3 hat.

Es geht lediglich darum, dass die Neue im oberen Brennweitenbereich etwas lichtschwächer sein soll. Im gleichen Satz wird erwähnt, dass dafür die Brennweite auf 90 mm (KB) herauf gesetzt wurde. Nachdem wir beide die Kamera noch nicht in Händen hatten, wissen wir nicht, wie sich ihre Lichtstärke im Bereich 60 mm verhält.

Mit freundlichen Grüßen
ad (Golem.de)

[adba]

ad (Golem.de) schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> adba schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Sie ist genauso lichstark wie der Vorgänger:
> > Im Weitwinkel immer noch F2.0 und bei 60mm immer noch F2.8 aber dafür
> geht
> > der Zoom noch weiter bis 90mm wo sie dann F3.3 hat.
>
> Es geht lediglich darum, dass die Neue im oberen Brennweitenbereich etwas
> lichtschwächer sein soll. Im gleichen Satz wird erwähnt, dass dafür die
> Brennweite auf 90 mm (KB) herauf gesetzt wurde. Nachdem wir beide die
> Kamera noch nicht in Händen hatten, wissen wir nicht, wie sich ihre
> Lichtstärke im Bereich 60 mm verhält.
>
> Mit freundlichen Grüßen
> ad (Golem.de)

Ja das stimmt. Der Text wurde auch ein bisschen angepasst oder? Jetzt finde ich es gut.
Es ist super das ihr auch mit dem Forum interagiert und eure Berichte anpasst! Ein Grund noch lange bei golem zu bleiben.

[Canon User]

ad (Golem.de) schrieb:

> Es geht lediglich darum, dass die Neue im oberen Brennweitenbereich etwas
> lichtschwächer sein soll. Im gleichen Satz wird erwähnt, dass dafür die
> Brennweite auf 90 mm (KB) herauf gesetzt wurde. Nachdem wir beide die
> Kamera noch nicht in Händen hatten, wissen wir nicht, wie sich ihre
> Lichtstärke im Bereich 60 mm verhält.

Wie könnt Ihr dann behaupten, dass es lichtschwächer wäre, wenn Ihr es nicht wisst? Ein Äpfel/Birnen-"Vergleich" der Lichtstärke bei unterschiedlichen Brennweiten ist ohnehin sinnlos. So wie es jetzt dasteht, ist es mißverständlich bis falsch, weil es suggeriert, dass sich dabei etwas verschlechtert hätte. Dabei ist vermutlich die Lichtstärke exakt gleich geblieben - nur der Brennweitenbereich hat sich etwas nach oben hin vergrößert (mit logischerweise etwas geringeren Öffnungsverhältnis am neuen "langen Ende").

[Thomasm]

Doch, wir wissen durchaus, wie sich die Kamera bei 60 mm verhält. Die Lichtstärke eines Objektivs berechnet sich immer nach der gleichen Formel: Größe der maximalen Blendenöffnung in mm geteilt durch Brennweite (in Millimetern). Ist die Blendenöffnung z. B. maximal 25mm groß, dann hat ein Zoom-Objektiv mit dieser Blende bei Brennweite 25mm die Lichtstärke 1:1, bei 50 mm 1:2 und bei 100mm 1:4 (25mm Blendenöffnung : 100mm Brennweite). Das ist übrigens auch der Grund, weshalb bei Zoom-Objektiven IMMER zwei Blendenzahlen angegeben sind. Die niedrigere bezieht sich auf die minimale Weitwinkel- die höhere auf die maximale Telebrennweite des Objektivs. Denn die Blendenöffnung ist ja immer die gleiche, da jedes Objektiv immer nur eine Blende hat. Die einzige Variable ist die Brennweite, und deshalb verändern sich auch die Lichtstärke-Zahlen. Verständlich?

[Zoomring]

Nicht ganz verstanden...

Es gibt doch Leute, die möchten den Zoomring bewegen, ohne dass sich die "wirksame" Blende ändert. Hat man nun ein Ovjektiv mit Blende 2,0 bis 2,8, so wird die Blende mechanisch auf 2,8 begrenzt, mit zunehmender Brennweite wird die Mechanik der Blende nachgeführt, so dass immer der gleiche Wert "wirksam" ist.

[Canon User]

Thomasm schrieb:

>Die einzige Variable ist die Brennweite, und deshalb
> verändern sich auch die Lichtstärke-Zahlen. Verständlich?

Verständlich ist es schon - es ist aber falsch. Die Öffnung ist auch bei Zooms variabler Lichtstärke idR nicht über den gesamten Brennweitenbereich gleich. Rechne mal die wirksame Öffnung für 24mm und Blende 2 sowie für 60mm und Blende 2.8 aus (den Cropfaktor darfst Du unter den Tisch fallen lassen, ist nur für den Vergleich). Fällt Dir was auf?