Die regelmaessige Unregelmaessigkeit?

[Slark]

Also wenn ich mir deren Material anschaue, dann ist die Verteilung regelmaessig. Ich weiss nicht was daran unregelmaessig sein soll. Zwar ist die Regel zur Verteilung etwas komplexer, aber definitiv noch vorhanden.

--
Alternative Instant Messenger auf unseren Servern? Nein, danke!
* ICQ
* Windows Live Messenger
* AIM
* Yahoo! Messenger

[motzerator]

Slark schrieb:
-------------------
> Also wenn ich mir deren Material anschaue,
> dann ist die Verteilung regelmaessig. Ich weiss
> nicht was daran unregelmaessig sein soll. Zwar
> ist die Regel zur Verteilung etwas komplexer,
> aber definitiv noch vorhanden.

Das ist ja auch genau der Sinn der Sache:

- Unregelmäßig genug damit es keine Moiree Efekte
bei normalen Mustern im Bild gibt.
- Regelmäßig genug damit alle Farben im Bild gleich-
mäßig erfasst werden.

Ausserdem würde eine völlig zufällige Anordnung die
Auswertung der RAW Daten erschweren.

[Lala Satalin Deviluke]

Was ist das eigentlich wieder für eine kranke, Bildverschlechternde Matrix? Wieso nicht gleich nur noch grüne Senosren und alle 4 Megapixel ein Blauer und alle 2 Megapixel ein roter? Kranker Bullshit!

Grüße vom Planeten Deviluke!

[jejo]

motzerator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> - Unregelmäßig genug

Es ist gar nicht unregelmässig. Es gibt eine deterministische Regel, nur eben eine andere.

[ticaal]

Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was ist das eigentlich wieder für eine kranke, Bildverschlechternde Matrix?
> Wieso nicht gleich nur noch grüne Senosren und alle 4 Megapixel ein Blauer
> und alle 2 Megapixel ein roter? Kranker Bullshit!


Bla bla.. die Bildqualität ist top.

[Lala Satalin Deviluke]

Hast du denn eine Kamera mit diesem Sensor?

Grüße vom Planeten Deviluke!

[Huetti]

Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hast du denn eine Kamera mit diesem Sensor?

Auch wenn ich gerade auf ein offensichtlichtes Troll-Posting anspringe...
Ich hatte eine X100 und habe noch immer eine X-Pro1! Die Bildqualität der X-Pro1 ist tatsächlich über jeden Zweifel erhabend! Bereits in der Standard-Einstellung und mit JPEG-Automatismus kommen Bilder mit einer sehr natürlichen Farbwiedergabe und einer perfekt ausgewogenen Schärfe raus. Wenn man jetzt noch in RAW fotografiert, kann man echt tolle Dinger damit präsentieren. Auch die High-ISO-Aufnahmen ab ca. ISO1600 sind noch immer sehr, sehr gut verwertbar.

Seit ich die X-Pro1 habe, nehme ich jedenfalls die "große" Spiegelreflex nur noch in die Hand, wenn ich geplante Portraitaufnahmen mache, wenn ich zwingend einen großen Zoombereich brauche, oder wenn ich auf eine sehr schnelle Bildfolge angewiesen bin. Landschaft, Street-Fotografie oder Reisedokumentation läuft bei mir nur noch über die Fuji. So zufrieden war ich bisher noch mit keiner Kamera!

[Lala Satalin Deviluke]

JPEG... Unterabtastung jedes 2. Pixel Horizontal und Vertikal für Chroma. Nun ja...

Kannst du mal Beispiele posten? Ich bin da wegen den wenigen blauen und roten Pixel etwas skeptisch...

Grüße vom Planeten Deviluke!