Okay, die Akzeptanz ist noch gering, wenn man das Programm mit Photoshop vergleicht. Aber es wird besser!
Mächtig war dieses Stück Software schon immer, jetzt wird es langsam benutzerfreundlich!
Gut so!
wenn man die preise vergleicht, hat es PS schon längst hinter sich gelassen.
Ich wage einmal die Theorie, dass Gimp noch besser wäre, wenn Photoshop nicht so oft kopiert würde. So interessieren sich einfach zu wenige für das Programm.
Also ich finde es auch schon jetzt recht Benutzerfreundlich. Es ist anders aber nicht schlechter. Nur anders.
Vor allem ist es nicht nur GIMP, das solangsam brauchbar wird...
(FOSS-Workflow)
http://gimp-brainstorm.blogspot.com/
Ich freue mich schon riesig auf 3.0!
Wenn ich mehr Zeit / Ahnung hätte, würde ich glatt mitcoden
z.B [GEGL]
cheers, from a TU-D Student
Ich bin aufgrund der schlechten Benutzerführung zu Paint.NET gewechselt um mal eben paar kleine Sachen zu machen - für mehr brauch ichs eig. nicht... Wenn Gimp tatsächlich mal eine gute Oberfläche bekommt (und danach siehts aus) werde ich mir überlegen, wieder zu wechseln oder zumindest mal ausprobieren wie es sich anfühlt :)
---
[www.rutscherlebnis.de] | [www.rutscherlebnis-community.de] | [www.js-webbase.de]
Gimps Oberflaeche ist Benutzerfreundlich. Es ist eben "nur" keine Kopie von PS.
Für Consumer-Pipifak-Bildbearbeitung gibt es andere Software. Wieso soll sich GIMP wieder limitieren indem es jedem Esel für Zwischendurch passend gemacht wird?
Dr. Oll schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Okay, die Akzeptanz ist noch gering, wenn man das Programm mit Photoshop
> vergleicht. Aber es wird besser!
Die Gimp-Entwicklung ist ein Trauerspiel, denn sie kommen immer zu spät...
- Das Interface wird wirklich langsam nutzbar
- Die Software ist sooooo grottenlangsam beim bearbeiten großer Bilder (Montagen aus DSLR Material bei 16-32K Res), das ein Vergleich mit Photoshop gar nicht möglich ist (Und der ist bestimmt auch nicht das Maß aller Dinge)
- Gimp soll ein professioneller Image-Editor sein? Schon mal versucht ein professionelles 16Bit Linear-RGB oder 32bit Float-HDRI damit zu öffnen?
Jetzt versuchen sie mühsam ein Interface nachzurüsten, wie es bei Photoshop schon seit Jahren im Einsaz ist, und weden auch 2010 immer noch nicht in der lage sein, mehr als 8bit Farbtiefe für Web-Grafiken zu unterstützen... Derweil arbeitet der Rest der Welt bereits emsig an Open-CL und HDRI-Support, und wenn Gimp 2.8 irgendwann in ferner verschwommener Zukunft mal fertig werden sollte, dann ist er bereits vor dem Release schon wieder so hoffnungslos veraltet, das er überhaupt keine Alternative zu gar nix ist...
Aber statt prof. Image-Editor gibt Gimp doch ein ganz passables Tool für Web-Designer ab - obwohl so ohne Layer Effects und Object Groups - taugt er ja nicht mal dafür... :-(
schade um das Projekt....
Bei Blender & Co. kann man sehen, das OSS auch auf der Höher der Zeit sein kann, und wirklich von Profis genutzt wird...
> Mächtig war dieses Stück Software schon immer, jetzt wird es langsam
> benutzerfreundlich!
>
> Gut so!
Die Hoffnung stirbt zuletzt...
Dafür gibt es ja Cinepaint (Gimp-Fork). Das wird seit Jahren schon in Hollywood eingesetzt.
> - Die Software ist sooooo grottenlangsam beim bearbeiten großer Bilder
> (Montagen aus DSLR Material bei 16-32K Res), das ein Vergleich mit
> Photoshop gar nicht möglich ist (Und der ist bestimmt auch nicht das Maß
> aller Dinge)
> - Gimp soll ein professioneller Image-Editor sein? Schon mal versucht ein
> professionelles 16Bit Linear-RGB oder 32bit Float-HDRI damit zu öffnen?
>
> Jetzt versuchen sie mühsam ein Interface nachzurüsten, wie es bei Photoshop
> schon seit Jahren im Einsaz ist, und weden auch 2010 immer noch nicht in
> der lage sein, mehr als 8bit Farbtiefe für Web-Grafiken zu unterstützen...
> Derweil arbeitet der Rest der Welt bereits emsig an Open-CL und
> HDRI-Support, und wenn Gimp 2.8 irgendwann in ferner verschwommener Zukunft
> mal fertig werden sollte, dann ist er bereits vor dem Release schon wieder
> so hoffnungslos veraltet, das er überhaupt keine Alternative zu gar nix
> ist...
Blender höhe der Zeit? Vergleich doch mal Blender mit Maya, Lightwave etc. Ist nicht böse gemeint aber das sind auch Welten...
hmmmmm,
Vielleicht bin ich ja hoffnungslos weltfremd, aber DIESE:[GEGL]
Bibliothek soll genau das unterstützen.
Und noch ein paar andere Dinge zusätzlich: [General Graphics Library] www.gegl.org
http://git.gnome.org/browse/gegl/tree/NEWS
Andreas_P
Die Frage ist, wird die Entwicklung noch immer so lange dauern, wenn GIMP richtig beliebt geworden ist?
Ich sag dazu mal nur: GIMP-Developer Sprints... etc
Also ich finde Gimp super! Und ich hab jetzt auch keine Probleme mit der Oberfälche. Ich denke zwar nicht das Gimp besser ist wie Photoshop. Aber für meine Aufgaben hat es bis jetzt immer gereicht und ich bin mir ziemlich sicher das ich manche Aufgaben auch hätte einfach lösen können mit Gimp, nur kann /kenne ich nicht alle Funktionen.
Für mich wäre es übertrieben Photoshop zu kaufen, da meine Arbeiten/ Spielen mit Bildern den Preis nicht rechtfertigen würde.
Und ich wie oben schon erwähnt wurde, ich glaube Gimp würde mehr genützt werden wenn es nicht so viele illegale Kopien von Photoshop geben würde. Und die meisten die ich kenne die illegale Kopien haben benützten Photoshop eh nur zum ausschneiden und einfügen von texten.......
Cinepaint ist praktisch tot. Da hat sich seit Jahren nichts mehr getan.
Andreas_P schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> hmmmmm,
>
> Vielleicht bin ich ja hoffnungslos weltfremd, aber DIESE:
> Bibliothek soll genau das unterstützen.
>
> Und noch ein paar andere Dinge zusätzlich: www.gegl.org
> auch bekannt als Generic Graphics Library
> git.gnome.org
>
> Andreas_P
> Die Frage ist, wird die Entwicklung noch immer so lange dauern, wenn GIMP
> richtig beliebt geworden ist?
> Ich sag dazu mal nur: GIMP-Developer Sprints... etc
Mann Beiträge wie Deiner sind leider eine echte Rarität 8-)
PS: Ja, legal und im Zusammenspiel mit LR eine prima Kombination. Das richtige Werkzeug ist aber natürlich das was man braucht und nicht das was die anderen haben und ich kenn' da auch jemanden der 'ne CS2 Raubkopie hat wo es ein Kasten Buntstifte auch täte. Kann man wohl nix machen.
NEIN! Es gibt die TH-Doof wirklich? Ich habe die immer für ein Komplott gehalten, genauso wie Bielefeld! Aber Du scheinst Da wirkclich zu sein und bist anscheinend noch stolz drauf! Und Kick an: Englisch kanna auch! Wahnsinn! Aber dann heißt es vielleicht auch "Technical Highschool - Dull"? Is das interessant! Nein, Momen! Student is groß geschrieben. Dann ist es ein Mix aus D und E! Wie kreativ! Hach, Du könntest mir bestimmt soviel beibringen! Ich wäre so gerne Dein Freund! Hast Du ICQ/Skype/SchülerVZ?
Andreas_P schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vor allem ist es nicht nur GIMP, das solangsam brauchbar wird...
>
> (FOSS-Workflow)
>
> gimp-brainstorm.blogspot.com
>
> Ich freue mich schon riesig auf 3.0!
>
> Wenn ich mehr Zeit / Ahnung hätte, würde ich glatt mitcoden
> z.B
>
> cheers, from a TU-D Student
> Ich bin aufgrund der schlechten Benutzerführung zu Paint.NET gewechselt um
> mal eben paar kleine Sachen zu machen - für mehr brauch ichs eig. nicht...
Leider funktioniert Paint.NET nur unter Windows und braucht beim ersten Start dank .NET-Bloat ähnlich lange zum "Booten" wie GIMP :(
Semi-OT: Kennt jemand einen wirklich guten, kostenlosen(!), möglichst plattformübergreifenden Editor für einfache Aufgaben wie Cropping, Scaling und ein paar Farbkorrekturen? Etwas, das in 1 Sekunde startet und keinen unnützen Bloat wie 'ne Bildverwaltung oder dergleichen mitbringt?
IrfanView! Unschlagbar aber leider nur Windows.
from a Uni Wien Student
nate schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Ich bin aufgrund der schlechten Benutzerführung zu Paint.NET gewechselt
> um
> > mal eben paar kleine Sachen zu machen - für mehr brauch ichs eig.
> nicht...
>
> Leider funktioniert Paint.NET nur unter Windows und braucht beim ersten
> Start dank .NET-Bloat ähnlich lange zum "Booten" wie GIMP :(
>
> Semi-OT: Kennt jemand einen wirklich guten, kostenlosen(!), möglichst
> plattformübergreifenden Editor für einfache Aufgaben wie Cropping, Scaling
> und ein paar Farbkorrekturen? Etwas, das in 1 Sekunde startet und keinen
> unnützen Bloat wie 'ne Bildverwaltung oder dergleichen mitbringt?
Soso, TH ist also keine Uni... erzähl das doch mal dem Präsidium der Eidgenössichen Technischen Hochschule in Zürich...
Ach und für meine Uni... such (google) mal: tu9 universities
Schönen Tag noch..
post.scriptum: Nein, stolz bin ich bis jetzt auf meine Leistungen noch nicht, kommt aber vielleicht noch.
Twittern und Mailen für die Piratenpartei im Dienst verboten
Cinemagram-App wieder in Apples App Store
Hersteller wehren sich gegen neue "Mondtarife"
"Gebt mir meine Rechner zurück!"
Eine Designlampe zum Abknallen
Kommentare: 384 | letzter Beitrag 15:32 Uhr
Kommentare: 220 | letzter Beitrag 19:00 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 11:40 Uhr
Kommentare: 183 | letzter Beitrag 20:19 Uhr
Kommentare: 119 | letzter Beitrag 20:19 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Kim Schmitz will Zugriff auf seine 135 Computer und Festplatten, die die neuseeländischen Behörden im Januar 2012 beschlagnahmt haben. Das FBI halte das Material von der Justiz in Neuseeland zurück, um seine Verteidigung im Fall Megaupload zu erschweren, sagt er.
Toshiba hat das Excite 10 unter der Bezeichnung AT300 für Europa angekündigt. Das Tablet hat einen 10-Zoll-Touchscreen, den Quad-Core-Prozessor Tegra 3 von Nvidia und wird mit Android 4 alias Ice Cream Sandwich ausgeliefert.
Das Chronic-Dev-Team und das iPhone-Dev-Team haben ihre Untethered-Jailbreaking-Software für iOS 5.1.1 veröffentlicht. Damit lassen sich das iPhone, das iPad und der iPod touch für nicht von Apple abgesegnete Software freischalten.
Dorothee Bär warnt nach einer Studie der Bundesregierung davor, Computerspiele und das Internet als Gefahr für Leib und Leben darzustellen.
Ein Injektionsinstrument, das ein Medikament annähernd mit Schallgeschwindigkeit durch die Haut schießt, haben Forscher am MIT entwickelt. Da der Strahl nur hauchdünn ist, soll der Patient die Injektion praktisch nicht spüren.