1. Foren
  2. Kommentare
  3. Foto
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Google: Patent für mehrere Blitze im…

schade, dass Google jetzt selbst diesem Patentunsinn beginnt

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. schade, dass Google jetzt selbst diesem Patentunsinn beginnt

    Autor: x-beliebig 31.01.13 - 08:58

    offensichtlich hat sie die Strategie bei Google geändert. Jetzt wird genau so ein himmel schreiender Schwachsinn, der keines Patentes würdig ist, auch von Google angemeldet. Für mich sind das alles "Currywurst mit Pommes" Patente, diese Bezeichnung habe ich mir ausgedacht, nachdem Apple einen "Monitor mir Dockingstation für ein Laptop" hat patentieren lassen. Das ist für mich, so als würde ein Imbissbudenbesitzer sich das dazulegen einer Currywurst zu Pommes patentieren lassen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: schade, dass Google jetzt selbst diesem Patentunsinn beginnt

    Autor: rabatz 31.01.13 - 09:19

    Naja ganz so dramatisch würde ich das ganze nicht sehen. Man weiß mittlerweile, dass Google Patente meist zur Verteidigung und nicht nicht zum Angriff einsetzt, wie das so manche andere Mitbewerber machen. Mir ist jedenfalls wohler dabei, wenn Google ein solches Patent hält, als dass es zuerst einmal hunderte Handymodelle mit diesem System gibt und dann Apple daherkommt und behauptet sie hättens erfunden.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: schade, dass Google jetzt selbst diesem Patentunsinn beginnt

    Autor: 486dx4-160 31.01.13 - 09:40

    Jetzt? Google ist doch einer der Hauptakteure in den laufenden Patentstreitigkeiten! PR-mäßig geschickt werden aber immer Tochterfirmen vorgeschickt damit der Name "Google" sauber bleibt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: schade, dass Google jetzt selbst diesem Patentunsinn beginnt

    Autor: deus-ex 31.01.13 - 09:45

    rabatz schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Naja ganz so dramatisch würde ich das ganze nicht sehen. Man weiß
    > mittlerweile, dass Google Patente meist zur Verteidigung und nicht nicht
    > zum Angriff einsetzt, wie das so manche andere Mitbewerber machen. Mir ist
    > jedenfalls wohler dabei, wenn Google ein solches Patent hält, als dass es
    > zuerst einmal hunderte Handymodelle mit diesem System gibt und dann Apple
    > daherkommt und behauptet sie hättens erfunden.

    Wenn ich so einen Scheiss lese wird mir schlecht.
    Entweder findet man Patente gut oder nicht. Dieser scheinheiligen Scheissdreck mit "bei Google finde ich es ok, bei Apple nicht" ist verborter ... Scheiss.

    Und Google ist ja so gut, die nutzen das nur zur Verzeidigung ist gebau so blecht. Da hat die Gehirnwäsche voll zugeschlagen.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 31.01.13 10:31 durch gs (Golem.de).

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: schade, dass Google jetzt selbst diesem Patentunsinn beginnt

    Autor: rabatz 31.01.13 - 09:59

    Du hast meine Aussage entweder nicht verstanden oder nicht verstehen wollen. Klar ich finde solche Patente auch sehr sehr blöd. Trotzdem ist es mir lieber, wenn eine Firma ein solches Patent bekommt, die nicht alles sofort klagt was nicht bei drei auf den Bäumen ist als eine Firma, die sich in den letzten Jahren zum Patenttroll gemausert hat.
    Klar kann auch Google sich in Zukunft wandeln. Keiner weiß das. Ich kann mir momentan nicht vorstellen, dass Google in absehbarer Zeit wirklich einen solchen Wandel unterliegen wird. Damit würden sie sehr schlechte PR machen und das würde doch einige dazu bewegen statt Google plötzlich die Konkurrenz wie Yahoo oder Bing benutzen. Für die meisten Dinge sollten die Suchergebnisse dort genauso ausreichen.
    Mir wäre auch lieber, wenn solche Trivialpatente gar nicht zugelassen würden, aber wenn dann lieber bei Google als bei Apple oder sonst irgendeinem Patenttroll.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: schade, dass Google jetzt selbst diesem Patentunsinn beginnt

    Autor: rabatz 31.01.13 - 10:00

    Und in welchen Verfahren hat Google selbst geklagt. Falls du mir jetzt mit den Klagen von Motorola kommst, schaut bitte genau aufs Datum. Meines Wissens nach wurden die Klagen alle eingereicht noch bevor der Google-Motorola-Deal abgeschlossen war.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: schade, dass Google jetzt selbst diesem Patentunsinn beginnt

    Autor: Der Supporter 31.01.13 - 10:24

    Ja besonders die Klagen von Motorola Mobil (100% Google Tochter) wegen FRAND Patenten.

    Schon vergessen?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: schade, dass Google jetzt selbst diesem Patentunsinn beginnt

    Autor: rabatz 31.01.13 - 10:52

    Nein, aber die Klagen wurden alle eingereicht, bevor Motorola zu Google gehört hat. Schon vergessen?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: schade, dass Google jetzt selbst diesem Patentunsinn beginnt

    Autor: ThorstenMUC 31.01.13 - 12:02

    Der Supporter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja besonders die Klagen von Motorola Mobil (100% Google Tochter) wegen
    > FRAND Patenten.
    >
    > Schon vergessen?

    Und warum sollte man deiner Meinung nach wegen FRAND Patenten nicht klagen dürfen?

    Sie müssen zu vernünftigen und nicht diskriminierenden Bedingungen zur Lizenzierung angeboten werden. Wer sie unlizenziert nutzt kann verklagt werden.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: schade, dass Google jetzt selbst diesem Patentunsinn beginnt

    Autor: ZeRoWaR 31.01.13 - 14:35

    Der Supporter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja besonders die Klagen von Motorola Mobil (100% Google Tochter) wegen
    > FRAND Patenten.
    >
    > Schon vergessen?

    Mal davon abgeshen, das es vor Google's Zeit geschah und mir nicht wirklich großartig andere Google Töchter einfallen, hat Google versucht alle bisherigen Prozesse zu stoppen und viele sind schon gestoppt wurden.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Moore's Law: Totgesagte schrumpfen länger
Moore's Law
Totgesagte schrumpfen länger

Samsung Galaxy Note 4 im Test: Ausdauerndes Riesen-Smartphone mit Top-Hardware
Samsung Galaxy Note 4 im Test
Ausdauerndes Riesen-Smartphone mit Top-Hardware
  1. Galaxy Note 4 4,5 Millionen verkaufte Geräte in einem Monat
  2. Samsung Galaxy Note 4 wird teurer und kommt früher
  3. Gapgate Spalt im Samsung Galaxy Note 4 ist gewollt

iPad Air 2 im Test: Toll, aber kein Muss
iPad Air 2 im Test
Toll, aber kein Muss
  1. Tablet Apple verdient am iPad Air 2 weniger als am Vorgänger
  2. iFixit iPad Air 2 - wehe, wenn es kaputtgeht
  3. iPad Air 2 Benchmark Apples A8X überrascht mit drei Prozessor-Kernen

  1. Staatsanwaltschaft Dresden: Öffentliche Fahndung nach Kinox.to-Betreiber
    Staatsanwaltschaft Dresden
    Öffentliche Fahndung nach Kinox.to-Betreiber

    Die Staatsanwaltschaft Dresden soll die beiden mutmaßlichen Betreiber von Kinox.to und Movie4k jetzt mit einer öffentlichen Fahndung aufspüren. Dies ist nur in schwerwiegenden Fällen üblich.

  2. Sicherheit: Nacktscanner jetzt doch für deutsche Flughäfen
    Sicherheit
    Nacktscanner jetzt doch für deutsche Flughäfen

    Nach einem Zeitungsbericht werden auf deutschen Flughäfen nun doch Körperscanner eingesetzt. Sie zeigen allerdings nur stilisierte Umrisse der Personen an. Die Benutzung ist freiwillig. Doch wer nicht damit kontrolliert werden will, wird körperlich untersucht.

  3. HDMI-Handshake: Firmware 2.0 lässt manche Playstation 4 verstummen
    HDMI-Handshake
    Firmware 2.0 lässt manche Playstation 4 verstummen

    Sonys Update auf die Firmware 2.0 für die PS4 sorgt bei manchen Geräten für fehlerhafte Einstellungen bei Bild und Ton. Der Sound ist manchmal ganz abgeschaltet, dafür haben aber die Nutzer schon selbst eine Lösung gefunden, die man nur genau befolgen muss.


  1. 16:58

  2. 15:35

  3. 15:03

  4. 14:56

  5. 14:31

  6. 13:25

  7. 13:15

  8. 12:40