Auf der Help Seite von Google Maps stehen Fototermine für Street View, wo sich kaum etwas verändert hat. Nur, dass die angegeben kreisfreien Städte und Landkreise erst unter "August und September", dann unter "September und Oktober" und jetzt unter "Oktober und November" terminiert sind.
In den nächsten Wochen wird Google dann sicherlich wieder bis zum Frühjahr Schluss machen, weil das Wetter zu schlecht ist.
Wird das mit den Aufnahmen und der Veröffentlichung in Deutschland irgendwann noch mal was? Oder hat Google bald keine Lust mehr, weil die Bedenkenträger aus allen Bundesländern einzeln angeschissen kommen und viele Bürger den Anti-Streetview-Hype mitmachen? ;-)
Fido schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In den nächsten Wochen wird Google dann sicherlich wieder bis zum Frühjahr
> Schluss machen, weil das Wetter zu schlecht ist.
im gegenteil, die meisten aufnahmen sind vom herbst/winter, da dann laub nicht die sicht auf den boden verdeckt
Zitat Fido: "Wird das mit den Aufnahmen und der Veröffentlichung in Deutschland irgendwann noch mal was? Oder hat Google bald keine Lust mehr, weil die Bedenkenträger aus allen Bundesländern einzeln angeschissen kommen und viele Bürger den Anti-Streetview-Hype mitmachen? ;-) "
Die kommen eben nicht nur einfach so "angeschissen", sondern weil Street View strafrechtlich illegal ist.
In Deutschland ist im Paparazzi-Paragraph § 201a StGB klar geregelt, dass schon die Aufnahmen über Grundstücksbegrenzungen hinweg bzw. erst recht deren Veröffentlichung OHNE die vorherige Zustimmung der Besitzer/Anwohner illegal sind.
Street View bewegt sich nicht nur am Rande der Legalität - in Deutschland ist es unter den geg. Voraussetzungen schlicht verboten. Es würde Bände sprechen, wenn ein Großkonzern trotz Verbot diese Aufnahmen sogar noch veröffentlicht.
isnogut schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In Deutschland ist im Paparazzi-Paragraph § 201a StGB klar geregelt, dass
> schon die Aufnahmen über Grundstücksbegrenzungen hinweg bzw. erst recht
> deren Veröffentlichung OHNE die vorherige Zustimmung der Besitzer/Anwohner
> illegal sind.
Das ist der Punkt: In anderen Ländern stören sich nicht viele an den sehr mittelmäßig aufgelösten Fotos bei Street View. Bei der Bildqualität kann man nicht mal Hausnummern lesen.
In Deutschland hingegen wird mit dem Strafrecht gedroht. Wo sind denn die ganzen Landesdatenschützer und Bedenkenträger, wenn es um die wirklich substanzielle Schnüffelei des Staates geht? Abschaffung der Bürgerrechte, Kontoabfragen, "Anti-Terror" Maßnahmen, Internetdatenabgriff, usw. Offenbar nicht so wichtig. Statt dessen hält man sich lieber mit dem aktuellen Hype-Thema auf.
isnogut schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zitat Fido: "Wird das mit den Aufnahmen und der Veröffentlichung in
> Deutschland irgendwann noch mal was? Oder hat Google bald keine Lust mehr,
> weil die Bedenkenträger aus allen Bundesländern einzeln angeschissen kommen
> und viele Bürger den Anti-Streetview-Hype mitmachen? ;-) "
>
> Die kommen eben nicht nur einfach so "angeschissen", sondern weil Street
> View strafrechtlich illegal ist.
> In Deutschland ist im Paparazzi-Paragraph § 201a StGB klar geregelt, dass
> schon die Aufnahmen über Grundstücksbegrenzungen hinweg bzw. erst recht
> deren Veröffentlichung OHNE die vorherige Zustimmung der Besitzer/Anwohner
> illegal sind.
> Street View bewegt sich nicht nur am Rande der Legalität - in Deutschland
> ist es unter den geg. Voraussetzungen schlicht verboten. Es würde Bände
> sprechen, wenn ein Großkonzern trotz Verbot diese Aufnahmen sogar noch
> veröffentlicht.
Bullshit -.-
Twittern und Mailen für die Piratenpartei im Dienst verboten
Cinemagram-App wieder in Apples App Store
Hersteller wehren sich gegen neue "Mondtarife"
"Gebt mir meine Rechner zurück!"
Eine Designlampe zum Abknallen
Kommentare: 384 | letzter Beitrag 15:32 Uhr
Kommentare: 220 | letzter Beitrag 19:00 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 11:40 Uhr
Kommentare: 183 | letzter Beitrag 20:19 Uhr
Kommentare: 124 | letzter Beitrag 21:15 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Die Kavallerie hält Einzug in Himmelsrand: Mit Patch 1.6 liefert Bethesda die Möglichkeit nach, in Skyrim auch auf dem Rücken von Pferden zu kämpfen. PC-Spieler dürfen bereits jetzt hoch zu Ross das Schwert schwingen.
Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.
14.000 Android-Nutzer weltweit haben sich eine gefälschte Angry-Birds-App heruntergeladen, die beim Öffnen eine 15 Pfund teure Kurznachricht per SMS verschickt. Der Dienstleister, dessen Kontrolle versagte, muss das Geld nun zurückzahlen und 50.000 Pfund Strafe zahlen.
Das Chronic-Dev-Team und das iPhone-Dev-Team haben ihre Untethered-Jailbreaking-Software für iOS 5.1.1 veröffentlicht. Damit lassen sich das iPhone, das iPad und der iPod touch für nicht von Apple abgesegnete Software freischalten.
Dorothee Bär warnt nach einer Studie der Bundesregierung davor, Computerspiele und das Internet als Gefahr für Leib und Leben darzustellen.
Ein Injektionsinstrument, das ein Medikament annähernd mit Schallgeschwindigkeit durch die Haut schießt, haben Forscher am MIT entwickelt. Da der Strahl nur hauchdünn ist, soll der Patient die Injektion praktisch nicht spüren.