aber war zu erwarten, ein alter kamera und film hersteller nach dem anderen geht pleite.
die haben eben den umstieg auf digitalcameras nicht hingekriegt. siehe auch agfa.
Ich frage mich nur, woran die wirklich gescheitert sind.
Sie waren die ersten in der digitalen Fotografie. Nur haben die sich von den Japanern die Butter vom Brot nehmen lassen. Die Cams waren nicht schlecht, zumindest nicht schlechter als was andere in den vergleichbaren Preisklassen in den Markt gedrückt haben.
Dass die sich nun bei den Druckern langfristig halten können glaube ich auch nicht. Das sind Mittelklassenprodukte. Entweder die Leute greifen zu ganz billig oder richtig Hochwertig. So besonders sind die Geräte auch nicht bringen aber noch Treiberprobleme für alternative Systeme.
Denn mit guten Kameras hatte das, was Kodak da an Digital-Knipsen gebaut hat, nichts mehr zu tun. Auch wurden diese Geräte dem Namen Kodak, mit dem man in seiner Kindheit und Jugend groß wurde, in keiner Weise mehr gerecht. Die Marke hat den Sprung in die digitale Welt nicht gut hinbekommen und das ist schlussendlich auch einer der Gründe, warum Kodak nun insolvent ist.
Ich habe den Einstieg in das digitale Zeitalter für Kodak aktiv miterlebt. Damals hatte man mit Easy Share eine bahnbrechende Idee, welche noch von dem analogen Wahlspruch "You push the Button, we do the Rest" her rührte. Digitale Fotografie möglichst einfach für Jedermann zu machen. Das blieb leider auf der Strecke bzw. wurde nicht um neue Ideen ergänzt. Man produzierte die Kameras ja auch schon sehr lange nicht mehr selbst. Am Ende blieben No-Name Kameras mit dem Label Kodak drauf. Der Kunde hat das bemerkt und dementsprechend griff er zu anderen Produkten.
Bei Druckern haben sie anfangs mit Lexmark zusammen gearbeitet. Zu spät stellte man fest, dass man auf das falsche Pferd gesetzt hat. Man nahm die Kodak-Drucker vom Markt. Der Neueinstieg war holprig und schwerfällig. Von Anfang an gab und gibt es noch massive Probleme mit dem Druckkopf, der beim Kunden sehr häufig ausfällt. Zudem schwindelt Kodak arg bei den Druckreichweiten und schönt extrem die Zahlen. Druckerchannel.de wies in einem Artikel darauf hin.
Nun ist Kodak am Ende und geht den selben Weg wie AGFA und Rolei. Der Name wird wohl verkauft werden. Irgend jemand in China wird sich schon dafür erwärmen. Und eines Tages sind sie wieder da, die Kodak-Kameras. Im Billig-Segment. Zumindest darin ändert sich dann nichts ... :)
===============================================================
Its Time to think. More Different ...
Twittern und Mailen für die Piratenpartei im Dienst verboten
Cinemagram-App wieder in Apples App Store
Hersteller wehren sich gegen neue "Mondtarife"
"Gebt mir meine Rechner zurück!"
Eine Designlampe zum Abknallen
Kommentare: 384 | letzter Beitrag 15:32 Uhr
Kommentare: 220 | letzter Beitrag 19:00 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 11:40 Uhr
Kommentare: 183 | letzter Beitrag 20:19 Uhr
Kommentare: 124 | letzter Beitrag 21:15 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.
Das Unternehmen Owncloud entwickele nur Software und biete Support für Kunden, sagte Technikchef Frank Karlitschek auf dem Linuxtag 2012. Darüber hinaus verriet er einige technische Details zu Owncloud 4 und kommenden Entwicklungen.

Das Chronic-Dev-Team und das iPhone-Dev-Team haben ihre Untethered-Jailbreaking-Software für iOS 5.1.1 veröffentlicht. Damit lassen sich das iPhone, das iPad und der iPod touch für nicht von Apple abgesegnete Software freischalten.

Dorothee Bär warnt nach einer Studie der Bundesregierung davor, Computerspiele und das Internet als Gefahr für Leib und Leben darzustellen.

Ein Injektionsinstrument, das ein Medikament annähernd mit Schallgeschwindigkeit durch die Haut schießt, haben Forscher am MIT entwickelt. Da der Strahl nur hauchdünn ist, soll der Patient die Injektion praktisch nicht spüren.