1998 oder 1999 erfunden

[AntiCodon]

Ich hatte damals, als ich mit Java angefangen habe, ein Programm für einen Kumpel gemacht, dessen Monitor nur 640x480 konnte. (jaja, die gabs zu dieser Zeit noch ^^)

Um Platz zu sparen habe ich eine Art JScrollPane mit modifizierten JScrollBars entwickelt und mit einem Timer verknüpft.

Das hat mich ~30 Minuten gekostet.

Solche Trivialen Sachen (vor allem GUI Elemente, egal ob Java, Qt, Lazarus, ...) entwickeln normale Programmierer oder GUI-Designer sehr oft (u.U. täglich).

Und jetzt erdreistet sich Apple, so etwas Primitives auch noch zu patentieren? Die müssen ja ECHT stolz auf ihre Leute sein ... man man man ... peinlich ... mehr kann ich dazu als Programmierer nicht sagen.

Und wer selbst NICHT in der Situation ist, so etwas fast täglich zu entwickeln, und damit meine Reaktionen nachempfinden kann, hält sich bitte mal zurück, OK? :)

(Ich kann vielleicht nachempfinden, dass sich der ein oder andere denkt: "Boah, geile Sache, die Apple da entdeckt hat", aber wie gesagt, wer keine Ahnung hat, einfach mal den Mund halten ...)

Schönen Tag noch an alle! :)

[linuxuser1]

AntiCodon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> aber wie gesagt, wer keine
> Ahnung hat, einfach mal den Mund halten

Dann mach das doch auch. Hier wurde sogar Links in den Kommentaren zu ähnlich "komplizierten" Patenten zum Thema "Scrolling" gepostet u.A. von Nokia und IBM. Das interessiert nur irgendwie keinen. Interessant ist es scheinbar nur, wenn Apple das macht... Also halte dich am besten an deine eigenen Worte.

[MacGT]

AntiCodon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und jetzt erdreistet sich Apple, so etwas Primitives auch noch zu
> patentieren? Die müssen ja ECHT stolz auf ihre Leute sein ... man man man
> ... peinlich ... mehr kann ich dazu als Programmierer nicht sagen.

Na das scheint dich aber jetzt echt zu belasten, dass Apple vor dir auf die Idee gekommen ist...

[AntiCodon]

linuxuser1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> AntiCodon schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > aber wie gesagt, wer keine
> > Ahnung hat, einfach mal den Mund halten
>
> Dann mach das doch auch. Hier wurde sogar Links in den Kommentaren zu
> ähnlich "komplizierten" Patenten zum Thema "Scrolling" gepostet u.A. von
> Nokia und IBM. Das interessiert nur irgendwie keinen. Interessant ist es
> scheinbar nur, wenn Apple das macht... Also halte dich am besten an deine
> eigenen Worte.

Verzeih mir bitte! Ich werde das nächste mal sämtliche Kommentare (u.U. hunderte?) lesen, bevor ich irgendwas schreibe, was ausschließlich mit dem Artikel zu tun hat.

*kopfschüttel*

Und selbst wenn Nokia, IBM, etc. solche Patente haben, ist das natürlich genauso lächerlich und ändert NICHTS an der Tatsache.

Schönen Tag noch. :)

[AntiCodon]

MacGT schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> AntiCodon schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Und jetzt erdreistet sich Apple, so etwas Primitives auch noch zu
> > patentieren? Die müssen ja ECHT stolz auf ihre Leute sein ... man man
> man
> > ... peinlich ... mehr kann ich dazu als Programmierer nicht sagen.
>
> Na das scheint dich aber jetzt echt zu belasten, dass Apple vor dir auf die
> Idee gekommen ist...

Häh? Versteh nicht, worauf du hinaus willst.

[Eve666]

Manchmal glaube ich, dass die niedrige Hürde, die man für ein Patent in der USA überspringen muss, mit dem geringen Bildungsniveau in den USA in direktem Zusammenhang steht. Mit anderen Worten dort gilt halt ein anderer Maßstab. XD

[tunnelblick]

wieso sollte in den usa ein geringes bildungsniveau sein? das klingt eher nach einem bei dir, der sich von anti-amerikanischen parolen blenden lässt.

"we have computers, which can beat your computers"