Müsste die Cam auch von Haus aus können!

[Cesair]

Gerade weniger hochwertige Kameras, vor allem in Telefonen haben nur unzureichende Filter für die Wellenlängen (wie ihr sicherlich wisst).
Bsp.: Die Fernbedienung in den Sucher halten und drücken, man sieht dann in der Regel den Infrarot-Blitz.
Ich kann mir vorstellen, dass die Wellenlängenbereiche von Modell zu Modell verschieden sind, aber eine einfache Folie, welche nur IR Durchlässt wäre wohl unglaublich viel mehr sinnvoller gewesen, als so ein Müll-Gadget. Man hätte dann die Resultate einfach Softwaretechnisch verstärken können.
siehe:
http://www.digitalkamera.de/Fototipp/Infrarotaufnahmen_mit_Digitalkameras/2334.aspx

[Icestorm]

Du weißt, was ein Bolometer ist?

[Cesair]

ja...un?

[rafterman]

made my christmas day

[jmr]

richtige irthermografen müssen gekühlt werden und haben spezielle sensoren - dass eine handycam die ir pulse aus einer fernbedienung sieht ist schön, aber nutzzlos für thermografie aufnahmen
dementsprechend ist das projekt natürlich vollkommener hurz

[violator]

Cesair schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bsp.: Die Fernbedienung in den Sucher halten und drücken, man sieht dann in
> der Regel den Infrarot-Blitz.

Unbelichteten, entwickelten Film vor die Linse halten und jede Kamera kann Infrarot aufnehmen. Trotzdem ist das kein "Wärmebild".

[Cesair]

natürlich ist es das, ich behaupte ja auch nicht, dass eine überragende Qualität dabei zustande kommt, ich behaupte lediglich, dass diese Technik sinnvoller wäre, als das 200€ Gadget aus dem artikel.

[violator]

Nur weil ein Bild Infrarotanteile enthält ist das noch lange kein Wärmebild. Oder meinst du die LED von der Fernbedienung wird auf einmal heiss, wenn man umschaltet und ist deshalb weiss? O_o

[Sebbi]

Cesair schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ja...un?

Scheinbar nicht ... eine Kamera, die im Infrarotbereich aufnimmt ist kein Bolometer, sonst wäre Thermografie ja sehr einfach zu realisieren und ziemlich preiswert ;-)

[mrcdrc]

Cesair schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gerade weniger hochwertige Kameras, vor allem in Telefonen haben nur
> unzureichende Filter für die Wellenlängen (wie ihr sicherlich wisst).
> Bsp.: Die Fernbedienung in den Sucher halten und drücken, man sieht dann in
> der Regel den Infrarot-Blitz.
> Ich kann mir vorstellen, dass die Wellenlängenbereiche von Modell zu Modell
> verschieden sind, aber eine einfache Folie, welche nur IR Durchlässt wäre
> wohl unglaublich viel mehr sinnvoller gewesen, als so ein Müll-Gadget. Man
> hätte dann die Resultate einfach Softwaretechnisch verstärken können.
> siehe:
> www.digitalkamera.de

Schau dir mal die Schwarzkörperstrahlung an (Stichwort Plancksches Strahlungsgesetz). Dann wird hoffentlich klar, dass man im nahen Infrarot mit Sicherheit keine Normaltemperatur-Thermographie machen kann. Ich mache u.a. Pyrometrie bei 950 nm - damit können Temperaturen ab 400°C gemessen werden...

Bzw.: mach mal Infrarot-Photographie im Dunkeln, dann weißte was (nicht) geht....

mrc

[ongaponga]

Ein großteil des IR Spektrums wird von Glas objektiven nicht durchgelassen.
Wbc haben indr. Objektive aus Germanium