Warum keine Bilder auf Golem?

[SoniX]

Das interessiert mich mal.

Hier gehts um eine scheinbar neue Kamera von Canon zu welcher bisher blos ein Bild aufgetaucht ist. Aber gerade das zeigt Golem nicht.

Ne stattdessen muss ich die links anwählen, ewig warten bis die Seite aufgebaut wird und sehe dann nur Kästchen statt Schrift da die Seite in japanisch ist.

Da Frage ich mich warum Golem das Bild nicht einfach mit in den Artikel packt? Dürfen sie es nicht?

Das Gleiche war ja schon öfter so, wie auch zB bei der extra Slim Version der PS3.

Als Leser wäre es mir angenehm alle Infos im Artikel zu haben und nicht ständig selbst nachrecherchieren zu müssen.

[Misdemeanor]

SoniX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Als Leser wäre es mir angenehm alle Infos im Artikel zu haben und nicht
> ständig selbst nachrecherchieren zu müssen.

Lass' Dich am besten von nun an füttern, dann musst Du Gabel & Löffel auch nicht mehr selbst zum Mund führen.

[SoniX]

Soll das nun witzig sein? Sorry, hab den Witz scheinbar nicht gerafft.

Ich bin Leser von Golem und finde eben, dass ein Bild der neuen Kamere ganz praktisch wäre; vorallem da das Bild das einzige ist was von dieser Kamera bekannt ist.

Also nochmal meine Frage: Warum kein Bild? Rechtliche Gründe?

[Bugs]

Evtl. auch aus Fairness gegenüber der Quellenseite:
Einfach Bilder kopieren und in eigene Meldungen packen ist nicht gerade fair.

Gruß,
Bugs

[Der Spatz]

Urheberrecht?

Veröffentlichen eines Bildes ohne Genehmigung/Freigabe durch den Urheber - Könnte Ärger geben.

[Senf]

Kann für so einen Fall nicht einfach den Screenshot der veröffentlichenden Seite (in diesem Fall der japanische Blog) reinstellen? Das müsste doch ähnlich eines "Zeitzeugenfotos" eingestuft werden..

Gruß,
Senf

[SoniX]

Sowas in der Art dachte ich mir auch...

Naja... vielleicht will Golem blos sichergehen. Wer weiß.

[RheinPirat]

Wer nicht lange auf die Bilder warten will: [www.engadget.com]