Gestaltungs- und Usability-Desaster

[dresther]

und das bei einem brandneuen Apple Produkt. Das haben sie hingeschlampt, das ist Apples eigenem Anspruch an Gestaltung nicht würdig.

Ein SD Slot und ein Standard-USB Port gehören zwingend in das Gerät. Ab Version 3.0 werden sie das vielleicht auch begreifen. Beim iMac hat es ja auch nur 4 Jahre gedauert.

[Alex keller]

Mit deinen Features dürften wir solche Geräte gar nicht bei uns in der Forschungsabteilung nutzen (Datenschutz), sogar unsere BlackBerrys müssen ohne Kamera auskommen, die Software ist eh so zugesperrt wie möglich (keine Sync zum privaten E-Mail Konto, kein Fotoalbum, keine Mailanhänge etc.) also du siehst... manchmal ist es besser, ein Gerät ist modular bzw. mit Connector Kit aufgebaut.

lg. Alex

[Himmerlarschundzwirn]

Also mein iMac erster Generation hatte USB-Ports (2, wenn ich mich recht entsinne) und integrierte SD-Solts waren zu der Zeit IMHO eh kaum ein Thema.

[anonymaus33]

Kommt ein Ipad in die Forschungsabteilung...

*zusammenbrech*

[Paragraphenreiter]

dresther schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Ein SD Slot und ein Standard-USB Port gehören zwingend in das Gerät.

Nach welchem § / Gesetzbuch?

[windowsverabschieder]

Kommt anonymaus33 aus seinem Keller …

*auslach*

[Reiter der Lust]

Paragraphenreiter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> dresther schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Ein SD Slot und ein Standard-USB Port gehören zwingend in das Gerät.
>
> Nach welchem § / Gesetzbuch?

Nach §129b Abs.2 LmaGb

[Elvenpath]

@dresther:

schon der allererste iMac war mit USB ausgerüstet und hat faktisch USB zum Durchbruch verholfen. Ohen den iMac wäre auch die PC-Welt erst Jahre später auf USB umgestiegen.

SD-Slot zwingend? Keienr meienr Rechenr hat so was und trotzdem kriege ich die Fotos problemlos rüber.

Den USB-Port hat das iPad über den Adapter. Zugegeben nicht so toll, aber ok.

Die Usability und die Gestaltung an einem fehlenden SD-Slot und Standard-USB-Anschluss festzumachen, ist doch sehr gewagt.


So long...

[üihü]

bin ähnlicher meinung, aber ich denke, dass apple keinen sd-slot verbaut hat, damit sich der speicher nicht erweitern lässt und die leute eher zu den teureren geräten greifen.

ähnlich lässt sich die abwesenheit eines usb-ports argumentieren, wobei da zusätzlich die höhe der buchse zum problem werden würde. bei apple ist ja bekanntlich design>features.

[zzerit]

Ein IOPad in der Forschungsabtielung Muhahaha, was soll das da machen.
Mainframe am Großrechner? SPSS Auswertungen oder den Gaschromatographen steuern.
Also ein Nintendo käme bei uns auch nicht in die Forschungsabteilung. Aber der kann immerhin SD und USB und hatte Touchscreen schon 4 Jahre vor Apples IPhone!

[divStar]

Das hättest du wohl gerne, dass Apple auch quasi dem USB zum Ruhm verholfen hat.

Ich darf daran erinnern, dass Apple die ganze Zeit sein Firewire IEEE1394, unterstützt hat und dass USB eher aus "Not" heraus unterstützt wurde - und nicht, weil Apple das gerne machen wollte. Viele Hersteller von z.B. Peripherie bevorzugten recht schnell den USB-Anschluss und lieferten keine PS2- bzw. Seriell-angeschlossene Peripherie mehr.
Ohne USB wäre Apple damals noch viel antiker gewesen.

Mittlerweile gehört ein Kartenleser zur Standardausrüstung eines Notebooks bzw. Subnotebooks. Ich zähle das iPad zu einer Rubrik, die preislich zwischen den beiden zuvor genannten Kategorien liegt. Somit MÜSSTE ES SERIENMÄßIG 2 USB-Anschlüsse und nen Kartenleser haben - aber bei Apple zahlt der Kunde halt schon mal extra für das, was er woanders serienmäßig bekommt. Wers tun will, solls tun. Ich halte davon nichts und werde allein schon weil ich rational denken kann niemals ein Apple-Produkt kaufen.

dS.

[Hans im Unglück]

Ich kann mich errinnern wie ein SD-Card-Slot am MacBook Pro als Innovation gefeiert wurde. Also so sehr "braucht kein Mensch" scheint so ein Ding doch nicht zu sein. Das Apple aber Probleme hat das Ding in dem kompakten* Gehäuse unterzubringen, wie die Jünger immer betonen, mag stimmen. Es handelte sich um das 17 Zoll.

*) Das 13 Zoll MacBook, ist eines der pummeligsten und schwersten 13 Zöller auf dem Markt.

[Dresther]

Ich meinte den SD Slot am iMac. Ich habe noch einen ohne und deshalb einen Drahtverhau im Wohnzimmer.

USB geht am iMac schon lange, das ist eh klar.

[Blork]

windowsverabschieder schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kommt anonymaus33 aus seinem Keller …
>
> *auslach*


Hey, bald hast du deine nervende Leuchtdiode auch am Mac ;-)

[Dresther]

Elvenpath schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
...
> Die Usability und die Gestaltung an einem fehlenden SD-Slot und
> Standard-USB-Anschluss festzumachen, ist doch sehr gewagt.

Es geht darum, dass dieser Knubbel ständig im weg sein drüfte, egal wie man das iPad hält.

Über die Optik kann man streiten. Konsistente Gestaltung ist was anderes, alleine schon die Farbgebung. Und das im so sensiblen Wohnzimmerbereich ;)

[ABE]

dresther schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> und das bei einem brandneuen Apple Produkt. Das haben sie hingeschlampt,
> das ist Apples eigenem Anspruch an Gestaltung nicht würdig.
>
> Ein SD Slot und ein Standard-USB Port gehören zwingend in das Gerät. Ab
> Version 3.0 werden sie das vielleicht auch begreifen. Beim iMac hat es ja
> auch nur 4 Jahre gedauert.

Vermutlich wirst das ein Außenstehender nicht verstehen, ein Mac-User aus Sicht von Apple hat selbstverständlich einen me.com Account dessen 20 GB Speicherplatz automatisch und über alle Geräte hinweg im Hintergrund gesynct werden. Also wofür dann noch USB-Stick für etwas das man nur in den iDisk Ordner schieben muss? Gelegentlich wird vielleicht mal jemand ein oder zwei Bilder aus der Digiknipse importieren, aber eigentlich verwendet man dazu doch einen richtigen Rechner und lässt die dann me.com im Hintergrund die ausgewählten Alben automatisch ins iPad übertragen.

[Dresther]

ABE schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Vermutlich wirst das ein Außenstehender nicht verstehen, ein Mac-User aus
> Sicht von Apple hat selbstverständlich einen me.com Account dessen 20 GB
> Speicherplatz automatisch und über alle Geräte hinweg im Hintergrund
> gesynct werden.

Ich bin seit mehr als 20 Jahren ein Apple-Kunde, aber ich werde einen Teufel tun und denen auch noch meine persönlichen Daten und Fotos zukommen lassen.

[pensi]

ABE schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> dresther schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > und das bei einem brandneuen Apple Produkt. Das haben sie hingeschlampt,
> > das ist Apples eigenem Anspruch an Gestaltung nicht würdig.
> >
> > Ein SD Slot und ein Standard-USB Port gehören zwingend in das Gerät. Ab
> > Version 3.0 werden sie das vielleicht auch begreifen. Beim iMac hat es
> ja
> > auch nur 4 Jahre gedauert.
>
> Vermutlich wirst das ein Außenstehender nicht verstehen, ein Mac-User aus
> Sicht von Apple hat selbstverständlich einen me.com Account dessen 20 GB
> Speicherplatz automatisch und über alle Geräte hinweg im Hintergrund
> gesynct werden. Also wofür dann noch USB-Stick für etwas das man nur in den
> iDisk Ordner schieben muss? Gelegentlich wird vielleicht mal jemand ein
> oder zwei Bilder aus der Digiknipse importieren, aber eigentlich verwendet
> man dazu doch einen richtigen Rechner und lässt die dann me.com im
> Hintergrund die ausgewählten Alben automatisch ins iPad übertragen.

wär doch viel schöner wenns andersrum ginge, bilder auf reisen aufs ipad übertragen und wenn man nach hause kommt automatisch mit dem rechner synchronisieren. in der reihnfolge macht das nämlich auch sinn, andersrum imoh nicht!

[hifimacianer]

divStar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das hättest du wohl gerne, dass Apple auch quasi dem USB zum Ruhm verholfen
> hat.

Er hat aber Recht mit seiner Aussage!
Apple war der erste Hersteller, ere USB als Standard Schnittstelle in seinen Produkten verbaut hat. Serienmäßig.
Bei anderen ging das nur als Option oder gar nicht.

> Ich darf daran erinnern, dass Apple die ganze Zeit sein Firewire IEEE1394,
> unterstützt hat und dass USB eher aus "Not" heraus unterstützt wurde - und
> nicht, weil Apple das gerne machen wollte. Viele Hersteller von z.B.
> Peripherie bevorzugten recht schnell den USB-Anschluss und lieferten keine
> PS2- bzw. Seriell-angeschlossene Peripherie mehr.
> Ohne USB wäre Apple damals noch viel antiker gewesen.

Informiere dich bitte mal bevor du hier so laut falsche Fakten in den Raum wirfst!
Ich hatte damals einen iMac (Röhre) der 2. oder 3. Version
G3 500 Mhz Special Edition :-)
Und selbst da war es zum Teil noch schwer gescheite USB Peripherie zu bekommen.
Das kam erst so nach und nach...

Der Ur iMac hatte übrigens NUR USB als Schnittstelle nach außen.
Firewire kam erst mit den nächsten Überarbeitungen.
Es war also keineswegs so, daß Apple USB aus der Not einbaute, sondern ganz bewusst die veralteten Schnittstellen herausgelassen hat!
Damals mussten sie auch große Kritik dafür einstecken.



>
> Mittlerweile gehört ein Kartenleser zur Standardausrüstung eines Notebooks
> bzw. Subnotebooks. Ich zähle das iPad zu einer Rubrik, die preislich
> zwischen den beiden zuvor genannten Kategorien liegt. Somit MÜSSTE ES
> SERIENMÄßIG 2 USB-Anschlüsse und nen Kartenleser haben - aber bei Apple
> zahlt der Kunde halt schon mal extra für das, was er woanders serienmäßig
> bekommt. Wers tun will, solls tun. Ich halte davon nichts und werde allein
> schon weil ich rational denken kann niemals ein Apple-Produkt kaufen.
>
> dS.

Genau, und die Millionen Apple Kunden können natürlich nicht rational denken...
Junge Junge, du lebst in einer sehr engen Schublade, oder?

Du bist noch nicht auf die Idee gekommen, daß es auch Menschen gibt denen so was völlig egal ist? Denen Dinge wie Usability oder das Design des Rechners wichtig sind?
Die nicht täglich zig mal eine SD Karte vom Schulkameraden mit neuen Filmen bekommen?

Ich habe in meinen 14 Jahren Komputererfahrung vielleicht 10-15 mal einen Kartenleser benötigt.
Meine Kamera schließe ich direkt an, und Datentausch findet mit USB-Sticks oder Festplatten statt. (inzwischen vermehrt via WLAN, eMail oder Web Storage)

Und mir kann keiner erzählen, daß er Daten überwiegend mit SD Karten austauscht!

In meiner Laptoptasche liegt ein Leser drin und 2 Adapter für den Videoausgang.
Und damit sind sie immer dabei wenn man sie benötigt.
Sie nehmen auch verschwindend geringen Platz weg. Also wo ist das Problem?

Und zum iPad, welches deiner Meinung nach MINDESTENS 2 USB und einen SD Slot braucht:

Bist du ein genetisches Wunder oder hast du dir 2 zusätzliche Arme anoperieren lassen?
Du hältst also das iPad in der Hand, steckst mit der anderen die USB Platte an und hältst diese fest. So, und nun willst du das ganze mit der dritten Hand bedienen?
Und mit der vierten holst du dir dann einen runter und bist begeistert was mit so einem Gerät ja alles möglich ist...?

Sorry, aber das ganze geht irgendwie am mobilen Konzept des iPads vorbei.
Wenn ich es unhandlich, und unbedienbar haben will kaufe ich mir einen Slate mit Windows als System. Mit dem bleibt man nämlich am besten zu hause, weil er nach 4-5 Stunden eh aus ist. Mit Flashvideos schon nach 3.

[Dresther]

hifimacianer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
...
> Sorry, aber das ganze geht irgendwie am mobilen Konzept des iPads vorbei.
Ebent nicht.
> Wenn ich es unhandlich, und unbedienbar haben will kaufe ich mir einen
> Slate mit Windows als System.
Die haben meist Standard USB und SD Slot gleich eingebaut. Da braucht man keine Adapter oder Kabel. Und prakisch alle Standard-USB Geräte funktionieren auch damit.

Ich habe SD Karten sowohl in SLR als auch in der Videokamera. Unterwegs nehm ich doch kein extra Kabel mit. Das iPad hätte ein gutes Gerät zum Sichten der Aufnahmen unterwegs werden können.

> Mit dem bleibt man nämlich am besten zu
> hause, weil er nach 4-5 Stunden eh aus ist. Mit Flashvideos schon nach 3.
Du bist schon sehr auf Apple gepolt. Was haben die Schnittstellen denn mit Flash zu tun?