Zu wenig Knöpfe / Objektive inkompatibel ...

[iKnips2]

... wann legt Nikon endlich diese Negativ-Aspekte bei ihren Einsteiger-Gehäusen ab? Billiger wird die Kamera dadurch ja nun nicht. Aber schlechter zu bedienen - man muss viel über das Menü einstellen. Auch passen längst nicht alle Objektive, so dass man beim Kauf sehr genau darauf achten muss, für welche Nikon das Objektiv ist.

Canon macht das schon immer anders. So ziemlich alles, was EOS heißt, passt auch auf die Einsteiger-Kameras. Sogar analog. Außerdem gibt es für jede wichtige Funktion an der Kamera den passenden Knopf. Das bringt die gewünschte Geschwindigkeit ins Spiel und nach kurzer Zeit geht die Bedienung der Kamera wie von selbst ... :)

[lalalalalalala]

Ja, dafür hat Canon vor Jahren, als das EOS-System eingeführt wurde alle alten Objektive grundsätzlich (jedenfalls ohne Adapter) von der Nutzung an den neuen Kameras ausgeschlossen.

Bei Nikon gibt es eben noch alte Objektiv-Modelle, die KEINEN Motor haben und daher an einigen Einsteigermodellen eben nicht funktionieren. Das ist aber wirklich kein Akt herauszufinden, welche Objektive an den "Kleinen" funktionieren.

Alle moderneren Objektive, die ich kenne funktionieren ohne Probleme. Schade ist, dass das 50mm 1.8 keinen Motor hat, denn es ist ein erster günstiger Einstieg in die Festbrennweiten.

Dass es weniger Knöpfe zum einstellen gibt ist sicher gewollt. Die Zielgruppe dieser Kameras sind Einsteiger und ich kann dir versichern, dass die Mehrzahl dieser "Einsteiger" gar nicht tiefer einsteigen wollen in die Fotografie. Die wollen Motivprogramme. Punkt. Alles andere würde verwirren.

Die Paar Hanseln, die sich wirklich mit dem Zusammenspiel von Blende, Zeit und Iso beschäftigen wollen, die sollten halt ein paar Euro mehr investieren. Ist sowieso (egal bei welcher Marke) empfehlenswert, nicht auf die Einsteigerkameras zurückzugreifen, finde ich. Lieber ein paar Monate länger sparen oder gebraucht eine "Mittelklasse-Kamera" kaufen.

[Canon User]

iKnips2 schrieb:

> Canon macht das schon immer anders. So ziemlich alles, was EOS heißt, passt

Canon hat den harten Schnitt vor 20 Jahren gemacht. Den hat Nikon grade erst hinter sich. Aber im Prinzip hast Du Recht, ich hab deswegen auch keine Nikon, sondern ne Canon gekauft.

[Peter Tschandl]

Hallo Liebe Fotografen,
komme etwas ins Schwitzen....., verstehe ich das richtig das bei der Nikon D3100 nicht mehr alle Nikon Objektive passen !
Seit wann hat Nikon sein Bajonett verändert ?
Gerade Nikon ist hier das Herzeigemodell der Komptabilität in der KB Fotografie !

Liebe Grüße
Peter Tschandl
[e-mail]

PS: mein Interesse an dieser Einsteiger Kamera ist für meine Nichte
die mit geringem Kapitaleinsatz in die DSLR Ebene eintreten will.
Die D90 ist ja auch im Gespräch!

[Canon User]

Peter Tschandl schrieb:

> komme etwas ins Schwitzen....., verstehe ich das richtig das bei der Nikon
> D3100 nicht mehr alle Nikon Objektive passen !
> Seit wann hat Nikon sein Bajonett verändert ?
> Gerade Nikon ist hier das Herzeigemodell der Komptabilität in der KB
> Fotografie !

> PS: mein Interesse an dieser Einsteiger Kamera ist für meine Nichte
> die mit geringem Kapitaleinsatz in die DSLR Ebene eintreten will.
> Die D90 ist ja auch im Gespräch!

Das Problem bei den kleinen Nikons ist, dass die keinen Motor in der Kamera haben und deshalb die meisten Objektive nicht nutzbar sind. Und Objektive mit eingebautem Motor sind in den meisten Fällen entweder Billigzooms oder extrem teuer. Die Mittelklasse an guten, relativ bezahlbaren Optiken bleibt den Einsteiger-Nikons verwehrt (bzw. ohne AF).

Die D90 hat das Problem nicht, das wär die kleinste, die in Frage kommt.

[keineSache]

Ich finde das suggeriert ein zu schlechtes Bild. Schlag ein aktuellen Katalog von Nikon/Sigma/sonstwas auf und alles was ein AF-S bzw. HSM Label hat ist an der D3100 mit Autofukus verwendbar. Alle anderen Objektive passen ran, haben nur leider keinen AF. Aber bis auf das 50/1.8 sind das in der Zielgruppe der D3100 nicht viele.

[Canon User]

keineSache schrieb:

> Ich finde das suggeriert ein zu schlechtes Bild. Schlag ein aktuellen
> Katalog von Nikon/Sigma/sonstwas auf und alles was ein AF-S bzw. HSM Label
> hat ist an der D3100 mit Autofukus verwendbar. Alle anderen Objektive
> passen ran, haben nur leider keinen AF. Aber bis auf das 50/1.8 sind das in
> der Zielgruppe der D3100 nicht viele.

Immer dieses Zielgruppengelaber. Das interessiert vielleicht den Hersteller - mich als User interessiert es herzlich wenig, in welche "Zielgruppe" mich die Anal-Z^H^Hysten des Herstellers gesteckt haben. Mich interessier nur, ob das Ding tut was ich will.

Davon abgesehen. Bei Canon ist z.B. das 85 1.8 nach dem 50 1.8 so ziemlich die meistverkaufte Festbrennweite - und die findet sich im Besitz Vieler, die auch "Einsteigerbodys" besitzen. Gleiches gilt für das 100 2.0. Und Nikon-User? Achso, die können ja gar nicht fotografieren, die brauchen das nicht <eg>. 85 1.2 und 200 1.8 an ner 1000D hab ich auch schon gesehen...

Und das manuelle Fokussieren an den Gucklöchern von Einsteigerbody ist nun wirklich eher eine theoretische Möglichkeit.

[quatsch mit soße]

> Und Nikon-User? Achso, die können ja gar nicht fotografieren, die brauchen das nicht

<°(((><<

Abgesehen davon gibt es ein AF-S 50/1.4 von Nikon und ein 50/1.4 HSM von Sigma auf für die D3100 mit Autofokus.

[dada]

Passen im Sinne von "man kann es dranschrauben und damit Fotos machen und das in allen Belichtungsprogrammen und manuell" geht mit allen AF- Objektiven.

Passen im Sinne von "Das Objektiv/ Die Kamera stellt auch noch selber scharf" geht nur mit AF-S und AF-I Objektiven (letztere hatten ein leichtes Intermezzo um die Jahrtausendwende).

Ob man die Kamera mit alten MF Objektive (ohne Kommunikation mit der Kamera, da kein Chip) noch dazu bewegen kann auszulösen - und sei es nur im M Modus - kann ich nicht sagen, ist eine Sache der Firmware (technisch ohne Probleme möglich in der Zeitautomatik aber ob es gewollt ist?).

[Canon User]

quatsch mit soße schrieb:

> > Und Nikon-User? Achso, die können ja gar nicht fotografieren, die
> brauchen das nicht
>
> <°(((><<

Smiley übersehen? Meine Meinung ist das ja nicht.


> Abgesehen davon gibt es ein AF-S 50/1.4 von Nikon und ein 50/1.4 HSM von

Ich sprach aber von einem 85er. 50!=85. Oder willst Du dem "Einsteiger" nun das neue 85 1.4 für vierstellige Summen andienen? Und das war nur als Beispiel für die vielen Objektive gemeint, die einem Nikon-User mit "Einsteiger-Body" verwehrt bleiben. Dann war da noch was mit der Belichtungsmessung, die bei manchen manuellen Objektiven erst ab Dxxx geht...