So richtige Eigenkreationen kann ich eh nicht, dazu bin ich künstlerisch zu unbegabt. Aber für simple Bildmanipulationen, Remixe, Parodien ist es grandios einfach zu bedienen und flott.
In Gimp finde ich mich nicht zurecht, und bezahlen möchte ich für ein Grafikprogramm auch nichts. Vielen Dank, ihr Paint.NET-Schöpfer! :)
Irgendwo zwischen Paint und Gimp liegt Paint.net und ist meiner Meinung nach am besten geeignet für den PC-Nutzer mit ca. 0,5-2 Jahren Erfahrung.
Kannst du mir bitte bitte mit Zucker oben drauf den Zusammenhang zwischen PC-Erfahrung und Paint.net erklären? Ich komme einfach nicht drauf ...
Ist nur ne Vermutung, aber ich gehe davon aus, dass er die Erfahrung im Umgang mit Grafiksoftware gemeint haben könnte, vielleicht ungründlich ausformuliert, aber eigentlich doch relativ leicht zu durchschauen, oder? Krieg ich jetzt den Zucker?
paint.net find ich toll, um z.b. fix einen screenshot zu beschneiden/verkleinern und ggf. minimal zu bearbeiten. Dafür hab ich selten lust 15 sekunden auf photoshop zu warten, um die arbeit von 10 sekunden zu erledigen. nichts gegen PS, das ist schon genial, aber für sehr kurze arbeiten füllt paint.net genau die lücke :)
toll_ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> paint.net find ich toll, um z.b. fix einen screenshot zu
> beschneiden/verkleinern und ggf. minimal zu bearbeiten. Dafür hab ich
> selten lust 15 sekunden auf photoshop zu warten, um die arbeit von 10
> sekunden zu erledigen. nichts gegen PS, das ist schon genial, aber für sehr
> kurze arbeiten füllt paint.net genau die lücke :)
Finde das sich Paint von Windows auch mitlerweile in W7 gemausert hat und schon ein paar mehr funktionen hat.
Ausserdem ist das Snipping Tool von W7 viel bequemer als nen Screenshot zu machen und dann noch lang zu bearbeiten...
Na gut ... *Zucker geb*
ja bestimmt, würde das möglicherweise auch einsetzen. bin allerdings noch xp-user und da fehlt mir in ms paint dann doch das ein oder andere feature. allem voran eine brauchbare skalierung und die fehlenden jpeg/png qualitäts-einstellungen
Paint ist mit sicherheit unter W7 besser geworden, aber mir persönlich fehlt sogar für meine fies geringen Ansprüche noch zuviel. Paint.net schließt da für mich genau die Lücke zu einer "echten" Bildbearbeitungssoftware. Ich mag es :D
PS: Das Snipping Tool finde ich aber auch grandios :D
1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.09.09 13:46 durch choddy.
Yeaha!
Planet schrieb:
> bezahlen möchte ich für ein Grafikprogramm auch nichts.
Warum nicht?
choddy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kannst du mir bitte bitte mit Zucker oben drauf den Zusammenhang zwischen
> PC-Erfahrung und Paint.net erklären? Ich komme einfach nicht drauf ...
Er nutzt sicher Gimp und muss nun Nutzer von anderen Produkten runtermachen, weil ja SEIN Programm das bessere und tollere ist und nur für elitäre Profis gedacht ist.
Halt dich bei den großen Jungs mal raus, Herzchen.
Er hat völlig recht, für jemanden, der Einsteiger in das Thema Bildbearbeitung ist, ist Paint.NET sehr wohl eine gute Lösung, so kann man sich mit grundlegenden Themen wie Farbenlehre, Ebenenbearbeitung und einfache Fotobearbeitung rantasten, ohne gleich von 100 anderen Funktionen erschlagen zu werden. Dass dir das nicht passt und du ja sofort alles kannst und diese Spinner, die denken dass sie alles können sich ja nicht so wichtig haben sollten, weil du sonst noch lauter mit dem Fuß aufstampfst... das steht auf einem ganz anderen Blatt.
Wobei ich halt die Einschränkung, Paint.net sei ein reines Einsteiogerprogramm, auch für ziemlich schwachsinnig halte. Es kommt ja immer drauf an, was man eigentlich machen will. Ich schmeiß nicht für jeden Murks den GIMP an ...
Joa, das ist ja wieder ein anderes Thema.
Klar werden auch Fortgeschrittene Paint.NET benutzen, aber ich als Einsteiger wäre mit GIMP oder PS überfordert.
Warum soll man für etwas Spass an der Freude für etwas zahlen, dass etwas Anderes für umsonst gut genug erledigt?
___________
"Aufgrund der globalen Klimaerwärmung sowie der gegenwärtigen Finanzkrise wird das Licht am Ende des Tunnels nun abgeschaltet!"
- Autor unbekannt -
Ainer v. Fielen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum soll man für etwas Spass an der Freude für etwas zahlen, dass etwas
> Anderes für umsonst gut genug erledigt?
"Planet" hat nicht geschrieben "Ich will nicht für etwas Spass an der Freude für etwas zahlen, dass etwas Anderes für umsonst gut genug erledigt".
Er hat geschrieben:
"Bezahlen möchte ich für ein Grafikprogramm auch nichts."
Und ich möchte von ihm wissen, warum.
@Vortex:
Weil sonst ja auch keiner bezahlt...
Twittern und Mailen für die Piratenpartei im Dienst verboten
Cinemagram-App wieder in Apples App Store
Hersteller wehren sich gegen neue "Mondtarife"
Siri braucht sich nicht zu fürchten
"Gebt mir meine Rechner zurück!"
Kommentare: 384 | letzter Beitrag 25.05. 15:32
Kommentare: 220 | letzter Beitrag 25.05. 19:00
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 183 | letzter Beitrag 25.05. 20:19
Kommentare: 125 | letzter Beitrag 00:45 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Die Kavallerie hält Einzug in Himmelsrand: Mit Patch 1.6 liefert Bethesda die Möglichkeit nach, in Skyrim auch auf dem Rücken von Pferden zu kämpfen. PC-Spieler dürfen bereits jetzt hoch zu Ross das Schwert schwingen.
Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.
14.000 Android-Nutzer weltweit haben sich eine gefälschte Angry-Birds-App heruntergeladen, die beim Öffnen eine 15 Pfund teure Kurznachricht per SMS verschickt. Der Dienstleister, dessen Kontrolle versagte, muss das Geld nun zurückzahlen und 50.000 Pfund Strafe zahlen.
Das Chronic-Dev-Team und das iPhone-Dev-Team haben ihre Untethered-Jailbreaking-Software für iOS 5.1.1 veröffentlicht. Damit lassen sich das iPhone, das iPad und der iPod touch für nicht von Apple abgesegnete Software freischalten.
Dorothee Bär warnt nach einer Studie der Bundesregierung davor, Computerspiele und das Internet als Gefahr für Leib und Leben darzustellen.
Ein Injektionsinstrument, das ein Medikament annähernd mit Schallgeschwindigkeit durch die Haut schießt, haben Forscher am MIT entwickelt. Da der Strahl nur hauchdünn ist, soll der Patient die Injektion praktisch nicht spüren.