Ich habe eine Vor-Vorversion der Kamera. ich bin sehr zufrieden. Das einzige was mich nervt ist, dass alles superfest und geschützt ist, nur eine Schutzverdeckung vor dem Objektivglas haben sie nicht zustande gebracht, und genau da hab ich einen kleinen feinen Kratzer drin.
Für mich ist das Kameradesign ein FAIL an der wichtigsten Stelle.
Stimmt, das fehlt leider weiterhin. Wobei das Glas sehr sehr kratzfest zu sein scheint, ich hab meine FT1 wirklich nicht gerade sanft behandelt, die hat reichlich über sich ergehen lassen müssen inkl. achtlos in den Rucksack werfen, das Objektiv hat aber nicht den geringsten Kratzer.
Allerdings hat es innen viele Staubkörner, und manchmal (bei Blitz und dunkler Umgebung) fokussiert der AF deswegen die Linse (!), so dass man nur staubbedeckten Pixelmatsch bekommt. Nervt, eine neue FT muß her...
Ich habe gleich im ersten urlaub einen 1cm langen feinen Kratzer drin, direkt in der Mitte der Linse. Ich war so sauer über den Hersteller, eine wirklich grundsolide Kamera zu produzieren die man doch mit Samthandschuhen anfassen muss weil die Linse ungeschützt ist.
Seitdem hab ich sie geschützt in der Tasche, was sie noch grösser macht. Daher ist sie als ständiger Begleiter ohne Bedenken bezüglich Funktionstüchtigkeit und guter Bilder disqualifiziert.
expat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich habe gleich im ersten urlaub einen 1cm langen feinen Kratzer drin,
> direkt in der Mitte der Linse. Ich war so sauer über den Hersteller, eine
> wirklich grundsolide Kamera zu produzieren die man doch mit Samthandschuhen
> anfassen muss weil die Linse ungeschützt ist.
>
> Seitdem hab ich sie geschützt in der Tasche, was sie noch grösser macht.
> Daher ist sie als ständiger Begleiter ohne Bedenken bezüglich
> Funktionstüchtigkeit und guter Bilder disqualifiziert.
Na und, wen interessiert ein feiner Kratzer auf der Linse.
Der wird niemals-nicht auf den Bildern abgebildet.
Guckst du hier:
http://www.lensrentals.com/blog/2008/10/front-element-scratches
expat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich habe eine Vor-Vorversion der Kamera. ich bin sehr zufrieden. Das
> einzige was mich nervt ist, dass alles superfest und geschützt ist, nur
> eine Schutzverdeckung vor dem Objektivglas haben sie nicht zustande
> gebracht, und genau da hab ich einen kleinen feinen Kratzer drin.
>
okay, das ist natürlich ärgerlich, aber ein kleiner feiner Kratzer dürfte _eigentlich keine Bildprobleme verursachen. Ich will natürlich nicht in Abrede stellen, dass sich das bei Ihnen anders verhält. Haben Sie vielleicht ein Beispielfoto, auf dem man das erkennt und können es auf http://imageshack.us/ oder ähnlichem zum Ansehen in voller Größe veröffentlichen?
Mit freundlichen Grüßen
ad (Golem.de)
Bouncy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Stimmt, das fehlt leider weiterhin. Wobei das Glas sehr sehr kratzfest zu
> sein scheint, ich hab meine FT1 wirklich nicht gerade sanft behandelt, die
> hat reichlich über sich ergehen lassen müssen inkl. achtlos in den Rucksack
> werfen, das Objektiv hat aber nicht den geringsten Kratzer.
> Allerdings hat es innen viele Staubkörner, und manchmal (bei Blitz und
> dunkler Umgebung) fokussiert der AF deswegen die Linse (!), so dass man nur
> staubbedeckten Pixelmatsch bekommt. Nervt, eine neue FT muß her...
hm. lässt sich da nicht irgendwie eine Abdeckung für die Frontabdeckung selbst basteln? Wenn ich mir die Kamera so ansehe, dann könnte doch ein breites Gummiband schon helfen, die Glasöffnung abzudecken, oder täusche ich mich da?
Mit freundlichen Grüßen
ad (Golem.de)
ad (Golem.de) schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> hm. lässt sich da nicht irgendwie eine Abdeckung für die Frontabdeckung
> selbst basteln? Wenn ich mir die Kamera so ansehe, dann könnte doch ein
> breites Gummiband schon helfen, die Glasöffnung abzudecken, oder täusche
> ich mich da?
Iiiiih, is ja häßlich ;) Und Staub hält es auch nicht ab. Nee nee, Kratzer - falls sie überhaupt auftreten - stören eh weniger und nach ein paar Jahren muß die Kamera sowieso ersetzt werden. Die FT hat schließlich eher den Charakter eines Werkzeugs, und als solches gehört Abnutzung halt dazu, dann muß es eben ersetzt werden. Man macht ja auch kein Gummiband um den Hammer, damit er auch in 10 Jahren noch wie neu aussieht ;)
Twittern und Mailen für die Piratenpartei im Dienst verboten
Cinemagram-App wieder in Apples App Store
Hersteller wehren sich gegen neue "Mondtarife"
Siri braucht sich nicht zu fürchten
"Gebt mir meine Rechner zurück!"
Kommentare: 384 | letzter Beitrag 25.05. 15:32
Kommentare: 220 | letzter Beitrag 25.05. 19:00
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 183 | letzter Beitrag 25.05. 20:19
Kommentare: 125 | letzter Beitrag 00:45 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.

Das vom US-Baseballstar Curt Schilling gegründete Entwicklerstudio 38 Studios ist so gut wie pleite: Nach einer Reihe von Finanzproblemen hat die Firma jetzt alle Beschäftigen entlassen.

Windows 8 kann auf entsprechender Hardware in weniger als 8 Sekunden booten. Dabei bleibt zu wenig Zeit, um den Bootvorgang zum Sprung ins Bios, ins UEFI-Menü oder in die Startauswahl von Windows zu unterbrechen.

Das Chronic-Dev-Team und das iPhone-Dev-Team haben ihre Untethered-Jailbreaking-Software für iOS 5.1.1 veröffentlicht. Damit lassen sich das iPhone, das iPad und der iPod touch für nicht von Apple abgesegnete Software freischalten.

Dorothee Bär warnt nach einer Studie der Bundesregierung davor, Computerspiele und das Internet als Gefahr für Leib und Leben darzustellen.

Ein Injektionsinstrument, das ein Medikament annähernd mit Schallgeschwindigkeit durch die Haut schießt, haben Forscher am MIT entwickelt. Da der Strahl nur hauchdünn ist, soll der Patient die Injektion praktisch nicht spüren.