Hat jemand Erfahrung mit dem Vorgänger?

[kopfschüttel1elf]

Ich such gerade ein DSL im Bereich bis 600€ und die Pentax K-x
gibt es ja schon relativ günstig.

[654gh]

kopfschüttel1elf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich such gerade ein DSL im Bereich bis 600€ und die Pentax K-x
> gibt es ja schon relativ günstig.

Die Features der k-x sind aus meiner Sicht sehr nett, vor allem die Objektivkorrektur (mit Pentax DA-Objektiven). Bin alles in allem sehr zufrieden, aber ich bin auch Einsteiger mit dementsprechend geringen Bedürfnissen.

Die Lichtempfindlichkeit ist super, selbst mit dem Kit-Objektiv sind Aufnahmen aus der Hand in der Dämmerung möglich, ohne dass alles verrauscht ist. Bin von der Empfindlichkeit noch immer ziemlich begeistert. Allerdings haut mich die Schärfe des Kit-Objektivs (18-55) nicht um, da werd ich mir wohl noch was anderes besorgen.

Die neuen Features der k-r aus meiner Sicht:

- ISO 25600: wenn das Rauschen auf dem Niveau der ISO 12800 der k-x liegt, dann ist es durchaus brauchbar. Sicher nix für A2-Abzüge, aber man kann was draus machen und erkennt auch noch Details. Ich vermute mal, dass das Rauschen der anderen Empfindlichkeitsstufen entsprechend verringert wurde -> super!

- AF-Punkte im Sucher: ich verwende eh immer mittenzentrierten AF, insofern hat mich das Fehlen der Punkte bisher nie gestört. Sicher eine Sache der Arbeitsweise bzw. Ansichtssache.

- hohe Displayauflösung: sicher nützlich, wobei eine zuverlässige Bildbeurteilung aufgrund der kleinen Displaygröße eh nicht möglich ist.

- LiIon-Akku: ich komm mit AA-Akkus (Sanyo Eneloop, gabs bei der k-x dazu) sehr gut zurecht. Und vor allem: im Notfall kann man schnell AAs in irgendeinem Laden kaufen. War für mich ein wichtiger Kaufgrund.

Ich mag meine k-x. Hat halt kein Überholprestige einer Canon oder Nikon, aber mir war das völlig egal. Man sollte nur bedenken, dass die Objektivauswahl etwas kleiner ist als bei den großen Marken und Pentax nicht ganz so weit verbreitet ist - z.B. falls man sich mal ein Objektiv bei nem Freund leihen möchte.

BTW, ich hab Anfang Februar für das Kit inkl. Sanyo Eneloop Akkus + Ladegerät 530€ gezahlt. Für mich noch immer die Einsteiger-SLR mit dem besten Preis-/Leistungsverhältnis.

[Supporter]

Ich bin allerdings kein besonders eifriger Fotograf, mag aber Bilder von guter Qualität.

Ich habe die Pentax in den USA mit dem Kit-Objektiv für unter US$ 500.-- (inkl. aller Taxen) gekauft und bin sehr zufrieden. Die Kamera ist für eine DSLR klein und handlich und vor allem mag ich die Bedienung wesentlich besser als die der Canon, die wie drei andere Canons, bereits nach kurzer Zeit kaputt gegangen ist. Nie wieder Canon.

Ok, Dann gefällt mir, dass man normale AA-Akkus (ich nutze Eneloop, die halten ewig) verwenden kann und das Kit-Objektiv ist erstaunlich gut.

Filme mache ich praktisch nie. Werde mir noch diese neue Fixbrennweite dazu holen http://www.dpreview.com/news/1009/10090908pentax35mm.asp

[iKnips2]

Grundsätzlich baut Pentax im DSLR-Segment gute bis sehr gute Kameras. Man muss sich aber darüber im Klaren sein, dass die Zubehörauswahl auch von Drittherstellern recht gering ist und auch zunehmend weniger wird. Auch findet man Pentax (leider) immer seltener im Fachhandel oder Elektronikmarkt-Ketten vor.

Bald ist Photokina. Wenn Du wirklich ne Kamera suchst, würde ich jetzt noch ein wenig warten. Zum einen kommen neue, zum anderen werden die noch aktuellen Kameras bald sicher günstiger. :)

[koenich]

kopfschüttel1elf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich such gerade ein DSL im Bereich bis 600€ und die Pentax K-x
> gibt es ja schon relativ günstig.

Die K-X ist absolut empfehlenswert! Ich würde darauf hoffen, dass durch die K-R der Preis der K-X noch ein wenig fällt und dann zuschlagen. Das Preis-Leistungsverhältnis wäre dann aus meiner Sicht unschlagbar gut.
Objektive gibt es aus meiner Sicht auch genug, so dass Dir nichts fehlen wird. Allerdings sind Pentax Objektive zum Teil ein wenig überteuert btw. es gibt keine Low Budget Alternativen, außer von Fremdherstellern.

Wenns Dir auf Schnick-Schnack wie LV, Videofunktion, Schwenkdisplay nicht ankommt, erhälst Du mit der K-X ein super Werkzeug.

[Supporter]

Also das neue 35mm 1:2,4 ist mit US$ 220.00 sicher nicht überteuert.

http://www.dpreview.com/news/1009/10090908pentax35mm.asp

[576fcv]

koenich schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Wenns Dir auf Schnick-Schnack wie LV, Videofunktion, Schwenkdisplay nicht
> ankommt, erhälst Du mit der K-X ein super Werkzeug.

Wobei die k-x LiveView und Videofunktion (720p) hat...

[koenich]

576fcv schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> koenich schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Wenns Dir auf Schnick-Schnack wie LV, Videofunktion, Schwenkdisplay
> nicht
> > ankommt, erhälst Du mit der K-X ein super Werkzeug.
>
> Wobei die k-x LiveView und Videofunktion (720p) hat...

Absolut richtig. Aber bevor nun die ersten Spezialisten meinen Beitrag zerflücken, weil eine Sony den viel besseren LV, eine Canon den besseren Videomodus und was weiss ich noch hat, habe ich ein wenig relativiert. Was das reine Fotografieren anbelangt, ist die K-X absolute Spitzenklasse.

[ichbinswersonst]

Also Zubehör wie Objektive und Blitzgeräte gibt's genug. Oder was bringen einem die 1000 Objektive für Canon/Nikon? Kauf man sich 3x 100mm Makros oder 1.4@30mm?

Nein macht man i.d.R. nicht, außer man ist seit 30-40 Jahren dabei und hat somit noch alte Objektive ohne AF oder digital optimiert etc.

Oder was vermisst der ambitionierte Amateuer bei Pentax?