Phantastische Kamer

[Teuflor]

Die ersten "????" Bei den Canikonianern seh ich schon über dem Kopf leuchten...
WTF ist Pentax?

Ich hab die K-5 und bin von der neuen K-30 als Nachfolger der K-r beeindruckt.
Das lässt meine Erwartungen auf den Nachfolger der K-5 steigen!

Leider ist das Marketing von Pentax unter aller sau, dann würde auch den rest der Welt was von Pentax erfahren.

Danke für die Berichterstattung.

[ThorstenMUC]

Als bisheriger Olympus-Nutzer liebäugele ich schon immer etwas mit dem anderen "Underdog": Pentax. Olympus scheint ja leider die DSLR-Sparte einschlafen zu lassen.. evtl wäre das ein Nachfolger.

Steht zwar nicht dabei - aber die K-30 dürfte ja ebenfalls die Stabilisierung am Sensor haben. Aber was mir noch fehlt ist ein Schwenkdisplay - das hab ich bei meine E-620 wirklich lieb gewonnen.

[Rapmaster 3000]

Teuflor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die ersten "????" Bei den Canikonianern seh ich schon über dem Kopf
> leuchten...
> WTF ist Pentax?

Wieso, Pentax gibts doch schon ewig und ist eigentlich jedem Fotografen bekannt. O_o

[Charles Montgomery Burns]

Kameras in diesem Preissegment sind aber nicht für Photographen interessant sondern für Einsteiger und Amateure. Und die kennen erfahrungsgemäß nichts außer Canon, Nikon und vielleicht noch Sony. Ich hab' ne K-r und bin echt zufrieden damit.

[ad (Golem.de)]

Charles Montgomery Burns schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kameras in diesem Preissegment sind aber nicht für Photographen interessant

Macht der Preis der Kamera sie ungeeignet für Fotografen? :) Ich denke nicht.

Mit freundlichen Grüßen
ad (golem.de)

[Der Spatz]

Wieso eigentlci hder Seitenhieb auf die Canon und Nikon fotografen?

Natürlich dürften die meisten Pentax kennen.

[Der Spatz]

Ähm Pentax hat aber nicht nur Kameras für Einsteiger, sondern auch recht Profilastiges Zeug (Die Pentax 645D sehe ich jetzt nicht als Einsteigerkamera).

[Charles Montgomery Burns]

Hmpf, Sie wissen, wie ich das meinte!

Mit Photographen meine ich Leute, die sich mehr oder weniger intensiv mit Photographie auseinandersetzen. Ein Gelegenheitsknipser ist in meinen Augen kein Photograph. Denken Sie sich also einfach noch ein "Profi-" dazu, dann passt es.

Ich bin ja selbst nur ein Hobbyknipser und hab' auch im Bekanntenkreis hauptsächlich Hobbyknipser. Und wenn ich da mit meiner K-r auftauche gibt's genau zwei Arten von Reaktion: "Pentax? Nie gehört!" oder "Pentax? (mitleidig lächelnd) Schau mal, meine Canon/Nikon ..."

Pentax ist ein Underdog. Bei gleichem Geldeinsatz bringen die oft vieles mehr an Leistung. Liegt möglicherweise daran, dass sie nicht Unsummen in Werbung stecken. Das ist aber auch der Grund, warum sie als billige Fernost-Ware gelten, sofern man sie überhaupt kennt.

[Charles Montgomery Burns]

Hab ich was anderes behauptet? Profis kennen und schätzen Pentax Kameras. Noobs und Gelegenheitsknipser kennen nur das, was sie in der Werbung sehen. Und das ist i.d.R. nicht Pentax.