Das Bild sieht doch aus wie ein Clone vom printrbot )Kickstarter)

[kitt64]

http://printrbot.com/shop/plus/

[__destruct()]

Ich dachte erst, du meintest, er sehe so ähnlich aus, aber die abgebildeten 3D-Drucker sind ja wirklich identisch. Der Preis übrigens auch.


Ich habe mich noch nicht über 3D-Drucker schlau gemacht, aber schon ein paar Objekte gesehen, die von solchen gedruckt wurden. Diese waren jedoch wesentlich größer, als das, was laut der von dir genannten Seite mit diesem Drucker möglich ist. Jedoch waren auch die 3D-Drucker, aus denen diese Objekte kamen, wesentlich größer.

Nun meine Frage: Ist es bei kleinen 3D-Druckern üblich, dass sie nur so flache Objekte (bei diesem max. 12 mm hoch) drucken können?


Übrigens wäre ich sehr froh darüber, wenn man den Start der 3D-Drucker-Zeit dazu nutzen würde, auch im IT-Sektor aufs metrische System umzusteigen. Die max. Druckhöhe wird ja schon in einer metrischen Einheit angegeben, jedoch sind die Maße des Geräts in Zoll.

[leipsfur]

Die US-Army hat sogar die Aufschrift "printbot.com" übernommen...

[Kampfmelone]

Ja sieht wohl so aus, als ob Printrbot von der Army gekauft wurde^^
oder jemand hat da was mit den Fotos verwurstelt.

[Kampfmelone]

__destruct() schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nun meine Frage: Ist es bei kleinen 3D-Druckern üblich, dass sie nur so
> flache Objekte (bei diesem max. 12 mm hoch) drucken können?

Die Angabe auf der Website bezieht sich afaik auf den Durchmesser der Führungsstangen, der Arbeitsraum beträgt 8" in alle Richtungen

[__destruct()]

Kampfmelone schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> __destruct() schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Nun meine Frage: Ist es bei kleinen 3D-Druckern üblich, dass sie nur so
> > flache Objekte (bei diesem max. 12 mm hoch) drucken können?
>
> Die Angabe auf der Website bezieht sich afaik auf den Durchmesser der
> Führungsstangen, der Arbeitsraum beträgt 8" in alle Richtungen

Stimmt. Danke. Ich war zu blöd zum Lesen. :D


20,32 cm in jede Dimension ist natürlich schon eine ganz andere Nummer und richtig praxistauglich. Mit einem so großen Volumen lässt sich viel anfangen.

[Raketen angetriebene Granate]

und diese Abteilung da mit den atomaren Interkontinentalraketen sich lediglich ein paar davon gekauft hat. Ich hoffe die flicken damit nicht ihre ICBMs...

Brook’s note: Printrbot manufactures these bots, and would love to provide more. How can you be mad about bad reporting when it is actually good news anyway. :)

Da hat wohl ein übereifriger Presseoffizier bei der Army sich nicht klar genug ausgedrückt. Die Pressemitteilung klingt auch nicht so eindeutig nach "Wir haben das entwickelt.", es wird auch nur in einem Satz suggeriert, wenn davon geschrieben wird, dass "von regierungsbehörden entwickelte Dinge oft im zivilen Bereich später eingesetzt werden". Der Typ von der Forschungsabteilung wird aber nicht zitiert, wie er sagt, der Bot sei eine Eigenentwicklung, oder? Das hat der Presseoffizier einfach mit diesem einem Satz dazu gedichtet. Der sollte wohl besser zuhören, wenn er seine Kameraden interviewt, oder sich genau anschauen und bei "printrbot.com" stutzig werden... naja, ist ja auch Soldat geworden. Obwohl die zivilen Journalisten, sind wie man sieht, ja auch nicht besser.

Die BBC hat es aufgegriffen und missverstanden, beziehungsweise korrekt aber zu wörtlich genommen, und Golem auch und so nahm die Ente ihren Lauf.



6 mal bearbeitet, zuletzt am 10.11.12 20:27 durch Raketen angetriebene Granate.