Das ist ok, aber Street View nicht? o_O

[elgooG]

...kann mir das jemand mal erklären?

Ich habe überhaupt nichts dagegen, auch nicht gegen Street View, allerdings sieht man ja sehr viel und teilweise sieht man ja sogar durch die Fenster. Trotzdem scheint es kein Donnerwetter zu geben, wie bei Google. o_O

[Trollversteher]

Vielleicht hatten sie eine andere Informationspolitik, als Googles "Friss oder stirb"?

[Banu]

elgooG schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...kann mir das jemand mal erklären?
>
> Ich habe überhaupt nichts dagegen, auch nicht gegen Street View, allerdings
> sieht man ja sehr viel und teilweise sieht man ja sogar durch die Fenster.
> Trotzdem scheint es kein Donnerwetter zu geben, wie bei Google. o_O

Da auf dieser Budapest-Aufnahme alle Gesichter und Nummernschilder unkenntlich gemacht wurden, sehe ich da kein Problem. Man kann nichts erkennen, also ist doch alles OK ... im Gegensatz zu Google.

[GenauGeschaut]

Banu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da auf dieser Budapest-Aufnahme alle Gesichter und Nummernschilder
> unkenntlich gemacht wurden, sehe ich da kein Problem. Man kann nichts
> erkennen, also ist doch alles OK ... im Gegensatz zu Google.

Ich sage das jetzt wirklich nicht um hier herumzutrollen, allerdings ist dein Argument nicht generell gültig.

z.B.: am Europa Aparthotel, die Nummernschilder der Autos:
YG - 140
TN - 660
DL - 768

Das Schild neben dem letztbenannten kann man nicht mehr lesen, hier tippe ich aber eher auf ein Auflösungsproblem, als auf die vergessene Korrektur der anderen drei Nummernschilder. Ähnliche Beispiele lassen sich auch sonst finden, ebenso in teilen erkennbare Gesichter.

[Banu]

GenauGeschaut schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Banu schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Da auf dieser Budapest-Aufnahme alle Gesichter und Nummernschilder
> > unkenntlich gemacht wurden, sehe ich da kein Problem. Man kann nichts
> > erkennen, also ist doch alles OK ... im Gegensatz zu Google.
>
> Ich sage das jetzt wirklich nicht um hier herumzutrollen, allerdings ist
> dein Argument nicht generell gültig.
>
> z.B.: am Europa Aparthotel, die Nummernschilder der Autos:
> YG - 140
> TN - 660
> DL - 768
>
> Das Schild neben dem letztbenannten kann man nicht mehr lesen, hier tippe
> ich aber eher auf ein Auflösungsproblem, als auf die vergessene Korrektur
> der anderen drei Nummernschilder. Ähnliche Beispiele lassen sich auch sonst
> finden, ebenso in teilen erkennbare Gesichter.

Ohne dir etwas unterstellen zu wollen, aber die Nummernschilder hast du dir aus den Fingern gesaugt. Auf den Bildern ist GAR nichts Personenbezogenes zu sehen. (Weder Nummernschilder, noch Gesichter)

[dotdotdot]

Das Nummernschild an den blauen Auto ist deutlich zu erkennen.


Und hier noch ein Beispiel aus Deutschland :)
http://www.gigapixel-dresden.de/

Hier sind jedenfalls Gesichter gut zu erkennen ^^

[GenauGeschaut]

dotdotdot schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das Nummernschild an den blauen Auto ist deutlich zu erkennen.
Beim zweiten Hinschauen, bin ich mir beim roten auch nicht mehr sicher. Das Blaue indes ist gut zu erkennen. Hier wurde nichts verändert, auch eine Frau, die etwas weiter nach Rechts gescrollt auf ihrem Balkon sitzt ist recht gut "zu erkennen" zumindest kann man sehen, dass kein Versuch der Verfremdung unternommen wurde. Prinzipiell hab ich mit dererlei Dingen auch keine Probleme. Es sind Momentaufnahmen, so wie jedes Foto. Abgesehen davon, dass Viele, die hier laut aufbrüllen, ebenso schrieen, wenn ihre geliebten Promis - deren Scheidung / Hochzeit / Alkoholsucht, wie sie stetig betonen und dann doch jeden Artikel darüber verschlingen, sie nicht interessiert - plötzlich ebenso brüskiert wären, wenn eben jene "im öffentlichen Interesse Stehenden" sich in gleicher Weise echauffierten.


> Und hier noch ein Beispiel aus Deutschland :)
> www.gigapixel-dresden.de
Und Nummernschilder auch. ;)

Ich meine, mal ganz ehrlich, wer erwartet denn bei der Datenmenge, dass sich jemand da wirklich hinsetzt und alle Gesichter verfremdet bzw. traut einem Algorithmus zu, dass dieser auch wirklich ALLE Gesichter / Nummernschilder findet? Das ist derzeit auf jeden Fall noch eine Utopie.

[kg]

dann schaut mal auf die Melanchthonstr. ind Dresden... da sind Kennzeichen von Firmenwagen ohne Probleme zu lesen. Und wem das nicht reicht, der bekommt dann gleich noch die Anschrift und die Telefonnummer des Besitzers mit dazu

[Ho_Schulle]

Es geht immer um den Schutz von Persönlichkeitsrechten. Seit wann haben Autos oder auch Fassaden von Häusern Persönlichkeitsrechte? Wenn die Nummernschilder wirklich schützenswert wären, würde der Gesetzgeber es dann nicht eher verbieten, dass diese auch an diese Autos angebracht werden? Warum wird ein Rundum-Foto von Google oder ein Panorama-Foto anders bewertet, als die Trillionen öffentlich zugänglichen Fotos in Flickr? Warum lassen sich sogenannte "IchhabebeiGooglemeinHausausradiertlassen-Leute" dann von der BILD vor ihrem Haus fotografieren?

Fazit: Deutschland ist krank. Solche Leute, wie Prof Casper aus Hamburg schüren einfach nur Ängste. Aufklärung und etwas mehr Gelassenheit sehen anders aus. Deutschland ist hier das einzige Land auf der Welt, was so extrem verkrampft reagiert. Die Amis haben schon recht: Die Deutschen habe da ne Macke. Erst lassen Sie ihr Haus ausradieren und dann nutzen sie Google StreetView, um sich ihr nächstes Urlaubsziel anzuschauen.