3 != 3 ???

[rangnar]

Es verwundert mich immer wieder, das die Pixel der Sigma Kameras gerne gedrittelt werden. Entweder man "zählt" jedes Pixel, dass zu dem Gesamtbild beiträgt. Oder die RGB-Pixel für einen "weißen" Bildpunkt. Und da sehen die "Standard"-Sensoren eher erbärmlich aus, den je nach Pattern werden dort auch schon mal 4 Pixel benötigt um die Bildpunkte zu schätzen/raten.

Da stellt sich dann die Frage, wieso es bei Photokameras noch keine Prisma & 3-Chip Lösung gibt?

[unnu]

rangnar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es verwundert mich immer wieder, das die Pixel der Sigma
> Kameras gerne gedrittelt werden.

Weil es ebenso einfach wie falsch ist. Falsch allerdings ist es auch einfach die Auflösung mit "Pixel * 3" gleichzusetzen und als Bonbon noch dazu dass das Auge nicht für alle Grundfarben gleich empfindlich ist.

> Entweder man "zählt" jedes Pixel,

Nope.

Am besten aber vergisst man das ganze und sucht nach Testbildern in einer Auflösung wie man sie für Abzüge in einer typischen Grösse benötigt und entscheidet dann.

Dinge wie "Abstand der einzelnen Pixel auf dem Chip untereinander" oder "Moiré Filter" oder, beim Foveon, die Tatsache des unterschiedlichen, farbabhängigen, Rauschverhaltens beeinflussen das Ergebnis nämlich auch noch.

[f3lix]

rangnar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da stellt sich dann die Frage, wieso es bei Photokameras noch keine Prisma
> & 3-Chip Lösung gibt?

Gab es alles schon: http://sds.com/mug/rd175.html
Warum das nicht mehr gebaut wird... ganz einfach: Das würde bei APS-C oder 24x36mm Sensoren ein riesiger Klotz! Außerdem gibt es dann andere techn. Probleme. Nicht sicher das es wirklich besser würde.