1. Foren
  2. Kommentare
  3. Foto
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Sigma: Objektiv mit USB-Anschluss

Schärfepunkt korrigieren, so so ...

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Schärfepunkt korrigieren, so so ...

    Autor: DebianFan 08.11.12 - 10:51

    In dieser Preisklasse erwarte ich eigentlich, dass der Objektivhersteller den Schärfepunkt schon im Werk perfekt kalibriert.

    Ich habe auch keine Lust, vor jeder Photosession im Internet nachschauen zu müssen, ob eines meiner Objektive ein Firmware-Update braucht ...

    Es ist schon nervig genug, dass ich mein Gehäuse, den Systemblitz und den GPS-Aufsatz via USB updaten kann/muss.

    Zum Glück habe ich das AF-S NIKKOR 35 mm 1:1,4G von Nikon, welches keinen USB-Anschluss hat.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.11.12 10:54 durch DebianFan.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Schärfepunkt korrigieren, so so ...

    Autor: redbullface 08.11.12 - 10:59

    Dann erwartest du zu viel. Der Hersteller kann bei diesen Preisen nicht garantieren, das alles perfekt sitzt. Das geht nicht mal mit den Edel Objektiven. Es gibt immer kleine Abweichungen und müssen sogar an die Kamera angepasst werden -- grobe Fehler mal ausgeschlossen. In der Regel fällt das nicht groß auf, aber wenn man sehr genau arbeitet und jeden Pixel genau betrachtet, dann kann das schon auffallen. Normalerweise schickt man seine Kamera und das Objektiv zum Hersteller und die justieren dann das Objektiv. Entweder kostet das Zeit und Geld, wenn Garantie abgelaufen ist oder es kostet Zeit, wenn die Garantie nocht nicht abgelaufen ist. Wenn man eine neue Kamera kauft, dann muss das Objektiv wieder justiert werden, wenn alles perfekt sein muss.

    Der Grund warum bei der Lieferung nicht schon alles perfekt sitzen kann ist, wegen Messtoleranzen bei der Herstellung und Qualiätssicherung. Das kostet sehr viel Geld und Zeit und bei Massenware können Hersteller zu solch niedrigen Preisen unmöglich jedes Teil perfekt justieren. Außerdem kommt ja noch das erwähnte Problem, das es für jede Kamera individuell justiert werden müsste, die ihrerseits nicht perfekt sind.

    Edit: Niemand zwingt dich zum nutzen und updaten oder selbst kalibrieren. Mit deinem NIkon Objektiv hast du nicht die Möglichkeit selbst Hand anzulegen und MUSST es einschicken, wenn du es kalibriert haben möchtest. Und zwar mit Kamera.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.11.12 11:01 durch redbullface.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Schärfepunkt korrigieren, so so ...

    Autor: stoneburner 08.11.12 - 11:34

    redbullface schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Edit: Niemand zwingt dich zum nutzen und updaten oder selbst kalibrieren.
    > Mit deinem NIkon Objektiv hast du nicht die Möglichkeit selbst Hand
    > anzulegen und MUSST es einschicken, wenn du es kalibriert haben möchtest.
    > Und zwar mit Kamera.

    ausser du hast eine nikon kamera der mittleren preisklasse, bei meiner d300 kann ich den schärfepunkt über einen menüpunkt selbst korrigieren (wird pro optik gespeichert).

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Schärfepunkt korrigieren, so so ...

    Autor: Der Spatz 08.11.12 - 12:46

    Der Korriegiert aber meines Wissens nur für den gesamten Bereich.

    Wenn das Objektiv aber im Nahbereich ok (Kameraeinstellung 0) und im Fernbereich daneben liegt (z.B. Kamerakorrektur +10) dann kannst du nur für entweder nah oder fern den AF Justieren.

    So wie das Bild von der Sigma software aussah kann man da aber gezielt für einzelne Brennweitenbereiche, Entfernungseinstellungen usw. die Korrekturwerte ablegen.

    Wobei mir natürlich lieber ist, wenn die Objektive von anfang an treffen und die Toleranzwerte mal verkleinert werden.

    Nur macht dies dann die Objektive dann wieder teurer.

    Also Sigma: Wie bisher die Objektive "günstig" anbieten und gleichzeitig die selben Objektive für 400¤ mehr in der "Einzelnd ausgiebig justiert auf Kamerahersteller - 0 Toleranz Wert" anbieten. :-)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Schärfepunkt korrigieren, so so ...

    Autor: stoneburner 08.11.12 - 14:18

    Der Spatz schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Der Korriegiert aber meines Wissens nur für den gesamten Bereich.
    >
    > Wenn das Objektiv aber im Nahbereich ok (Kameraeinstellung 0) und im
    > Fernbereich daneben liegt (z.B. Kamerakorrektur +10) dann kannst du nur für
    > entweder nah oder fern den AF Justieren.
    >
    > So wie das Bild von der Sigma software aussah kann man da aber gezielt für
    > einzelne Brennweitenbereiche, Entfernungseinstellungen usw. die
    > Korrekturwerte ablegen.
    >
    > Wobei mir natürlich lieber ist, wenn die Objektive von anfang an treffen
    > und die Toleranzwerte mal verkleinert werden.
    >
    > Nur macht dies dann die Objektive dann wieder teurer.
    >
    > Also Sigma: Wie bisher die Objektive "günstig" anbieten und gleichzeitig
    > die selben Objektive für 400¤ mehr in der "Einzelnd ausgiebig justiert auf
    > Kamerahersteller - 0 Toleranz Wert" anbieten. :-)

    ich glaube die nikon funktion ist eher dafür gedacht die kamera (bzw den autofocus) perfekt auf das objektiv anzupassen und nicht um ein defektes objektiv zurechtzupatchen.

    wenn bei einem objektiv ab werk die schärfe über den brennweitenverlauf schwankt dann ist das meiner meinung nach ein defekt, weil das sollte ab werk korrekt kalibriert sein - ist ja auch leicht zu testen.

    wenn die schärfe hingegen konstant danebenliegt dann ist das eher zu verstehen, weil es ja auch bei den kameras gewisse herstellungstoleranzen gibt, und das kann man dann wieder gut ausgleichen

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Schärfepunkt korrigieren, so so ...

    Autor: dr_wurst 08.11.12 - 15:41

    DebianFan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > In dieser Preisklasse erwarte ich eigentlich, dass der Objektivhersteller
    > den Schärfepunkt schon im Werk perfekt kalibriert.
    >
    ....
    >
    > Zum Glück habe ich das AF-S NIKKOR 35 mm 1:1,4G von Nikon, welches keinen
    > USB-Anschluss hat.


    Schön, was du so erwartest. Man müsste meinen, dass Leute mit Objektiven für 1500¤ auch ein bisschen Ahnung von der Technik haben die dahinter liegt. Zum Glück ist dein 35er einfach passend, ich musste das 24 1.4 mehrmals zu Nikon senden.

    Beim Phasen AF kann ein Hersteller gar nicht garantieren, dass der AF sitzt, da es jedes Mal sowohl von der Kombination aus Linse und Body zusammenhängt, als auch von jeder einzelnen Fokusmessung ob der Fokus richtig sitzt oder nicht - auf den gleichen Punkt fokussiert wirst du jedes Mal eine leicht andere Entfernung von der Fokuseinheit mitgeteilt bekommen, da es sich um mathematische Näherungen handelt (im Gegensatz zum Kontrast AF).

    Die Zuverlässigkeit des Phasen AF hängt auch stark von der Kamera ab und wenn die Fokussensoren (in der Kamera) nur um 1/10 mm verschoben sind kommt es zu Fehlern. Auch bei Canon- und Nikonlinsen. Die Premiumhersteller haben eine besser Qualitätskontrolle, aber auch hier fallen lauter Linsen, welche deutlichen Fehlfokus aufweisen durch. Das wird sich auch solange nicht ändern, bis der Kontrast AF schnell genug ist und die alten Methoden ersetzt (Sony fängt langsam an).

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Schärfepunkt korrigieren, so so ...

    Autor: lemgostanislaw 08.11.12 - 17:59

    Oh, und danke für diesen Beitrag.
    Das erklärt einige meiner Foto-Ergebnisse. Mein Fazit hieraus ist somit, dass ich auf den AutoFokus zukünfitig komplett verzichte, und stattdessen wie schon früher auch die manuelle Scharfstellung nutze. Danke sehr.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Schärfepunkt korrigieren, so so ...

    Autor: redbullface 08.11.12 - 18:53

    Besser als darauf zu verzichten wäre doch den AF des Bodys und Objektives justieren zu lassen. Wenn beides darauf abgestimmt wurden, musst du nicht auf den AF verzichten. Sofern der AF an der Kamera und Objektiv auch verünftig sind.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Schärfepunkt korrigieren, so so ...

    Autor: iWorker 11.11.12 - 15:12

    Aber für jene, welche eben Body und Linse nicht einschicken wollen, ist es durchaus eine Alternative. Den Body ans Objektiv anzupassen ist imho nicht sinnvoll, da es ja evtl den Schärfepunkt andere Objektive beeinflussen kann.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Stacked Memory: Lecker, Stapelchips!
Stacked Memory
Lecker, Stapelchips!

Netzverschlüsselung: Mythen über HTTPS
Netzverschlüsselung
Mythen über HTTPS
  1. Websicherheit Chrome will vor HTTP-Verbindungen warnen
  2. SSLv3 Kaspersky-Software hebelt Schutz vor Poodle-Lücke aus
  3. TLS-Verschlüsselung Poodle kann auch TLS betreffen

Jahresrückblick: Was 2014 bei Golem.de los war
Jahresrückblick
Was 2014 bei Golem.de los war
  1. In eigener Sache Golem.de sucht (Junior) Concepter/-in für Onlinewerbung
  2. In eigener Sache Golem.de offline und unplugged
  3. In eigener Sache Golem.de sucht Videoredakteur/-in

  1. Verzögerte Android-Entwicklung: X-Plane 10 Mobile vorerst nur für iPhone und iPad
    Verzögerte Android-Entwicklung
    X-Plane 10 Mobile vorerst nur für iPhone und iPad

    Die neue Mobilvariante des Flugsimulators X-Plane 10 wird es erst einmal nur für iOS-Geräte geben. Eine Android-Umsetzung befindet sich aber schon in der Entwicklung. Jedoch ist der Aufwand für die Android-Plattform so hoch, dass sich die beiden Entwickler zunächst auf iOS konzentrierten.

  2. International Space Station: Nasa schickt 3D-Druckauftrag ins All
    International Space Station
    Nasa schickt 3D-Druckauftrag ins All

    Die ISS-Crew muss ihre Ersatzteile und fehlendes Werkzeug nun selbst auf der Raumstation drucken. Statt eine Ratsche mit der nächsten Lieferung eines Raumschiffs entgegenzunehmen, schickte die Nasa der Besatzung nur eine Datei für den 3D-Drucker der Raumstation.

  3. Malware in Staples-Kette: Über 100 Filialen für Kreditkartenbetrug manipuliert
    Malware in Staples-Kette
    Über 100 Filialen für Kreditkartenbetrug manipuliert

    Es war einer der größten Einbrüche in einer Firma im Jahr 2014. In der US-Kette Staples wurde Schadsoftware gefunden, die Kreditkartendaten von Kunden im Laden stahl. In einer Stellungnahme versucht Staples nun, den Schaden kleinzureden. Der Prozentsatz betroffener Geschäfte ist hoch.


  1. 14:04

  2. 12:54

  3. 12:39

  4. 12:04

  5. 16:02

  6. 13:11

  7. 11:50

  8. 11:06