1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Foto
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Sony: Spiegelreflexkameras mit…

Sehe ich das richtig?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Sehe ich das richtig?

    Autor traeumerle 24.08.10 - 14:02

    Der Spiegel ist fest und lenkt 1/3 des einfallenden Lichtes immer auf die Autofocus/Sucher-Seonsoren.

    Also bewegt sich der Spiegel nie?

    Also ist das ganze eine Spiegel-Kamera, der Reflex fehlt?

    Und noch was: Wenn sich der Spiegel nie bewegt, sollte der Sensor doch auch nie in Berührung mit Schmutz kommen können, der beim unvorsichtigen Objektivwechsel in den Spiegelkasten gelangt.

    Bis denne denn

    Christian

    http://ramadamdingon.meinbrutalo.de/

  2. Re: Sehe ich das richtig?

    Autor linux-macht-glücklich 24.08.10 - 14:16

    traeumerle schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Also bewegt sich der Spiegel nie?

    Stimmt, wenn man den bisherigen Reviews und Fotos glauben darf.

    > Und noch was: Wenn sich der Spiegel nie bewegt, sollte der Sensor doch auch
    > nie in Berührung mit Schmutz kommen können, der beim unvorsichtigen
    > Objektivwechsel in den Spiegelkasten gelangt.

    Sollte es erschweren ja, war auch mein erster Gedanke.

    Daher hat sich dpreview wohl auch gewundert wieso Sony diesen Spiegel überhaupt noch hoch klappbar gemacht hat zur Sensorreinigung.

    http://dpreview.com/reviews/sonyslta55/page4.asp

    Beim vorletzten Bild der Text.

  3. Re: Sehe ich das richtig?

    Autor dada 24.08.10 - 14:20

    >Daher hat sich dpreview wohl auch gewundert wieso Sony diesen Spiegel überhaupt noch hoch klappbar gemacht hat zur Sensorreinigung.

    Der Verschluss erzeugt anfangs auch gerne Abrieb, der sich eventuell auf dem Sensor sammelt. Wäre der Sensor - Spiegel Raum luftdicht würde man diesen "Dreck" nur durch zerlegen der Kamera los werden.

    Nur so als Idee.

  4. Re: Sehe ich das richtig?

    Autor linux-macht-glücklich 24.08.10 - 14:36

    dada schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Der Verschluss erzeugt anfangs auch gerne Abrieb, der sich eventuell auf
    > dem Sensor sammelt. Wäre der Sensor - Spiegel Raum luftdicht würde man
    > diesen "Dreck" nur durch zerlegen der Kamera los werden.
    >
    > Nur so als Idee.

    Die haben wohl keine Ahnung bei dpreview das sie da nicht drauf gekommen sind ;-)

    Nur so als Idee fällt mir noch folgendes ein: Haben die noch mechanischen Verschluss? Hab ich bisher noch nichts näheres gelesen.

  5. Re: Sehe ich das richtig?

    Autor Name 24.08.10 - 15:02

    traeumerle schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Und noch was: Wenn sich der Spiegel nie bewegt, sollte der Sensor doch auch
    > nie in Berührung mit Schmutz kommen können, der beim unvorsichtigen
    > Objektivwechsel in den Spiegelkasten gelangt.

    Der Sensor wird nicht vom Spiegel (da kommt der Staub leicht vorbei, da ist rundherum genuegend Freiraum), sondern vom Verschluss vor Staub geschuetzt. Da der aber logischerweise auch bei der Sony beim abdruecken aufgehen muss, hast du praktisch erst wieder nichts gewonnen

  6. Re: Sehe ich das richtig?

    Autor kmx 24.08.10 - 18:02

    Name schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Da der aber logischerweise auch bei der Sony beim abdruecken aufgehen muss,
    > hast du praktisch erst wieder nichts gewonnen

    Genau das stimmt bei dieser Kamera nicht, denn auch das "Sucherbild" wird von Chip ausgelesen. Trotzdem hat diese Kamera einen Verschluss. Der macht kurz vor der Aufnahme zu, dann wird der Chip "geleert" (wie auch immer man sich das vorstellen mag), dann wird die Aufnahme gemacht - und schließlich geht der Verschluss wieder auf.

  7. Re: Sehe ich das richtig?

    Autor dad 24.08.10 - 19:31

    Ja, so wie ich das verstanden habe haben die Kameras noch einen mechanischen Verschluss (elektrisch gesteuert natürlich).

  8. Re: Sehe ich das richtig?

    Autor linux-macht-glücklich 24.08.10 - 19:43

    dad schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja, so wie ich das verstanden habe haben die Kameras noch einen
    > mechanischen Verschluss (elektrisch gesteuert natürlich).

    Ich glaube ja, hab das inzwischen in einem Datenblatt was gelesen.

    Sobald ich in einem Review was über Akustik/Lautstärke/Geräusche lese weiß ich es genau :-)

  9. Re: Sehe ich das richtig?

    Autor Name 24.08.10 - 20:10

    kmx schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Name schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Da der aber logischerweise auch bei der Sony beim abdruecken aufgehen
    > muss,
    > > hast du praktisch erst wieder nichts gewonnen
    >
    > Genau das stimmt bei dieser Kamera nicht, denn auch das "Sucherbild" wird
    > von Chip ausgelesen.

    Stimmt, das hatte ich vergessen.

    > Trotzdem hat diese Kamera einen Verschluss. Der macht
    > kurz vor der Aufnahme zu, dann wird der Chip "geleert" (wie auch immer man
    > sich das vorstellen mag), dann wird die Aufnahme gemacht - und schließlich
    > geht der Verschluss wieder auf.

    Auslesen 'leert' AFAIK den Sensor.

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Bernd Schlömer

    Twittern und Mailen für die Piratenpartei im Dienst verboten

  2. Anstößige Animationen

    Cinemagram-App wieder in Apples App Store

  3. USB-Sticks und Speicherkarten

    Hersteller wehren sich gegen neue "Mondtarife"

  4. Kim Dotcom

    "Gebt mir meine Rechner zurück!"

  5. Bang! Lamp

    Eine Designlampe zum Abknallen


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 384 | letzter Beitrag 25.05. 15:32

  2. Kommentare: 220 | letzter Beitrag 25.05. 19:00

  3. Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40

  4. Kommentare: 183 | letzter Beitrag 25.05. 20:19

  5. Kommentare: 124 | letzter Beitrag 25.05. 21:15

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Urheberrechtsverletzungen: Google löscht monatlich über 1 Million URLs aus dem Index
Urheberrechtsverletzungen
Google löscht monatlich über 1 Million URLs aus dem Index

Google erweitert seinen Transparenzbericht und zeigt ab sofort auch, wer wie viele Löschanträge wegen Urheberrechtsverletzungen bei Google stellt. Ganz oben auf der Liste steht Microsoft.

  1. Suchmaschine Google Search 2.0 für das iPhone mit neuer Oberfläche
  2. Einlenken oder zahlen EU-Kommission gibt Google letzte Chance
  3. China sagt Ja Google darf Motorola kaufen

Energy Harvesting: Strom aus dem Teelicht
Energy Harvesting
Strom aus dem Teelicht

T-Pod ist ein kleines Kraftwerk für unterwegs. Betrieben mit einer kleinen Kerze, erzeugt das Gerät Strom für eine Leselampe oder das Laden des Smartphone-Akkus.

  1. Energy Harvesting Viren in der Schuhsohle liefern Strom fürs Smartphone
  2. Saubere Energie In New York kommt Strom bald aus der Wasserleitung

IMHO: Warum ich nicht Diablo 3 spiele
IMHO
Warum ich nicht Diablo 3 spiele

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

  1. IMHO Bitte aufwachen, Hollywood!
  2. IMHO Die Cebit verpufft in der Wolke

  1. iOS: Untethered Jailbreak für iOS 5.1.1 erschienen
    iOS
    Untethered Jailbreak für iOS 5.1.1 erschienen

    Das Chronic-Dev-Team und das iPhone-Dev-Team haben ihre Untethered-Jailbreaking-Software für iOS 5.1.1 veröffentlicht. Damit lassen sich das iPhone, das iPad und der iPod touch für nicht von Apple abgesegnete Software freischalten.

  2. CSU-Vizechefin: Aussagen zur Internetsucht sind absurd
    CSU-Vizechefin
    Aussagen zur Internetsucht sind absurd

    Dorothee Bär warnt nach einer Studie der Bundesregierung davor, Computerspiele und das Internet als Gefahr für Leib und Leben darzustellen.

  3. Schmerzlos: MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb
    Schmerzlos
    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb

    Ein Injektionsinstrument, das ein Medikament annähernd mit Schallgeschwindigkeit durch die Haut schießt, haben Forscher am MIT entwickelt. Da der Strahl nur hauchdünn ist, soll der Patient die Injektion praktisch nicht spüren.


  1. 18:49

  2. 18:33

  3. 18:08

  4. 17:44

  5. 17:17

  6. 16:57

  7. 15:46

  8. 14:39