Sinnlos, weil:

[Eheran]

Ja, in der dunklen Ecke hat das wohl funktioniert.
In der Realität macht man Fotos vorallem da, wo es hell ist.
Und der Abstand ist dann auch nicht 1m bei weißem Hintergrund, sondern >>1m mit teilweise garkeinem Hintergrund oder auch variierender Entfernung innerhalb des Bildausschnitts.

In jedem fall wäre so ein "Frame" nur sinnvoll, wenn er von einem bzw. mehreren Lasern Projeziert wird und so nichtnur viel heller, kleiner und stromsparender wäre, sondern auch um die Linse angeordnet und damit immer in der korrekten Perspektive.
Andernfalls hätte man immer perspektivische Fehler.

Man kann natürlich auch einfach durch den Sucher blicken und völlig unabhängig der Lichtverhältnisse und Entfernungen immer den korrekten Bildausschnitt sehen.
Außer es ist vollkommen dunkel... da würde man aber auch mit dem Laser nur den Rand um das Schwarze nichts sehen. :D

Fassen wir zusammen:
Ein Projektor in einer Kamera ist nicht wirklich sinnvoll.

[McNoise]

also ich hab hier 'n laserpointer, der selbst bei direktem sonnenlicht einen hell sichtbaren grünen punkt an jeder fläche erzeugt ... das ding läuft mit zwei AAA-zellen ... ist so groß wie 'n üblicher edding ... die technik dieses 15-dollar-china-teils erweitert mit dem winzigen beweglichen spiegel, ner optik usw., so dass ein rechteck gemalt wird und die sache wäre perfekt. prinzipiell ist das dann schon ein projektor ... fassen wir also noch einmal anders zusammen: die idee (inkl. deiner Eheran, mit laser) ist alles andere als verkehrt ... gerade bei sonnenlicht, wo man auf einem gewöhnlichen display (einer kamera) eh nichts mehr erkennt.



3 mal bearbeitet, zuletzt am 06.04.12 15:34 durch McNoise.

[janpi3]

Also an meiner D90 hatte ich noch nie Probleme mit der Displayhelligkeit…

Die Idee mit den Lasern ist nicht schlecht, scheitert aber an der Eigenschaft von Laser im gefährlichen Maße zu blenden. Gerade die grünen Laser, die eine Reichweite von mehreren 1000m besitzen, sind nicht ganz ohne!

"Ich bin ein Wutoholic, ich kann nicht leben ohne Wutohol"
Homer J. Simpson.

[__destruct()]

Man muss den Laser einfach nach der Umgebungshelligkeit schwächer oder stärker stellen. Vom dem, was im Video gezeigt wurde, halte ich nicht viel, aber es ist möglich, daraus etwas zu machen.

[hmmm]

Eheran schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> In jedem fall wäre so ein "Frame" nur sinnvoll, wenn er von einem bzw.
> mehreren Lasern Projeziert wird und so nichtnur viel heller, kleiner und
> stromsparender wäre, sondern auch um die Linse angeordnet und damit immer
> in der korrekten Perspektive.
> Andernfalls hätte man immer perspektivische Fehler.

Nicht, wenn es profile für die brennweiten der objektive gibt.

> Man kann natürlich auch einfach durch den Sucher blicken und völlig
> unabhängig der Lichtverhältnisse und Entfernungen immer den korrekten
> Bildausschnitt sehen.
> Außer es ist vollkommen dunkel... da würde man aber auch mit dem Laser nur
> den Rand um das Schwarze nichts sehen. :D

Man kann im sucher schon früher nichts mehr erkennen als mit blossem auge. Fotografiert man mit blitz in dunkeln situationen (speziell, wenn es noch hektisch ist), macht das schon sinn ;)

Man könnte zb. Blitze damit ausrüsten

[scorpa1]

hmmm schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Eheran schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > In jedem fall wäre so ein "Frame" nur sinnvoll, wenn er von einem bzw.
> > mehreren Lasern Projeziert wird und so nichtnur viel heller, kleiner und
> > stromsparender wäre, sondern auch um die Linse angeordnet und damit
> immer
> > in der korrekten Perspektive.
> > Andernfalls hätte man immer perspektivische Fehler.
>
> Nicht, wenn es profile für die brennweiten der objektive gibt.
>

Falsch. Denn hierbei geht es um die Entfernung des Motivs von der Kamera. Wenn zB das Objekt unmittelbar vor der Kamera wäre, wär der größte Fehler zu erkennen, wenn der Projektor nicht um die Linse herum plaziert wäre. Klar, diese exakte Situatiation wird niemals geschehen, soll aber gezielt übertreiben, um das Problem darzustellen.


Außerdem erinnert mich dieser Projektor an die automatischen Blitze der Kompaktkameras, die selbst über eine Reichweite von 100m denken, sie würden was bringen :D Um Zusammenzufassen: Ich glaube diese Erfindung bringt sogar weniger als diese Blitze in Kompaktkameras, die in den meisten der Fälle nutzlos sind, bzw sogar das Bild verschlechtern (zB wenn die Projektion reflektiert wird und somit einen Einfluss auf das Bild haben kann.