Olympic?

[ngw16]

das ganze Nachbilden hätte man sich ja einfach sparen können.
Man hätte nur das ältere Schwesterschiff der Titanic, die Olmpic nicht abwracken brauchen ;-)

Btw. außer paar Journalisten hatte kein Verantwortlicher, schon gar nicht die Konstrukteure, die Titanic als unsinkbar bezeichnet gehabt.
Sie galt für die damalige Zeit allerdings als sehr sicher gebaut.
Die Olympic hatte etliche Kollisionen sicher überstanden.

Ihre Halbschwester Britanic, wurde mit noch mehr Schoten usw. versehen. Sie überlebte ihren Einsatz bei den Dardanellen aber nicht. Und sank sogar noch schneller.

[irata_]

ngw16 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Btw. außer paar Journalisten hatte kein Verantwortlicher, schon gar nicht
> die Konstrukteure, die Titanic als unsinkbar bezeichnet gehabt.

Wir mögen es offensichtlich, uns über unsere Vorfahren lustig zu machen.
Vielleicht fühlen wir uns dadurch schlauer?
Die "War of the Worlds" Radiosendung hat auch keine Massenpanik ausgelöst, wie immer behauptet wird.
Es gibt zahllose Beispiele.
Sind halt gute Geschichten ;-)

[incognito]

@irata_
ganz toll dass du uns so tiefe Einblicke in DEINE Psyche gewährst, aber mit der Einstellung stehst du wohl alleine da.

[oldSailor]

ngw16 schrieb:
--------------------------------------------------------------
> Ihre Halbschwester Britanic, wurde mit noch mehr
> Schoten usw. versehen.

Du meinst Schotts, die Trennwände in Schiffen? Schoten spielen im maritimen Bereich auch eine Rolle, aber das sind Seile mit denen ein Segler die Stellung eines Segels kontrolliert.
[/klugscheissermodus]
:-)