coole Idee

[zonk]

kT

[kendon]

frage ist was nutzt's wenn der rest des objektivs nach wie vor nicht abgedichtet ist...

[tjayger]

kendon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> frage ist was nutzt's wenn der rest des objektivs nach wie vor nicht
> abgedichtet ist...

Der Nutzen wäre, dass an dieser Stelle kein Staub eindringen kann. Außer natürlich, wir unterstellen dem Staub Intelligenz. Dann würde sich das Staubkorn denken, "Oh ein Dust Donut. Da werde ich mir wohl einen anderen Weg suchen müssen". Jetzt käme es darauf an, wie schnell das Staubkorn denken kann, eine Lösung findet und diese auch schnell umsetzen kann.

[crackhawk]

:D sehr schön.

[kendon]

und ohne dust buster hat der staub die nötige intelligenz sich einen weg durchs bajonett zu suchen, aha. und sobald ich ein objektiv mit diesem cockring entferne denkt der staub sich "oh neeeeein der hat gummis drauf schnell weg vom spiegelkasten"... ich verstehe.

[Poison Nuke]

tjayger schrieb:
.
>
> Der Nutzen wäre, dass an dieser Stelle kein Staub eindringen kann.

ich hab schon einige (D)SLRs besessen und es ist bei mir noch _nie_ vorgekommen, dass bei ungedichteten Objektiven Staub durch das Bajonett eingedrungen ist.

Der einzige Staub kam ab und an mal beim unvorsichtigen Wechseln der Objektive rein, wenn ich mich in einer staubigen Umgebung befunden habe.


Und auch von anderen Fotografen haben ich derlei Sachen noch nie gehört, das Staub in die Kamera eingedrungen ist, solange das Objektiv aufgeschraubt war.

Greetz

Poison Nuke

[tjayger]

Poison Nuke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------


> Der einzige Staub kam ab und an mal beim unvorsichtigen Wechseln der
> Objektive rein, wenn ich mich in einer staubigen Umgebung befunden habe.
>
> Und auch von anderen Fotografen haben ich derlei Sachen noch nie gehört,
> das Staub in die Kamera eingedrungen ist, solange das Objektiv
> aufgeschraubt war.

Ich fotografiere zwar erst seit ca.5 Jahren mit DSLR und mir war es bisher egal, von wo der Staub kam, da ich den immer ausblasen konnte. Aber wie kann man denn ausschließen, dass der Staub nicht im montierten Zustand über das Bajonett eingedrungen ist? Mir persönlich ist dieser Dust Donut egal. Schon alleine dass mir der Donut beim Objektivwechsel in den Dreck fallen könnte, macht mit das Teil uninteressant.

[tjayger]

kendon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> und ohne dust buster hat der staub die nötige intelligenz sich einen weg
> durchs bajonett zu suchen, aha. und sobald ich ein objektiv mit diesem
> cockring entferne denkt der staub sich "oh neeeeein der hat gummis drauf
> schnell weg vom spiegelkasten"... ich verstehe.

Kann man diesen Dust Donut nicht einfach als ein Möglichkeit sehen, einen
möglichen Weg, den der Staub nehmen kann, auszuschließen?

[kendon]

klar kann man das, und dafür auch gerne 25$ ausgeben. man kann ja auch bach-blüten nehmen und glauben dass es einem dann besser geht. man kann auch einen magneten um die kraftstoffleitung machen und glauben dass man dann weniger verbraucht. und wenn man unbedingt will kann man sich eine frikadelle ans knie nageln und solange dran drehen bis man ukw empfängt.

[Avalanche]

Staub, der am Ring eindringt ist IMHO kein ernstes Problem. Das ist die Stelle an der man am besten mit Pinsel putzen kann. Viel schlimmer sind die anderen beweglichen Teile (Zoomring, Fokusring, Tubus) und wenn ich den Artikel richtig verstehe, werden diese durch das Produkt nicht besser besser geschützt.

Gegen Regen ist die beste Lösung die ich bis jetzt gefunden habe: eine Plastiktüte. Entweder die aus der Obst-Abteilung des Supermarkts oder Mülltüten. Die teuren Regenschutzhüllen, die man als Fotozubehör kaufen kann sind einfach zu sperrig, immer im Weg und wesentlich zu teuer. Dazu noch ein gutes weiches und saugfähiges Handtuch und schon kann es auch bei Regen losgehen...

[kendon]

^^ das.

[zenker_bln]

tjayger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Kann man diesen Dust Donut nicht einfach als ein Möglichkeit sehen, einen
> möglichen Weg, den der Staub nehmen kann, auszuschließen?


Ja, kann man persönlich machen. Nun liegt aber das Objektiv am Bajonett eh schon relativ bündig/dicht an, so das das der Ort ist, an dem eh kaum Staub in's Objektiv, bzw Kamera kommt.
Die Spalte am Objektivtubus sind da aber weitaus größer, so das das eher das Problem darstellen würde.
Der Donut dichtet also eine Stelle am Objektiv ab, wo sowieso kaum bis kein Staub in die Kamera gelangt.
Für mich eine sinnfreie "Erfindung"!