Sinnfrei, wenn...

[zenker_bln]

...die meisten EF(s)-Objektive nicht mal am Objektivtubus abgedichtet sind, wo mir dann das Wasser literweise bei Regen reinläuft!

[Poison Nuke]

zenker_bln schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...die meisten EF(s)-Objektive nicht mal am Objektivtubus abgedichtet sind,
> wo mir dann das Wasser literweise bei Regen reinläuft!


Wer sich mit einer APS-C Kamera in den strömenden Regen stellt ist auch selbst schuld, denn keine von denen ist dafür ausgelegt. Auch nicht die 7D. Die hält auch nur kurzzeitig ein paar Tropfen aus.

Die 1D ist die einzige Kamera, die wirklich regenfest ist. Und wer sich die leisten kann, kann sich auch ein L-Objektiv vorn dranschrauben.

auch mit meiner 5D-MK3 werde ich mich hüten in zu starken Regen zu kommen. Die hat zwar schon eine sehr gute Abdichtung aber Batteriefach und Speicherkartenfach sind nur mangelhaft gedichtet und halten einem Regen nur kurzzeitig stand.



Kurzum, das ganze ist einfach Schwachsinn und sorgt bestenfalls für ein falsches gutes Gefühl.

Greetz

Poison Nuke

[beladinon]

Also die 40D hatte ich schon so oft mit im Regen (Zoo, Shootings) und weder ein beschlagenes Objektiv noch einen defekt dabei...
Zumindest die alten Canons sind robuster als man meint...

[meyerkonstanz]

Ich kann da auch wenig positives erkennen. Zumindest wäre ein Tröpfchen Wasser dort in der Kamera vermutlich weniger schädlich als im Inneren des Objektivs, wo es ja mehrere Möglichkeiten hat, einzudringen.

Im Gegenteil: Das könnte auch negative Auswirkungen haben. Ich weiß ja nicht, wo die Luft raus und rein kann bei Objektiven, die ihr Volumen (beim Fokussieren und Zoomen) stark ändern...

[niemandhier]

Es ist ja auch gegen Staub. Und es gibt auch abgedichtete Objektive die aber trotzdem ohne die Gummilippe geliefert wurden.

Auch eine interessante Möglichkeit: Die 1ser Serie hat ja am Bajonett der Kamera auch eine Gummilippe also Gegenstück zu der an der Linse, evt. kann man mit dem Produkt ja sogar die billigeren Kameragehäuse nachrüsten und eine 1ser Objektiv Dichtung erhalten.

GEZ bezahlen obwohl man garkeinen TV hat?
Wehrt euch: http://gez-boykott.de/Forum/index.php
Petition: http://bit.ly/OERrbN

[Poison Nuke]

> man mit dem Produkt ja sogar die billigeren Kameragehäuse nachrüsten und
> eine 1ser Objektiv Dichtung erhalten.

und dann? Die Qualität der Dichtung einer 1ser definiert sich nicht durch eine einzelne Dichtung, sondern aus dem Zusammenspiel aus allen Dichtungen.

Was bringt es denn, wenn nur das Bajonett dicht ist. Wasser richtet an anderen Stellen in der Kamera stellenweise deutlich mehr Schaden an. Und wer eine zwei oder dreistellige Canon in sehr staubigen Umgebungen verwendet, wird den Staub auch aus ganz anderen Ecken auf den Sensor/Spiegel usw bekommen.
(Batteriefach, Anschlüsse, Cardslot, Tasten ... )

Greetz

Poison Nuke

[niemandhier]

Es bring alles wenn der Wasserschwall genau auf diese Stelle fällt. Und ausserdem gehts ja auch um Staub.

Aber was bringt die Gummilippe die als 2 Komponenten System geplant ist wenn man sie für seine billig Canon nachrüstet? Habe eigentlich immer gelesen das die Gummilippe an den Objektiven an 1sern für mehr Schutz sorgt. Allen anderen Kameras bringt es vielleicht kaum einen Vorteil.

GEZ bezahlen obwohl man garkeinen TV hat?
Wehrt euch: http://gez-boykott.de/Forum/index.php
Petition: http://bit.ly/OERrbN

[niklasR]

Mit der 60D war ich im strömenden Londoner Regen unterwegs; die hält schon mehr als ein paar Tropfen aus - und muss es noch nichtmal. Und was man von der 7D hört und sieht (da gibt es auch einige nette YouTube-Videos zu): die hält deutlich mehr aus!

niemandhier hat aber natürlich Recht; wenn der eine Tropfen genau im Winkel auf den einen Knopf fällt…

[Bady89]

Poison Nuke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> auch mit meiner 5D-MK3 werde ich mich hüten in zu starken Regen zu kommen.
> Die hat zwar schon eine sehr gute Abdichtung aber Batteriefach und
> Speicherkartenfach sind nur mangelhaft gedichtet und halten einem Regen nur
> kurzzeitig stand.


In der Regel , ist Das Batteriefach am Gehäuseboden (unten).
In der Regel , kommt regen von oben.

Warum sollte das Batteriefach also abgedichtet sein.

Oder redest du von Spritzwasser ?
Das ist nämlich etwas ganz anderes !

[swizlyCH]

Bady89 schrieb:

>
>
> In der Regel , ist Das Batteriefach am Gehäuseboden (unten).
> In der Regel , kommt regen von oben.
>
> Warum sollte das Batteriefach also abgedichtet sein.
>
> Oder redest du von Spritzwasser ?
> Das ist nämlich etwas ganz anderes !

Wenn es regnet hat man ja evtl. nasse Hände, nasse Kleidung etc. daher ist jede Dichtung notwendig.

[Poison Nuke]

> In der Regel , ist Das Batteriefach am Gehäuseboden (unten).
> In der Regel , kommt regen von oben.
>
> Warum sollte das Batteriefach also abgedichtet sein.

Ich habe den BG-E11 Batteriegriff dran, der ist erstens noch etwas weniger gedichtet zum Batteriefach hin und zudem hält man die Kamera häufiger dann auch im Hochformat, wodurch der Regen direkt auf das Speicherkartenfach kommt und auch direkt in den Spalt vom Batteriefach.


Was mir halt bekannt sind, sind Erfahrungsberichte von Fotografen die z.B. in Thailand fotografiert haben und in einen starken Regen gekommen sind und diejenigen mit einer 1Dx konnten munter weiter machen wohingegen die 5DMK3 Ausfälle hatten.

Sicherlich sollte die 5D einem kurzem Regen standhalten, aber IMHO wohl auch eher nur damit man eine Möglichkeit die Foto-Session kontrolliert zu beenden und sich dann ins trockene zu begeben.

Greetz

Poison Nuke