Ich mag brutale Spiele

[Schelmenaufdecker]

Ich mag auch Kriminalromane.

Und Actionfilme.

Bei Erwachsenen sollte man davon ausgehen, dass sie zwischen Realität und Fiktion unterscheiden können. Wer das nicht macht, sagt damit nur etwas über seine eigene Unfähigkeit aus.

Merke: Der Schelm und sein Denken!

PS: Und, hat wer schon Aliens a la Giger in der "echten" Welt herumlaufen gesehen? Oder Menschen die glaubten, sie wären diese und müssten deshalb Amok laufen? Nein? Na dann passt ja alles!

[hf]

Es geht auch nicht um die Darstellung von Gewalt, sondern deren Verherrlichung. Und da ist die Grenze, gerade bei spielen, die ja "aktiv Spaß" machen sollen, eben früher erreicht als z.B. in einem Buch.

My 2ct.

[Deven]

Hmmm ich finde bei Horror- oder Sci-Fi-Spielen geht es nicht um den Spaßfaktor sondern um den Gruselfaktor. Ich hab nicht FEAR gespielt, weil es Spaß gemacht hat, weil es einfach Nervenkitzel war im dunklen mit einem 24" Monitor und 5.1 System das spiel zu spielen.
Das hat bei mir in erster Linie nichts mit Spaß zu tun.

[AlecTron]

hf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es geht auch nicht um die Darstellung von Gewalt, sondern deren
> Verherrlichung.

Du meinst so was, wie die propagandistische Kriegsberichterstattung der Amerikaner auf CNN, oder nahezu jeden 2. amerikanischen Actionfilm, der vor Patriotismus nur so trieft?

...Oder doch eher so was unfassbar verrohendes und uns ins verderben stürzendes wie die neue Ramstein CD.

Ich finde schon bei der Einstufung von Filmen immer wieder spannend, dass in den indizierten angeblich gewaltverherrlichenden "Kriegsfilmen" eigentlich das gleiche gezeigt wird, wie in den ach so hochgelobten und mit preisen gekrönten "Antikrigsfilmen". Da wird nur im Vorfeld behauptet es wäre ja um die Leute von der Gewalt abzuschrecken.

Vielleicht sollte man diesen Trick auch mal auf andere Genres ausweiten und statt Zombifilme/spiele Anti Zombifilme/Spiele oder statt Alienfilme/spiele Antialienfilme/spiele produzieren. vielleicht reicht es dann sogar zu einem Oskar

[Schelmenaufdecker]

Das ist deine Sichtweise. Erhebe sie jedoch nicht zum Massstab für alle.

Ob du nun der Ansicht bist, dass etwas verherrlicht wird oder nicht, ist dein eigenes Problem.

[AlecTron]

Schelmenaufdecker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist deine Sichtweise. Erhebe sie jedoch nicht zum Massstab für alle.
>
> Ob du nun der Ansicht bist, dass etwas verherrlicht wird oder nicht, ist
> dein eigenes Problem.

Hmmm nicht, dass ich mir dessen bewusst wäre, dass ich hier einen Maßstab manifestiert, oder mich dahingehen geäußert hätte, mit irgend etwas diesbezüglich ein Problem zu haben, aber dennoch hier die Gegendarstellung:

Wie üblich für ein "Forum", und die Einstellung gegenüber einem solchen leite ich von einer allgemein gültigen Definition ab, habe ich hier lediglich meine Meinung kund getan und wollte auch sicher niemandem das Recht absprechen, auch ohne genaueres Wissen über die tatsächliche Exsitenze einer mutmaßlichen Gewaltverherrlichung, sich vorschreiben zu lassen, was wie auch immer schlecht oder gut für ihn ist oder nicht (Es ist ja klar geschrieben, dass man rein basierend auf VERMUTUNG, dass man keine Freigabe bekommt, von einer Vermarkung in Deutschland absieht).
Klar; Es gibt ja auch Leute, die mit 40 noch bei Mama wohnen. Die z.B. kennen es ja auch vielleicht gar nicht anderes.
Andere vermissen die freundliche Zurechtweisung aus alten Jugendzeiten. Natürlich kann ich die Beweggründe der anderen Menschen nicht alle kennen. Sie kennen ja auch meine nicht, frei entscheiden zu wollen.

ICH, im ursprünglich subjektiven Sinne, neige nicht dazu einschränkende Verhaltensweisen gut zu heißen, so lange ich mit meinem tun niemand anderen belästige oder behellige und habe durch einen recht globalen Gedankenansatz kein Problem damit, wenn man sich in den engen Grenzen Deutschlands und der dort vorherrschenden (Doppel)moral respektive des aufkeimenden Scheuklappen-Denkens bewegen möchte.

[spanther]

Genau und Boxen gleich bitte auch verbieten! Dort wird auch AKTIV Gewalt nicht nur verherrlicht, angefeuert und bejubelt. NEIN es wird sogar beigebracht, wie man sein Gegenüber am besten umhaut!

Doppelmoral der Gesellschaft mal wieder...

"Gewaltverherrlichende Spiele" wenn ich so einen Scheiß schon höre...

Aber sonst habt ihr keine Probleme oder was?

[tschatschatscha]

AlecTron schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> ...oder statt Alienfilme/spiele Antialienfilme/spiele
> produzieren. vielleicht reicht es dann sogar zu einem Oskar
>


Alien: 1 Oscar
Aliens: 2 Oscars
Alien 3: 1 Oscar-Nominierung
Nur Alien 4 ging leer aus,... also was willst du? ;)

[spanther]

ICH LIEBE ALIEN!!! :D
Die Story aus Teil 2 fand ich am tollsten!!!!!!
Ripley rettet die Newt vor den bösen Aliens das war sooo süß! xD
Der dritte hatte zwar einiges an Action, aber mich kotzte die Tatsache an dass da nur ein einziges Alien war UND das Newt "ertrunken sei" -.-

Das verdränge ich gerne und da der dritte sowieso FSK16 und verkrüppelt war, bleibe ich lieber bei den auch vom Storytechnisch viel besser ausgereifteren Teil 1-2! :D

Teil 1 war das Kennenlernen und Kontakt mit dem Ungewissen und Teil 2 war die Rettungsaktion. Das kann man so stehen lassen und sich einfach vorstellen beide kamen heil wieder bei den Menschen auf der Erde durch die Schlafkapsel beschützt an! x)

[Sockenpupperentdecker]

Ah, du schreibst also als hf und als Alectron.

Erbärmlich, dass du Sockenpuppen nutzt!

[nope]

hf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es geht auch nicht um die Darstellung von Gewalt, sondern deren
> Verherrlichung. Und da ist die Grenze, gerade bei spielen, die ja "aktiv
> Spaß" machen sollen, eben früher erreicht als z.B. in einem Buch.
>
> My 2ct.
Bitte ? Es gibt keine Studie die dies belegt.
Gut es gibt auch keine die es widerlegt aber wie war es nochmal im alten Rom mit der Aussage "im Zweifel für den Angeklagten"?
Achso ja wir sind ja alles potentielle Terroristen

[Mr_Phelps]

hf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es geht auch nicht um die Darstellung von Gewalt, sondern deren
> Verherrlichung. Und da ist die Grenze, gerade bei spielen, die ja "aktiv
> Spaß" machen sollen, eben früher erreicht als z.B. in einem Buch.
>
> My 2ct.


Gewaltveherrlichung in Spielen soll zensiert werden aber in den Filmen wie Alien oder Predator in denen Gewalt sehr genau dagestellt wurde, das ist wieder okay? Außerdem die sog. Grenze bei gewalt ist doch in den letzten Jahren doch Stark zurückgegangen und ich finde das es weit aus schlimmeres als Gewalt in Spielen gibt, denn die Leute die sich darüber aufregen haben wohl vergessen das diese "Gewalt" nicht echt ist sondern nur virtuell Dargestellt wird und anstatt sich über die richtige Sachen in der wirklichkeit zu kümmern, regen sie sich lieber über "Rote Quadrate" auf die auf dem Bildschirm erscheinen. Aber der Mensch beschwert sich vor lauter Armut ja immer noch über das schlechte Fernsehen so ist die Menschheit leider.

[ILoveTheAlien]

Richtig!