1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Games
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Battlefield Bad Company 2: Securom…

Betafield strikes back!

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Betafield strikes back!

    Autor mööp 18.03.10 - 11:11

    Wäre ja auch gelacht wenn sie einen funktionierenden Serverbrowser zum Release hinbekämen, ist ja auch nur der 4te Versuch... Da wünscht man sich dann echt die Modern Warfare 2 Lösung... Ach was haben wir damals gejammert...

    Ansonsten können sie mir gerne ihren Mantis oder Bugzilla Zugang geben, dann trag ich da meine reproduzierbaren sonstigen offensichtlichen Interfacebugs rein.

    Das Spiel an sich ist aber cool. Ja, erstaunlich?

  2. Re: Betafield strikes back!

    Autor dp 18.03.10 - 11:19

    Ich bin auch der Meinung, dass die Entwicklung der Serverbrowser in allen bisherigen Teilen wahrscheinlich immer den Praktikanten überlassen wurde. Zumindest machten bisher alle diesen Eindruck ;)

  3. Re: Betafield strikes back!

    Autor Kopierschutzstaffel 18.03.10 - 11:22

    mööp schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wäre ja auch gelacht wenn sie einen funktionierenden Serverbrowser zum
    > Release hinbekämen


    Bei BF2 gabs sogar nach mehreren Jahren keinen funktionierenden Serverbrowser...
    Irgendwie sind die unfähig sowas zu machen.

  4. Re: Betafield strikes back!

    Autor battlefield zocker 18.03.10 - 11:23

    das stimmt, aber den MW2 dreck würde ich trotzdem net wollen. dann lieber singleplayer-only. und selbst der ist bei battlefield lustiger und besser als bei modern warfare 2

  5. Re: Betafield strikes back!

    Autor mööp 18.03.10 - 11:33

    Naja der bei BF2 war aber sogar besser als der jetzt...

    Mehr Filteroptionen und eine funktionierende Ping Anzeige, bei mir steht da nur "-" Wenn ich also nen guten Server will kann ich im Namen na GER FR UK oder so suchen...

    Immerhin nach dem letzten Patch hat meine Fortschrittsanzeige wieder funktioniert... 2 Runden lang, dann war sie wieder kaputt.

  6. Re: Betafield strikes back!

    Autor der Coole Mann 18.03.10 - 11:35

    Also ich kriege meisstens die Meldung: Server ist voll.
    OBWOHL, nur 30/32 dort anwesend sind auf dem Server.
    was soll der Mist?
    Und manchmal komm ich gar nicht erst aufnen Server rauf wenn ich Beitritt bestätige, er zeigt den Bitte Warten-Frame und dann bin ich immer noch aufn Serverbrowser anstatt den Ladebildschirm zu sehen, ergo ich komm nich auf den Server.

    Ich mache beim Filter ALLES an ausser Ranglister und was krieg ich?
    Eine Liste wo Punkbuster AUS ist, obwohl ich mitm Filter gesucht hab und Punkbuster angehakt habe!

    Dann noch die Bewegungsmelder, wo einfach inner Erde halb drinn stecken und sich in eine Richtung hakend bewegen, obwohl die liegen bleiben müssten Oo.

    Dann noch die Grafikbugs, wenn man tot ist sieht man durch die Erde manchmal Oo.

    Oder Aufklärer können einfach hinter nen kaputten Wagong hocken und DURCHSCHIESSEN und treffen, obwohl man nichtmal deren Augen durch das Fenster sieht.
    Durchschiessen ist klar, aber das mit den durchsehen obwohl deren Kopf nichtmal richtig beim Fenster zu sehen ist sondern nur die "Haare" sag ich jetzt mal, ist doch sehr dreist.

    Also das SPiel ist bei weitem noch nicht ausgereift für den öffentlichen Spielmarkt finde Ich!
    Zuviele Bugs einfach!

    Und dann noch: Ich erschiess nen Gegner auf 0% Leben, aber ICH sterbe und ER überlebt mit 0% Leben?
    wie geht das? Godmode? CHeat? Bug? who knows ?!?

  7. Re: Betafield strikes back!

    Autor asdffdfd 18.03.10 - 11:40

    Sie könnten ja auch Steamworks verwenden und damit den selben Serverbrowser wie Counter-Strike oder Team Fortress 2.

  8. Re: Betafield strikes back!

    Autor G.Fawkes 18.03.10 - 11:43

    Also BF kauft man sich niemals zum offieziellen Release. Ihr kennt doch die Mädels von Dice. Bei BF2 hat es wie lange gebraucht bis das halbwegs stabil lief ? und der Serverbrowser funktioniert bis heute nicht ordentlich auch mit Patch 1.5 nicht. Also bei den Filterregeln spinnt es noch etwas und wenn man nach Coop oder Conquest Servern sucht findet der immer beide Servertypen...

    Ich warte bei dem Spiel mindestens bis Patch 1.1 oder vielleicht auch 1.2.

  9. Re: Betafield strikes back!

    Autor cockzilla 18.03.10 - 11:44

    der Coole Mann schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Also ich kriege meisstens die Meldung: Server ist voll.
    > OBWOHL, nur 30/32 dort anwesend sind auf dem Server.
    > was soll der Mist?
    > Und manchmal komm ich gar nicht erst aufnen Server rauf wenn ich Beitritt
    > bestätige, er zeigt den Bitte Warten-Frame und dann bin ich immer noch aufn
    > Serverbrowser anstatt den Ladebildschirm zu sehen, ergo ich komm nich auf
    > den Server.
    >
    > Ich mache beim Filter ALLES an ausser Ranglister und was krieg ich?
    > Eine Liste wo Punkbuster AUS ist, obwohl ich mitm Filter gesucht hab und
    > Punkbuster angehakt habe!
    >
    > Dann noch die Bewegungsmelder, wo einfach inner Erde halb drinn stecken und
    > sich in eine Richtung hakend bewegen, obwohl die liegen bleiben müssten
    > Oo.
    >
    > Dann noch die Grafikbugs, wenn man tot ist sieht man durch die Erde
    > manchmal Oo.
    >
    > Oder Aufklärer können einfach hinter nen kaputten Wagong hocken und
    > DURCHSCHIESSEN und treffen, obwohl man nichtmal deren Augen durch das
    > Fenster sieht.
    > Durchschiessen ist klar, aber das mit den durchsehen obwohl deren Kopf
    > nichtmal richtig beim Fenster zu sehen ist sondern nur die "Haare" sag ich
    > jetzt mal, ist doch sehr dreist.
    >
    > Also das SPiel ist bei weitem noch nicht ausgereift für den öffentlichen
    > Spielmarkt finde Ich!
    > Zuviele Bugs einfach!
    >
    > Und dann noch: Ich erschiess nen Gegner auf 0% Leben, aber ICH sterbe und
    > ER überlebt mit 0% Leben?
    > wie geht das? Godmode? CHeat? Bug? who knows ?!?

    Wo kommst du her, Dorf?!

  10. Re: Betafield strikes back!

    Autor battlefield zocker 18.03.10 - 11:45

    wenn du den normal-modus spielst, kann das mit den 0 % sein.

    der schaden der kugeln hat einen modifikator.im normal-modus brauchst du mehr treffer für einen kill als auf hardcore-servern. alles was unter 1 %, aber eben noch nicht 0.0% (z.B. 0.5%) ist, steht als 0% dort.

    der braucht zwar nur zu stolpern und bringt sich dann selber um, aber naja.. egal :)


    wenn du auf hardcore-servern spielst, passiert dir der 0% "bug" weniger... hab öfter double-kills... also sterben beide parteien :)
    das mit dem serverbrowser ist in der tat etwas unglücklich gelöst. ich hoffe ja immernoch, dass HLSW oder andere externe serverbrowser demnächst support für bf:bc2 anbieten... :)

  11. Re: Betafield strikes back!

    Autor der Coole Mann 18.03.10 - 11:46

    was bist du denn fürn Vollficker?
    Ich hab 100pro mehr Ahnung als du vonnem PC ausserdem hab ich nen Intel i7 Rechner mitner HD5970 Graka also hdf?
    Diese Bugs stammen bestimmt nicht von meinerseits!

  12. Re: Betafield strikes back!

    Autor battlefield zocker 18.03.10 - 11:47

    bleib ma locker....

  13. Re: Betafield strikes back!

    Autor der Coole Mann 18.03.10 - 11:49

    ja ok, dann gibt es das mit den 0,5% usw. aber das können die doch auch anzeigen um Missverständnisse zu vermeiden Oo.

    HardcoreServer sind für mich noch bissl zu hart ^^
    Und Doublekills mach ich auch ziemlich oft xD geht voll ab gelle ^^

    DANKE, dass du den HLSW genannt hast eben, denn ich hab vor 5 Minuten ganze Zeit überlegt wie der Serverbrowser von damals hiess den ich damals genutzt hatte für cs 1.6 und 1.5 usw. :)

    Dachte aber, dass der schon bc2 supported, dem ist aber wohl icht so...toll -.-

  14. Re: Betafield strikes back!

    Autor battlefield zocker 18.03.10 - 11:53

    mit double-kills mein ich net 2 spieler direkt hintereinander zu killen, sondern eigentlich dass beide spieler nahezu gleichzeitig umkippen...

    da die kugeln in BF quasi einen weg haben, den sie zurücklegen müssen, passiert das relativ oft :D

    getreu dem spruch: "treffen sich zwei scharfschützen - beide tot" :D



    HARDcore ist halt nichts für weichnasen :P


    und übrigens, nur weil du den tollsten rechner hast, heisst das net, dass es nicht mehr lagged.... wenn du nämlich nur steinzeit-dsl mit rauchzeiche.. äh ich meine 1 MBit hast, dann wirds laggen, auch wenn du dir nen ganzen Cluster aus rechnern da hinstellst...

  15. Re: Betafield strikes back!

    Autor lolsky 18.03.10 - 11:54

    Serverbrowser wer braucht so ein scheiß win-logo taste und chrome öffnen geht eh viel schneller als zb. der steam browser

  16. Re: Betafield strikes back!

    Autor fdds 18.03.10 - 11:58

    full ack!

  17. Re: Betafield strikes back!

    Autor Emo-Shooter 18.03.10 - 11:59

    der Coole Mann schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > was bist du denn fürn Vollficker?
    > Ich hab 100pro mehr Ahnung als du vonnem PC ausserdem hab ich nen Intel i7
    > Rechner mitner HD5970 Graka also hdf?
    > Diese Bugs stammen bestimmt nicht von meinerseits!


    Was bist du denn für ein "möchtegern" cooler Mann? Eher schwuler Mann was?! Bist noch im Kindergarten? Hat bestimmt Pappi bezahlt den Core i7 985 Xtreme und hast bestimmt sogar zwei HD5970 drin was? Solange Pappi bezahlt .....

    Schwachkopf *kopffschüttel*

  18. Re: Betafield strikes back!

    Autor DizZAsTeR 18.03.10 - 12:00

    der Coole Mann schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Also ich kriege meisstens die Meldung: Server ist voll.
    > OBWOHL, nur 30/32 dort anwesend sind auf dem Server.
    > was soll der Mist?

    HI!
    ich kann dir sagen wieso der Server die Meldung: Server ist voll aus gibt:
    Da wir(mein Clan) auch einen Server besitzen und auch dieses schöne Tool bfbc2cc(admin tool) benutzen, haben wir bissel ausprobiert und den Reiter "Reserved Slots" uns angeschaut. Damit kann man Slots reservieren d.h. Serverslotanzahl minus reservierte Slots gleich tatsächlich freie Slots.

    Ich hoffe ich konnte die Unklarheiten oder Klarheiten beseitigen.

    MfG
    D!zZAsTeR
    =IP= Inglourious Playaz

  19. Re: Betafield strikes back!

    Autor Tingelchen 18.03.10 - 12:01

    Hmm... einen Core i7 hast du? Evtl. hilft es HyperThreading abzuschalten. Das verursacht bei nicht wenigen Programmen nicht nur einen Performanceverlust sondern auch zu diversen Programmfehlern ;)

  20. Re: Betafield strikes back!

    Autor CoDler 18.03.10 - 12:27

    Tingelchen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hmm... einen Core i7 hast du? Evtl. hilft es HyperThreading abzuschalten.
    > Das verursacht bei nicht wenigen Programmen nicht nur einen
    > Performanceverlust sondern auch zu diversen Programmfehlern ;)


    als ob er wüsste wie man hyper-tritte abschaltet ;P

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten

  2. Schmerzlos

    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb

  3. CSU-Vizechefin

    Aussagen zur Internetsucht sind absurd

  4. iOS

    Untethered Jailbreak für iOS 5.1.1 erschienen

  5. USB-Sticks und Speicherkarten

    Hersteller wehren sich gegen neue "Mondtarife"


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 384 | letzter Beitrag 25.05. 15:32

  2. Kommentare: 220 | letzter Beitrag 25.05. 19:00

  3. Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40

  4. Kommentare: 183 | letzter Beitrag 25.05. 20:19

  5. Kommentare: 127 | letzter Beitrag 02:19 Uhr

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Urheberrechtsverletzungen: Google löscht monatlich über 1 Million URLs aus dem Index
Urheberrechtsverletzungen
Google löscht monatlich über 1 Million URLs aus dem Index

Google erweitert seinen Transparenzbericht und zeigt ab sofort auch, wer wie viele Löschanträge wegen Urheberrechtsverletzungen bei Google stellt. Ganz oben auf der Liste steht Microsoft.

  1. Suchmaschine Google Search 2.0 für das iPhone mit neuer Oberfläche
  2. Einlenken oder zahlen EU-Kommission gibt Google letzte Chance
  3. China sagt Ja Google darf Motorola kaufen

Energy Harvesting: Strom aus dem Teelicht
Energy Harvesting
Strom aus dem Teelicht

T-Pod ist ein kleines Kraftwerk für unterwegs. Betrieben mit einer kleinen Kerze, erzeugt das Gerät Strom für eine Leselampe oder das Laden des Smartphone-Akkus.

  1. Energy Harvesting Viren in der Schuhsohle liefern Strom fürs Smartphone
  2. Saubere Energie In New York kommt Strom bald aus der Wasserleitung

IMHO: Warum ich nicht Diablo 3 spiele
IMHO
Warum ich nicht Diablo 3 spiele

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

  1. IMHO Bitte aufwachen, Hollywood!
  2. IMHO Die Cebit verpufft in der Wolke

  1. iOS: Untethered Jailbreak für iOS 5.1.1 erschienen
    iOS
    Untethered Jailbreak für iOS 5.1.1 erschienen

    Das Chronic-Dev-Team und das iPhone-Dev-Team haben ihre Untethered-Jailbreaking-Software für iOS 5.1.1 veröffentlicht. Damit lassen sich das iPhone, das iPad und der iPod touch für nicht von Apple abgesegnete Software freischalten.

  2. CSU-Vizechefin: Aussagen zur Internetsucht sind absurd
    CSU-Vizechefin
    Aussagen zur Internetsucht sind absurd

    Dorothee Bär warnt nach einer Studie der Bundesregierung davor, Computerspiele und das Internet als Gefahr für Leib und Leben darzustellen.

  3. Schmerzlos: MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb
    Schmerzlos
    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb

    Ein Injektionsinstrument, das ein Medikament annähernd mit Schallgeschwindigkeit durch die Haut schießt, haben Forscher am MIT entwickelt. Da der Strahl nur hauchdünn ist, soll der Patient die Injektion praktisch nicht spüren.


  1. 18:49

  2. 18:33

  3. 18:08

  4. 17:44

  5. 17:17

  6. 16:57

  7. 15:46

  8. 14:39