1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Games
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Blizzard: Diablo 3 für PS3/PS4 und PC…

Damit leider für mich nicht interessant.

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor s1ou 26.02.13 - 13:44

    Mir hat Diablo 3 (Achtung, keine Ironie) auf dem PC sehr sehr gut gefallen, genau wie Diablo 2 und deutlich besser als Diablo.

    Besonders der extreme Schwierigkeitsgrad war nach den ganzen einfachen Titeln der letzen Jahre echt wieder was besonderes. Da konnte man sich endlich wieder mal freuen wenn man ein Spiel durchgespielt hat an dem 99% der Spieler (und viel wichtiger der Freunde) verzweifelt sind (Inferno). Die Freudenschreie im Sprachchat als der Inferno Diablo sich (vor dem Inferno-wird-einfach Patch) in den Staub gelegt hat waren was ganz besonderes.

    Aber nen neuen Charakter hochspielen, also neues Equipment sammeln, ist leider ein Nogo. Hätte ich meinen bisherigen Charakter weiterspielen können hätte ich es mir denke ich geholt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor ichbinhierzumflamen 26.02.13 - 13:53

    s1ou schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Mir hat Diablo 3 (Achtung, keine Ironie) auf dem PC sehr sehr gut gefallen,
    > genau wie Diablo 2 und deutlich besser als Diablo.
    >
    > Besonders der extreme Schwierigkeitsgrad war nach den ganzen einfachen
    > Titeln der letzen Jahre echt wieder was besonderes. Da konnte man sich
    > endlich wieder mal freuen wenn man ein Spiel durchgespielt hat an dem 99%
    > der Spieler (und viel wichtiger der Freunde) verzweifelt sind (Inferno).
    > Die Freudenschreie im Sprachchat als der Inferno Diablo sich (vor dem
    > Inferno-wird-einfach Patch) in den Staub gelegt hat waren was ganz
    > besonderes.
    >
    > Aber nen neuen Charakter hochspielen, also neues Equipment sammeln, ist
    > leider ein Nogo. Hätte ich meinen bisherigen Charakter weiterspielen können
    > hätte ich es mir denke ich geholt.

    du hättest es dir geholt obwohl du es auf dem pc hast, nur um deinen char dann auf der neuen ps4 oder deiner ps3 spielen zu können? und da das nicht geht, ist es nicht interessant

    also irgendwie kann ich deine argumentation nicht nachvollziehen, aber deine geschichte zu lesen, wie du diablo "vorm patch" so heldenhaft getötet hast fand ich echt toll :)

    btw: jeder hat diablo gelegt auf inferno "vorm patch"

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor DJ_Ben 26.02.13 - 13:55

    Genau das gleiche hab ich auch eben gedacht :>

    1.21 GIGAWATTS!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor s1ou 26.02.13 - 13:58

    Ja, jeder der 0,21 % der Spieler der ihn PrePatch auf Inferno gelegt hat. Die zahl ist von Blizzard, denn damit wurde der Patch begründet.

    Ja ich hätte es mir nochmal geholt um gemütlich mit dem Controller vorm TV zu sitzen anstatt mit Maus und Tastatur.

    Was man an der Argumentation nicht versteht ist schwer zu sagen, grenz es doch ein dann erklär ich nochmal für dich.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.02.13 14:01 durch s1ou.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor ichbinhierzumflamen 26.02.13 - 14:01

    s1ou schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja, jeder der 0,21 % der Spieler der ihn PrePatch auf Inferno gelegt hat.
    > Die zahl ist von Blizzard, denn damit wurde der Patch begründet.

    das macht deine geschichte noch heldenhafter :) nur schade wegen der verknüpfung ne ;) sonst hätt sich das echt gelohnt, aber so leider für dich ja nicht interessant

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor s1ou 26.02.13 - 14:03

    Sag mir doch mal deinen Nickname damit ich mir deine Heldentaten mal anschauen kann, ich verwette meine Offhand Waffe das dein Diablo kill nicht PrePatch war, wie bei eigentlich jedem der der Meinung ist das es einfach war.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor ichbinhierzumflamen 26.02.13 - 14:06

    s1ou schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sag mir doch mal deinen Nickname damit ich mir deine Heldentaten mal
    > anschauen kann, ich verwette meine Offhand Waffe das dein Diablo kill nicht
    > PrePatch war, wie bei eigentlich jedem der der Meinung ist das es einfach
    > war.

    ich müsste erstmal zuhause nachschauen wie der char heisst, ich kenn nicht alle namen meiner online avatare, sorry :) ausserdem sind solche epen vergleiche "damit leider für mich nicht interessant"

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor DJ_Ben 26.02.13 - 14:07

    Ach lass ihn doch, ich amüsier mich gerade prächtig :-D

    1.21 GIGAWATTS!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor s1ou 26.02.13 - 14:12

    Also ich hab nochmal oben angefangen zu lesen und da fängt es mit deinem Post an mit dem Penisvergleich während ich mich oben über den Schwierigkeitsgrad freue und das mit Fakten belege.

    Also erst den ePenis Vergleichen und dann nicht rausholen ist schon schwach ;)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor ichbinhierzumflamen 26.02.13 - 14:15

    DJ_Ben schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ach lass ihn doch, ich amüsier mich gerade prächtig :-D

    klar lass ich ihn, siehste ja, er hört nicht auf, jetzt reflektiert er schon meine worte :)

    ist ihm auch egal was fürn "quatsch" er da geschrieben hat, ich muss jetzt leider weiterarbeiten, obwohl die diskussion leider doch noch interessant ist :)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.02.13 14:16 durch ichbinhierzumflamen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor tomek 26.02.13 - 15:53

    s1ou schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sag mir doch mal deinen Nickname damit ich mir deine Heldentaten mal
    > anschauen kann, ich verwette meine Offhand Waffe das dein Diablo kill nicht
    > PrePatch war, wie bei eigentlich jedem der der Meinung ist das es einfach
    > war.

    Du solltest Dir ein T-Shirt drucken lassen: "I killed Inferno-Diablo prepatch!" :)

    (Auch wenn ich dafür wahrscheinlich auf dem Bolzplatz lande.)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor owmelaw 26.02.13 - 16:30

    An dem Beleg fehlt jetzt nur noch der Beleg, damit es ein Beleg ist.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor ichbinhierzumflamen 26.02.13 - 16:33

    owmelaw schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > An dem Beleg fehlt jetzt nur noch der Beleg, damit es ein Beleg ist.

    hat der Kollege schon auf seinem T-Shirt, also kannste das nichtmehr nehmen. :)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor Himmerlarschundzwirn 26.02.13 - 16:37

    Und da wundert ihr euch, dass Zocker den Ruf haben, kindisch zu sein :-D

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor ichbinhierzumflamen 26.02.13 - 16:52

    Himmerlarschundzwirn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und da wundert ihr euch, dass Zocker den Ruf haben, kindisch zu sein :-D


    ja sorry hast ja recht, aber bei solchen posts kann ich nunmal nicht anders :)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  16. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor Himmerlarschundzwirn 26.02.13 - 17:07

    Zugegeben, manchmal fällt das nicht leicht ;-)

    Aber lass dir gesagt sein: Aus Sicht eines Nicht-Zockers (höchstens ab und zu mal bisschen Autorennen) sieht der Thread echt albern aus :-D

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  17. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor ichbinhierzumflamen 26.02.13 - 17:14

    Himmerlarschundzwirn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Zugegeben, manchmal fällt das nicht leicht ;-)
    >
    > Aber lass dir gesagt sein: Aus Sicht eines Nicht-Zockers (höchstens ab und
    > zu mal bisschen Autorennen) sieht der Thread echt albern aus :-D

    stimmt stimmt :) allerdings müsste selbst einem nichtzocker klar sein, wie albern schon der dioe threaderöffnung ist :)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  18. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor Himmerlarschundzwirn 26.02.13 - 17:20

    Da misch ich mich jetzt nicht ein :-D

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  19. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor s1ou 26.02.13 - 18:37

    ichbinhierzumflamen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Himmerlarschundzwirn schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Zugegeben, manchmal fällt das nicht leicht ;-)
    > >
    > > Aber lass dir gesagt sein: Aus Sicht eines Nicht-Zockers (höchstens ab
    > und
    > > zu mal bisschen Autorennen) sieht der Thread echt albern aus :-D
    >
    > stimmt stimmt :) allerdings müsste selbst einem nichtzocker klar sein, wie
    > albern schon der dioe threaderöffnung ist :)


    Albern ist es anderen Ihre Meinung streitig zu machen indem man impliziert jeder der Diablo 3 gut findet offensichtlich nicht ganz dicht ist.

    Aber es ist Sinnlos mit Selbstgefälligen über das Internet zu Diskutieren, jawohl, ich gebe zu meine Meinung ist falsch Herr Flamer, Ihre ist die einzig wahre und echte und richtige und allgemeingültige Meinung.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.02.13 18:37 durch s1ou.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  20. Re: Damit leider für mich nicht interessant.

    Autor theonlyone 26.02.13 - 19:00

    Die "Schwierigkeit" in Titeln wie Diablo ist ein Witz.

    Das ganze kam schlicht und einfach davon (Inferno bei Release) das es absolut keinen vernünftigen Übergang von Hölle auf Inferno gab, schlichtweg weil Blizzard das einfach verpennt hat zu testen (sagten ja selbst das sie einfach zu blöd waren für den Modus und ihre inkompetenten Tester es auch nicht gepackt haben, das ja ein Witz).


    Es ist kein Schwierigkeitsgrad wenn man einfach gegen eine Mauer läuft und dann bitte 100mal anlauf holen soll damit man sie überwinden kann.

    Das ist einfach schwachsinn hoch drei.


    Aber gut, wem das Spiel spaß macht soll so sein, gibt für absolut alles irgendwelche Leute die es toll finden.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen

Mario & Co.: Nintendo legt sich mit Let's-Playern an
Mario & Co.
Nintendo legt sich mit Let's-Playern an

An unabhängig erstellten Youtube-Videos mit Mario will Nintendo ab sofort mitverdienen: Die Firma lässt in den Filmen etwa von Let's-Play-Spielern Werbung einblenden und sich die Erlöse gutschreiben. Die Szene ist empört.

  1. Nintendo Smartphone-Apps für die Wii U
  2. Nintendo Großes Update für die Wii U verfügbar
  3. The Legend of Zelda Der Held wird an die Wand geworfen

All Access: Google stellt Spotify-Konkurrenten vor
All Access
Google stellt Spotify-Konkurrenten vor

Google hat wie erwartet einen eigenen Streamingdienst vorgestellt, der All Access heißt. Die Android-App Google Play Music hat dafür ein Update erhalten, mit dem die Verwaltung von Musik erleichtert werden soll.

  1. Google I/O Neue Dienste und APIs für Android-Entwickler
  2. Android-Verbreitung Jelly Bean legt weiter zu, Nexus 10 wenig verbreitet
  3. Bay Trail Intel setzt bei 200-Dollar-Geräten auf Android

Apple-Patentantrag: Blitzen im sozialen iPhone-Verbund
Apple-Patentantrag
Blitzen im sozialen iPhone-Verbund

Eine Szene mit der Foto-LEDs von einem iPhone adäquat auszuleuchten, ist sehr schwer. Deshalb sollen künftig gleich mehrere iPhone-Besitzer ein Fotomotiv mit ihren Geräten beleuchten, wenn die Idee aus einem Patentantrag von Apple umgesetzt wird.

  1. Urteil Apples Datenschutzklauseln für rechtswidrig erklärt
  2. Patentanträge Apple will Autos mit dem iPhone steuern und finden
  3. 500 Millionen US-Dollar Apple erhöht Ausgaben für Forschung und Entwicklung stark

  1. Ventus: Mit der Netzgemeinde gegen den Klimawandel
    Ventus
    Mit der Netzgemeinde gegen den Klimawandel

    Wissenschaftlern fehlen für ihre Klimamodelle genaue Daten über CO2-Emissionen von Kraftwerken auf der ganzen Welt. Die Crowd soll jetzt helfen - und sie in eine auf Google Earth basierende Karte eintragen.

  2. Offline-Karten-App für Android: Maps With Me Pro gratis in Amazons App-Shop
    Offline-Karten-App für Android
    Maps With Me Pro gratis in Amazons App-Shop

    In Amazons App-Shop gibt es heute die Offline-Karten-App Maps With Me Pro für Android kostenlos. Damit kann das Open-Street-Map-Kartenmaterial offline auch nach Sehenswürdigkeiten, Restaurants, Hotels, Cafés und Geschäften durchsucht werden. Regulär kostet die App knapp 4 Euro.

  3. Linux-Kernel: P-States verringern Leistungsaufnahme auf Intel-CPUs
    Linux-Kernel
    P-States verringern Leistungsaufnahme auf Intel-CPUs

    Statt des betagten Cpufreq-Treibers und des Ondemand-Governors sollen im Linux-Kernel P-States für eine reduzierte Leistungsaufnahme der Sandy-Bridge- und Ivy-Bridge-CPUs von Intel sorgen.


  1. 14:00

  2. 12:39

  3. 10:41

  4. 10:05

  5. 10:02

  6. 19:40

  7. 18:24

  8. 16:44