fazit

[el pollo diablo]

fazit nach 3 x durchspielen, 1 x monk 1 x wizard 1 x demon hunter:

+ das spiel ist eindeutig als diablo zu erkennen, umgebungsgrafik und sound sind einigermassen stimmungsvoll
+ das spiel läuft flüssig, auch wenn 4 spieler gleichzeitig grafik-intensive spells casten
+ die neuen klassen spielen sich recht gut und unterschiedlich


- die fehlende zoom-funktion nervt gewaltig, besonders wenn man auf 1680x1050 spielt
- die helden sind zu filigran, man sieht die einzelnen details und die ausgerüsteten gegenstände fast gar nicht
- die items im inventar sind extrem hässlich gezeichnet und erinnern an ein billiges browser-game
- das skill-system gehört zum langweiligsten, was es momentan im non-casual-segment gibt
- die gegner sehen generisch aus, unter 1680x1050 sehen die alle ziemlich gleich aus


ob ich mir das spiel kaufe? naja, am schluss kauft man es ja trotzdem. aber ich kann mir nicht vorstellen, dass diablo 3 der grosse wurf wird (finanziell für activision blizzard natürlich schon). das spiel sieht ein bisschen so aus, als hätte man während der entwicklung keine klare vision vom endprodukt gehabt. evtl. wird die vollversion natürlich viel besser. aber ein bisschen enttäuscht bin ich schon.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.04.12 14:21 durch el pollo diablo.

[Analysator]

Witch Doctor und Jäger Deamon Hunter spielen sich doch recht ähnlich. Gut, der Jäger muss seine Falle direkt um sich platzieren während der Hexer die noch auf distanz zaubern kann - uiuiui...

[SuperK]

Ich will jetzt nicht Diablo 3 schön reden aber das musst du mal genauer erklären. Die Beta spiele ich schon seit einigen Monaten und es wurden schon öfters Skills ausgetauscht aber dass die Skills sich so stark ähneln käme mir nie in den Sinn. Du vergleichst vorallem nur 2 Skills miteinander und vorallem verlangsamt der Dämonenjäger nur wohingegen der Witch Doctor noch Schaden macht.

[Garwarir]

el pollo diablo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> - die fehlende zoom-funktion nervt gewaltig, besonders wenn man auf
> 1680x1050 spielt
Drück mal 'Z' ;)
Aber spielen kannst du so nicht mehr, dazu ist die Übersicht dann einfach zu schlecht.

[theonlyone]

Was sind den "Grafik intensive" Zauber ?

Da hab ich keine gesehen.

(Den einfach Blitze Blink Effekte sind ja kein Stück grafik intensiv)


*Damit das Spiel flüssig läuft macht man ja auch entsprechend krasse abstriche bei der Grafik an sich, schaut man mal genauer hin ist ein riesen "Blur" Filter über das gesamte Bild gelegt, es ist einfach "unscharf" dadurch.

[el pollo diablo]

theonlyone schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was sind den "Grafik intensive" Zauber ?
>
> Da hab ich keine gesehen.
>
> (Den einfach Blitze Blink Effekte sind ja kein Stück grafik intensiv)
>
> *Damit das Spiel flüssig läuft macht man ja auch entsprechend krasse
> abstriche bei der Grafik an sich, schaut man mal genauer hin ist ein riesen
> "Blur" Filter über das gesamte Bild gelegt, es ist einfach "unscharf"
> dadurch.

also in der zoom-ansicht sieht das spiel definitiv hässlich aus. ganz abgesehen davon, dass man so kann gar nicht spielen kann.

[Sharra]

Zitat des OP:
>das skill-system gehört zum langweiligsten, was es momentan im non-casual-segment gibt<

Der Satz beinhaltet einen gravierenden Fehler. Diablo3 IST casual, und sonst leider nichts. Wie so vieles, was als Vollpreisspiel rauskommt, aber im Endeffekt nur fade Rohkost ist.

[Wurstbrot]

Das sehen wir dann wenn wir bei Inferno angekommen sind.