LAN Version - Übersetzugnsfehler?

[babbad]

quelle: http://www.gamestar.de/news/pc/strategie/echtzeit/2315905/starcraft_2.html

[Echt mal]

Zitat: "Blizzard wird laut Medienberichten einen LAN-Modus in Starcraft 2 einbauen - aber nur für Übertragungen von südkoreanischen E-Sport-TV-Turnieren"

Ist sowieso eine sehr falsche Aussage in jeder Beziehung.
1. Eine Version, die nur für Übertragungen da ist, scheint merkwürdig. Übernimmt die Übertragung denn das Spiel selber?
2. Wenn niemand mit so einer Version außerhalb eines Turniers spielen kann - welche Aussaagekraft hat dann das Turnier?

Der Artikel selber sagt dann etwas anderes aus, allerdings:
Ich weiß nicht, was los ist, aber Golem scheint ganz neue Höhen der Missverständlichkeiten anzustreben.

[Noel]

Nein, es ist doch ganz simpel. Du kannst soviel mit deinem privaten Starcraft 2 spielen wie du willst, auch als Profi in Südkorea, aber sobald du eben ein Turnier bestreitest musst du die spezielle Version mit LAN-Modus benutzen. Auf einem Turnier-PC. Mit Software die captured, und darum sollte der Netzwerkverkehr nicht über Battle.net laufen, wo die Rechner eh nebeneinander stehen. Oder dachtest du, die spielen da während dem Turnier auf ihren eigenen Rechnern wie bei einer heimischen gemütlichen LAN-Party? ;)

Die Überschrift ist durchaus korrekt. Der Fehler sitzt wie so oft VOR dem Bildschirm. ;)

Aber Golem.de-Bashing wird ja momentan eh fast so populär wie SPON-Bashing.

[MESH]

Noel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nein, es ist doch ganz simpel. Du kannst soviel mit deinem privaten
> Starcraft 2 spielen wie du willst, auch als Profi in Südkorea, aber sobald
> du eben ein Turnier bestreitest musst du die spezielle Version mit
> LAN-Modus benutzen. Auf einem Turnier-PC. Mit Software die captured, und
> darum sollte der Netzwerkverkehr nicht über Battle.net laufen, wo die
> Rechner eh nebeneinander stehen. Oder dachtest du, die spielen da während
> dem Turnier auf ihren eigenen Rechnern wie bei einer heimischen gemütlichen
> LAN-Party? ;)
>
> Die Überschrift ist durchaus korrekt. Der Fehler sitzt wie so oft VOR dem
> Bildschirm. ;)
>
> Aber Golem.de-Bashing wird ja momentan eh fast so populär wie SPON-Bashing.


na sind wir mal ehrlich, golem ist irgendwo die BILD für leute die sich für computer interessieren, es fehlt nur noch der Seite 1 PC des tagens :)

[skythe]

Also treibst du dich auch durch die BILD Foren? :D

[rangnar]

Noel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...
>
> Die Überschrift ist durchaus korrekt. Der Fehler sitzt wie so oft VOR dem
> Bildschirm. ;)
>
> Aber Golem.de-Bashing wird ja momentan eh fast so populär wie SPON-Bashing.

Ja, so ein Glück. Und ich dachte schon, das Battle-Net und Lan-Modus über verschiedene Schnittstellen gehen. Denn ich verstehe es nicht so ganz, wenn man den Battle-Net Server in einem lokalen Lan betreibt, wieso das auch nur eine messbare Auswirkung auf die Ping-Zeiten oder Latenz haben sollte. Wenn der Battle-Net Server brauchbar ist.

Mir ist es egal ob Blizzard den Lan-Modus gleich oder sofort frei schaltet, einen Battle-Net Server für das Heim-Netz bereit stellt. Oder ob Hacker eine Lösung finden, für beides.

Ob es Blizzard will, oder nicht: Starcraft 2 wird auch im Heimnetz gespielt. Basta.

Und, ach ja. Aufgemerkt! Was ist SPON? Und wieso sollte man Golem nicht bashen wenn der Autor seinen miesen Tag hat? Dafür kassieren die Geld per Werbung, dass Sie Dinge beim Namen nennen und sich nicht von der Industrie die Worte ins Maul legen zu lassen. Und nein, die werden nicht von den Unternehmen bezahlt. Zumindest nicht, wenn man fähig ist zu denken.

[Jakelandiar]

rangnar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mir ist es egal ob Blizzard den Lan-Modus gleich oder sofort frei schaltet,
> einen Battle-Net Server für das Heim-Netz bereit stellt. Oder ob Hacker
> eine Lösung finden, für beides.
>
> Ob es Blizzard will, oder nicht: Starcraft 2 wird auch im Heimnetz
> gespielt. Basta.

Und ich hoffe das Blizzard mit Drakonischen Maßnahmen gegen Die Hacker dann vorgeht so das die den Rest ihres Lebens, aus Angst und weil die erstmal Jahrzente im Knast sitzen, keinen PC mehr anfassen und sowas nie wieder machen.

Wenn du was gegen einen *"fehlenden" lan-modus hast, dann kauf das Spiel nicht und fertig. Eine andere alternative gibt es NICHT.

* Warum eigentlich ein Fehlender Lanmodus? Mit welchem Recht wird der überhaupt gefordert?
Hab ich das Gesetz verpasst, das Firmen dazu zwingt irgend etwas einbauen zu müssen in Ihre spiele?
Oder hab ich das Gesetz verpasst das dem Kunden das Recht gibt von Firmen zu fordern irgendwelche Sachen in Ihre Spiele einbauen zu müssen?
Es "Fehlt" kein Lanmodus. Es gibt keinen da er nicht vorgesehen und gewünscht war. Fertig.

Wem das nicht gefällt soll das Spiel nicht kaufen und nicht Spielen basta.