1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Games
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Crytek: Crysis 3 läuft auf PC nur mit…

bekommt crytek dafür was von M$?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. bekommt crytek dafür was von M$?

    Autor Moe479 03.12.12 - 20:34

    oder was ist mit opengl? hat das mimitek nicht drauf?



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 03.12.12 20:35 durch Moe479.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: bekommt crytek dafür was von M$?

    Autor violator 03.12.12 - 20:47

    Moe479 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > oder was ist mit opengl? hat das mimitek nicht drauf?


    Was ist denn mit OpenGL?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: bekommt crytek dafür was von M$?

    Autor pythoneer 03.12.12 - 21:05

    Moe479 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > oder was ist mit opengl? hat das mimitek nicht drauf?

    Microsoft hat jetzt für DX (D3D) schon so viel Lobbyarbeit betrieben, dass es nicht gerne gesehen wird, wenn man noch gegen OGL implementiert. Die Engine ist sicherlich, wie heute üblich, von der Programmierschnittstelle abgekoppelt. Nur hat es Microsoft nicht gerne, wenn plattformunabhängig programmiert wird – oder besser gesagt distribuiert, denn plattformunabhängig programmiert ist es bestimmt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: bekommt crytek dafür was von M$?

    Autor hive 03.12.12 - 21:52

    +1

    Tja OpenGL spült halt keine Knete in die Kassen der Hard- und Softwarehersteller, welche sicherlich wieder fleißig mitfinanziert haben...

    Das es eigentlich nur Vorteile hat, da Plattformunabhänhgig und vom Prinzip her das selbe wie DirectX kann wird wie immer untern Tisch gekehrt...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: bekommt crytek dafür was von M$?

    Autor violator 03.12.12 - 22:10

    hive schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Tja OpenGL spült halt keine Knete in die Kassen der Hard- und
    > Softwarehersteller, welche sicherlich wieder fleißig mitfinanziert
    > haben...


    Da muss MS ja ganz schön Geld ausgeben, wenn sie fast alle Softwareentwickler dafür bezahlen, wenn sie DX nutzen...

    Oder liegts doch etwa doch daran, dass DX seine Vorteile hat, die Entwickler diese erkannt haben und diese nun seit 10 Jahren bevorzugt nutzen? Und nicht weil das böse MS jeden belohnt, der seine böse böse Technik nutzt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: bekommt crytek dafür was von M$?

    Autor Moe479 03.12.12 - 23:10

    das lustige ist ja, dass ogl 3.0 und dx9/10/11 einander so nah gerückt sind, von beiden seiten, dass wrapper (überführer) funktionen nahezu 0 overhead darstellen wenn es eh schon eine abstrakte bibliothek für grafik funktionalität geben soll, diese auszutauschen, selbst zur laufzeit, stellt ansich kein problem mehr dar.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 03.12.12 23:13 durch Moe479.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: bekommt crytek dafür was von M$?

    Autor Kenterfie 03.12.12 - 23:32

    Leider entspricht das nicht wirklich der Wahrheit. OpenGL ähnelt, wenn überhaupt nur in Version 4.x DirectX und das auch nur von den Features, aber nicht der Umsetzung her. Man könnte Crysis 3 zwar in OpenGL umsetzen, aber es würde einen gehörigen Mehraufwand bedeuten, da die Engine dann wesentlich mehr getestet und angepasst werden müsste. Außerdem würde die Unterstützung von OpenGL nichts an der Grafikhardware ändern, da Grafikkarten die Dx11 unterstützen auch genau die sind die OpenGL 4.x unterstützen und somit auf älterer Hardware genauso nicht funktionieren würden.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: bekommt crytek dafür was von M$?

    Autor Thaodan 03.12.12 - 23:43

    Manche OpenGL 4 Features wie Tessalation gibts über Vendor Extentions.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: bekommt crytek dafür was von M$?

    Autor Moe479 04.12.12 - 01:14

    also was muss eine 3d engine können?

    //den kontext herstellen right?

    screen = e.createGraphics3D(640,480,32,WINDOWED, OPENGL/DX9/10/11);

    //eine camera einstellen

    cam = screen.createCamera;

    //ein 3d objekt laden

    3dobj = screen.load3dObj('teapot.obj');

    //einen render loop ablaufen lassen

    while(Not e.keyPressed(e.key('ESC'))) {
    // 3d objekt drehen
    3dobj.turn(1,1,1);
    cam.render;
    cam.flip; //man arbeitet nur noch mit buffern für gewöhnlich
    }

    ganz ähnlich läuft es in orgre3d (bekannt denke ich) oder softpixel (ein einziger kopf hat das geschrieben) völlig unabhängig vom lowlevel treiber für die hardware ... da ist nix mehr ogl oder dx spezifisches, genausowenig als wenn man ce3 nutzt.



    5 mal bearbeitet, zuletzt am 04.12.12 01:20 durch Moe479.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: bekommt crytek dafür was von M$?

    Autor Kenterfie 04.12.12 - 21:31

    Das funktioniert aber auch nur solange man Funktionen entweder simulieren kann oder von der Hardware zur Verfügung gestellt werden. Eine Engine kann zwar alles Abstrahieren, aber trotzdem kann es passieren, dass Features vorausgesetzt werden die auf gewisser Hardware oder Software nicht zur Verfügung stehen oder in Software gerendert werden müssen, was für solche Spiele nicht in Frage kommt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: bekommt crytek dafür was von M$?

    Autor Thaodan 04.12.12 - 21:40

    Und das kann man Regeln in dem man die OpenGL Version bzw. die verfügbaren OpenGL Extentions abfragt.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen

München: Limux bleibt technisch anspruchsvoll
München
Limux bleibt technisch anspruchsvoll

Linuxtag 2013 Das Limux-Projekt geht in den Regelbetrieb über. Viel Arbeit fällt bei der Umstellung der Münchner Stadtverwaltung auf Linux trotzdem noch an - für die Techniker und die Stadtverwaltung, die eine Strategie für den Umgang mit Open-Source-Projekten erarbeiten muss.

  1. Clark Asay Defensive Patente mit freier Software nicht vereinbar?
  2. Adobes CFF Engine Bessere Schriftdarstellung für Android, iOS und Linux
  3. Entwicklerplatinen Spark Core mit WLAN und Cortex-M3-Prozessor

In eigener Sache: Bitte schalte deinen Adblocker aus!
In eigener Sache
Bitte schalte deinen Adblocker aus!

Viele Nutzer betrachten Adblocker als legitime Notwehr gegen die aggressive Werbung im Netz. Für Websites wie Golem.de ist das ein großes Problem. Am Ende verlieren alle. Suche nach Auswegen aus dem Dilemma.

  1. In eigener Sache Golem.de und das Leistungsschutzrecht

Innodisk: Winzige NanoSSD erreicht 480 MByte/s
Innodisk
Winzige NanoSSD erreicht 480 MByte/s

Der taiwanische SSD-Hersteller Innodisk stellt mit seiner NanoSSD eine regelrecht winzige SSD mit SATA-Unterstützung vor. Die NanoSSD hat nur etwa 1 Prozent der Größe einer 2,5-Zoll-SSD und speichert bis zu 64 GByte.

  1. SSDs Seagate meint es ernst
  2. HGST SSD erreicht 1,2 GByte pro Sekunde dank SAS12
  3. Toshiba SSDs bis 512 GByte mit 19-Nanometer-Flash

  1. Xbox One: Handel muss Gebrauchtspiele de-registrieren
    Xbox One
    Handel muss Gebrauchtspiele de-registrieren

    Wer ein gebrauchtes Spiel für die Xbox One verkaufen will, muss damit zum Händler marschieren: Dies berichtet zumindest ein britisches Fachmagazin. Unterdessen verkauft sich die neue Konsole schon sehr gut - und Microsoft verkündet hohe Ziele für seine "alte" Xbox 360.

  2. Lenovo: "Wir können uns jede Übernahme leisten"
    Lenovo
    "Wir können uns jede Übernahme leisten"

    Lenovos Finanzchef protzt, dass sich der PC-Hersteller jedes Unternehmen, das zum Verkauf steht, auch leisten könnte.

  3. Bundesdatenschützer: Jobcenter sollen nicht bei Facebook recherchieren
    Bundesdatenschützer
    Jobcenter sollen nicht bei Facebook recherchieren

    Peter Schaar wendet sich dagegen, dass Jobcenter-Mitarbeiter bei Facebook die soziale Lage der Menschen ausforschen und verdeckt Freundschaftsanfragen senden. Die Bundesagentur für Arbeit sagt, dass das gar nicht möglich sei.


  1. 17:34

  2. 16:22

  3. 14:55

  4. 14:37

  5. 14:00

  6. 12:30

  7. 12:03

  8. 12:02