1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Curiosity: Peter Molyneux' Zauberwürfel…

Mal ein bisschen rumgerechnet ...

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Mal ein bisschen rumgerechnet ...

    Autor Humma Kavula 08.11.12 - 15:34

    ... oder besser rumrechnen lassen ...

    Das 5. Bild im Golem-Artikel zeigt ja die Anzahl der schon weggenommenen Teilchen und die, die noch uebrig sind ... addier ... rumrechne ... Der Wuerfel hat also auf der obersten Schicht eine Kantenlaenge von 4096 * 4096 Teilchen. Jede neue Schicht hat dann bei der horizontalen und vertikalen Kantenlaenge jeweils 2 weniger ... aaaaalso ...

    my $count_all = 0;

    for(my $x = 4096; $x >= 2; $x -= 2)
    {
    my $y = $x;
    my $count_layer = (($x - 2) * 8) + (($y - 2) * 4) + (($x == 2) ? 4 : 8) + (($x - 2) * (($y - 2)) * 6);
    $count_all += $count_layer;
    }

    print "number of minicubes: $count_all \n";
    die;

    Ergebnis: "number of minicubes: 68719476732"

    = 68.719.476.732 Teilchen, also mal flott ueber 68 Millarden Teilchen die ihr wegkloppen muesst, davon ausgehend das die "dolle Ueberraschung" innerhalb der letzten 4 Teilchen in der Mitte des Wuerfels liegt.

    Viel Spass dabei :-) ...

    Edith: Ja, ich weiss, 4096 hoch 3 minus 4 haette es auch getan :-D ...

    _____________________________________________________

    "You should never underestimate the predictability of stupidity."



    4 mal bearbeitet, zuletzt am 08.11.12 15:47 durch Humma Kavula.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Mal ein bisschen rumgerechnet ...

    Autor awollenh 08.11.12 - 15:46

    4096 Teilchen * 4096 Teilchen? Nee das sind ja viel viel viel viel mehr. Bin aber auch nicht so ein Mathe-Genie.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Mal ein bisschen rumgerechnet ...

    Autor h82k 08.11.12 - 15:55

    awollenh schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 4096 Teilchen * 4096 Teilchen? Nee das sind ja viel viel viel viel mehr.
    > Bin aber auch nicht so ein Mathe-Genie.

    Man merkt, dass du kein Mathe Genie bist ;-)
    Länge mal Breite mal Höhe.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Mal ein bisschen rumgerechnet ...

    Autor Its_Me 08.11.12 - 16:03

    Also man muss nicht für alles ein Programm schreiben!

    Volumen = Länge * Breite * Höhe = 4096 * 4096 * 4096 = 68.719.476.736

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Mal ein bisschen rumgerechnet ...

    Autor Chris Boettger 08.11.12 - 16:22

    Hihi süß... Der Ansatz war ja gut.

    Richtig, wenn man die Kantenlänge hat, reicht L * B * H.
    So bin ich darauf gekommen.

    SQRT( (Weggeklickte Blöcke + Übrige Blöcke) : (Anzahl Schichten * 6) ) = 2 ^12 = 4096

    2^12^3 = 12^36 = 68,7... Milliarden. :)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Mal ein bisschen rumgerechnet ...

    Autor BiggestBang 08.11.12 - 16:56

    Dann wollen wir das ganze doch mal mit den Daten die die Ingame-Stats liefern kombinieren:

    Total Cubes: 68.719.476.732
    Active users in past 24h: 304.150
    Average daily cubelet destruction rate per user: 134

    Wenn die Zahlen stabil so hoch bleiben, wo von nicht auszugehen ist aber wir nehmen es der Einfachheit halber trotzdem mal an, bedeutet das:

    40.756.100 Cubes werden pro Tag abgebaut. Ergo würde es bei gleichbleibender Geschwindigkeit rund

    ----- 1687 TAGE, SPRICH 4,6 JAHRE (!!!) -----

    dauern zu den letzten 4 Cubes vorzudringen.

    Entweder ist das ein schlechter Scherz oder Molyneux hat mit weit mehr, weit aktiveren Usern gerechnet...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Mal ein bisschen rumgerechnet ...

    Autor Flyns 08.11.12 - 17:02

    BiggestBang schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Entweder ist das ein schlechter Scherz oder Molyneux hat mit weit mehr,
    > weit aktiveren Usern gerechnet...


    Das würde ja implizieren, dass sich Molyneux überhaupt was bei dem "Spiel" gedacht hat...

    Vielleicht dürfen die Mitspieler im Anschluss auch gleich noch Molyneux' Garten aufräumen, indem sie den Müll "wegklicken"...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Mal ein bisschen rumgerechnet ...

    Autor Chris Boettger 08.11.12 - 17:06

    Glaube auch, dass er mit mehr oder wenigstens aktiveren Usern gerechnet hat.

    Aber die meisten spielen einfach schon falsch. Die kassieren dadurch nicht den Münz-Bonus, können sich dadurch die Items nicht leisten und nicht effektiver wegklicken.

    Außerdem gibts ja den Münz-Bug, der viele im Moment abschreckt...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Mal ein bisschen rumgerechnet ...

    Autor baldur 08.11.12 - 20:45

    Ich hab mir auch schon überlegt wie der gute Peter sich das gedacht hat. Schließlich ist die Userzahl bzw. -aktivität kaum einschätzbar.
    Entweder unterschätzt man die "Spieler", und das Teil ist nach ein paar Tagen durch, oder man überschätzt sie und irgendwann interessiert es keine Sau mehr, weil bei dem Tempo niemand mehr die Öffnung erleben wird. Das Interesse wird ja eher abflauen, wenn man merkt daß eine Schicht jeweils mehrere Tage dauert und man daher schon von ausgehen kann, daß sich die Geschichte über eine sehr lange Zeit hinzieht.

    Im Kern dürfte es bei dem Experiment wohl um die Frage gehen, in wie weit sich die Leute mit dem sehr vagen Versprechen auf eine Belohnung, inkl. des Wissens daß höchstwahrscheinlich jemand anderes als man selbst diese erhält, motivieren lassen. Insofern ähnliche Voraussetzungen wie Lotto und andere Glücksspiele.

    Evtl hat man sich da auch noch Möglichkeiten vorbehalten das noch künstlich zu beschleunigen, falls man die User zu sehr unterschätzt hat. Z.B. könnte das Programm selbständig noch Kacheln löschen oder Schichten weiter im Inneren bekommen größere Kacheln, um das Vorgehen zu Beschleunigen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Mal ein bisschen rumgerechnet ...

    Autor oBsRVr666 09.11.12 - 13:27

    Habs noch nicht einmal geschafft mich zu verbinden. Immer "blah blub, Server voll".

    Der letzte Scheiß!

    Kann sich der liebe Peter echt mal ans Knie nageln.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Mal ein bisschen rumgerechnet ...

    Autor Whitey 10.11.12 - 01:10

    Naja im Grunde sollte es im Laufe der Zeit - wenn die Spielerzahl konstant bleibt - immer schneller gehen, weil die Leute der Theorie nach Geld sammeln und bessere Meißel bekommen. Natrürich gibts die Bugs und ich glaub auch nicht daran, dass die Spieler bei all den Schwierigkeiten bei der Stange bleiben. Ich habe bisher eine Stunde überhaupt spielen können; zu jedem anderen Zeitpunkt sehe ich entweder einen weißen screen oder die Meldung das keine Verbindung möglich ist.

    Ich mein, das ist doch ein schlechter Scherz? Es sollte doch klar sein, dass Servakapazität und -stabilität das A&O bei so nem Spiel sind und das die Leute recht schnell aufhören werden, wenn sie häufig(er) nicht spielen können.

    Ich glaube jedenfalls nicht an irgendeine bahnbrechende Sache innerhalb des Würfels oder an irgendwas "lebensveränderndes", fand aber die Idee ganz interessant. Lustige Idee, aber bescheidene Umsetzung mMn..

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: Mal ein bisschen rumgerechnet ...

    Autor Chris Boettger 10.11.12 - 10:21

    Komisch warum alle immer Verbindungsprobleme haben.
    Ich komme seit Anbeginn immer rein.

    Der Münzbug ist jetzt bei mir auch nicht mehr aufgetreten. (zum Glück) Habe noch mehrere Millionen auf dem Konto.
    Zum Wochenende, spätestens Dienstag, soll der ja auch gefixed sein.

    Lustig war gestern ein Moment bei dem die grüne Schicht, obwohl noch nicht komplett abgetragen, einfach "gelöscht" wurde. Vielleicht ist ja doch was an dem Gerücht dran, dass es "nur" 4 Schichten gibt, wie in einem Artikel mal beschrieben wurde und man wollte die Sache etwas beschleunigen. :D

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: Mal ein bisschen rumgerechnet ...

    Autor daspFerd 03.12.12 - 17:46

    Wenn es insgesamt 68,7Mrd. Blöcke gibt und inzwischen 66 Schichten abgetragen wurden kann man folgende Rechnung aufstellen

    4096²=16777216 (Würfel je Seite)

    6 Seiten => 100.663.296 (Würfel je Schicht)

    66 Schichten abgetragen => 6.643.777.536 (Abgetragene Würfel)

    => >10% abgearbeitet!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Nvidia Shield Tablet ausprobiert: Schnelles Spiele-Tablet für Android mit WLAN-Controller
Nvidia Shield Tablet ausprobiert
Schnelles Spiele-Tablet für Android mit WLAN-Controller
  1. Tegra K1 Start von Nvidias Shield Tablet zeichnet sich ab
  2. GM200 und GM204 Nvidias große Maxwell-GPUs zeigen sich beim Zoll
  3. Dual-GPU-Grafikkarte EVGA macht Titan-Z schmaler und leiser als Nvidia

PC-Spiele mit 4K, 6K, 8K, 15K: "Spielen mit Downsampling schlägt Full-HD immer"
PC-Spiele mit 4K, 6K, 8K, 15K
"Spielen mit Downsampling schlägt Full-HD immer"
  1. Transformers Ära des Untergangs - gefilmt mit Sensoren im Imax-Format
  2. Intel-Partnerschaft mit Samsung 4K-Monitore sollen unter 400 US-Dollar gedrückt werden
  3. Asus ROG Kleine Gaming-PCs im Konsolendesign mit Desktophardware

Sony RX100 Mark III im Test: Klein, super, teuer
Sony RX100 Mark III im Test
Klein, super, teuer
  1. Custom ROM Sonys Bootloader einfacher zu entsperren
  2. Sony Xperia T3 kommt als Xperia Style für 350 Euro
  3. Auge als Vorbild Sony entwickelt gekrümmte Kamerasensoren

  1. Ofcom: Briten schalten den Pornofilter ab
    Ofcom
    Briten schalten den Pornofilter ab

    Die Internetsperren gegen Pornografie in Großbritannien werden von den Nutzern nicht angenommen. Das geht aus einer Studie der Medienaufsichtsbehörde Ofcom über das "familienfreundliche Network Level Filtering" hervor.

  2. Erstmal keine Integration: iOS 8 und OS X Yosemite sollen nicht parallel erscheinen
    Erstmal keine Integration
    iOS 8 und OS X Yosemite sollen nicht parallel erscheinen

    Apple versucht, zwischen iOS 8 und OS X 10.10 alias Yosemite eine enge Verzahnung herzustellen, damit man nahtlos zwischen beiden Systemen arbeiten kann. Doch nun sollen die Betriebssysteme gar nicht parallel erscheinen. Wer die Beta von Yosemite ausprobieren will, kann sie nun beziehen.

  3. Privacy: Unsichtbares Tracking mit Bildern statt Cookies
    Privacy
    Unsichtbares Tracking mit Bildern statt Cookies

    Canvas Fingerprinting heißt eine Tracking-Methode, die inzwischen auf vielen populären Webseiten zu finden ist - zeitweilig auch bei Golem.de. Wir waren darüber nicht informiert und haben die Tracking-Methode umgehend entfernen lassen.


  1. 16:50

  2. 16:32

  3. 15:54

  4. 15:15

  5. 15:00

  6. 14:55

  7. 14:28

  8. 13:41