Wie realistisch sind die Strecken eigentlich? Waere doch was fuer Google Earth.

[Treadmill]

Sind die Strecken denn authentisch, mal abgesehen von den Schienen und vielleicht den Bahnhofsnamen, kann man da wirklich erkennen, welche Strecke man gerade abfährt? Wäre ja nicht schlecht.

Da in Google Earth ja schon ein Flugsimulator integriert ist, könnten sie ja theoretisch auch mal einen Zugsimulator einbauen, mit Original-Satellitendaten *g* Gut, da erkennt man ja auch nicht so besonders viel... ;)

[_Michael_]

Also für den Train Simulator gabs AddOns, die der Orginalstrecke doch sehr stark ähnelten. Ob wirklich jedes Haus korrekt war weiß ich nicht aber sehr sehr viele Streckrandobjekte war wiedererkennbar.
Ich spreche hier von einigen German Railroads Addons - für alle die das wissen wollen. :)

[Treadmill]

Das ist ja nicht schlecht, wenn man die Strecken dann auch wirklich an der Umgebung wiedererkennt :)

[Joy]

Kommt aufs Spiel an.

Bei Trainz Railroad Simulator 2004 gabs viele Original-Strecken mit Erkennungswert.

Für den alten Train Simulator von Microsoft gabs jede Menge Addons, die aber auch Geld gekostet haben. (Kann Michael da nur zustimmen.)

Was mich jedoch an der Trainz-Serie stört ist das es seit Version 2006 steil bergab ging. Die Spiele wirken unfertig und machen keinen Spass mehr. Vor allem als sich Trainz 2007 beim Installieren als Trainz 2006 meldete fühlte ich mich verarscht.

Seitdem ist die Serie für mich gestorben. Sehr schade eigentlich, denn gerade die Version 2004 war wirklich gut und mit dem eingebauten Editor konnte man sich (mit genügend Zeit) sehr sehr schöne eigene Strecken basteln, auch ohne großes Know-How.

Der neue Train Simulator könnte gut werden, aber bei dem was in der letzten Zeit an Spielen erschien habe ich die Hoffnung auf neue Qualitätsspiele aufgegeben.