Nur weil ein Ballerspiel einen dotierten Preis gewinnt

[DY]

abzuleiten, dass
"Wir haben eine unabhängige Jury, und das ist gut so"
finde ich schon cool.
Großes Kino.
Also ob heute, wo es um soviel Geld und Einfluss geht noch etwas wirklich unabhängig ist.
Fragt mal die Freunde vom Oskar.

[neocron]

DY schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> abzuleiten, dass
> "Wir haben eine unabhängige Jury, und das ist gut so"
> finde ich schon cool.
das ist absoluter quatsch!
Wenn ich eine jury nehme, und ihnen sage, sie sollen autos bewerten, nach den kriterien farbe, design, ausstattung, technik ...
und diese jury, dann aber ein auto waehlt, weil es ne heisse hostess auf dem fahrersitz sitzen hat, dann ist die jury nicht "unabhaengig" sondern daemlich und sollte ausgetauscht werden!
Ich gehe nicht mit den werten der CDU konform, jedoch hat diese nunmal recht ... die RICHTLINIEN besagen, es muss ein paedagogischer wert bestehen ... die jury hat nicht das recht die bewertungsregeln abzuaendern! das mit "unabhaengigkeit" zu begruenden ist erbaermlich ...

> Großes Kino.
sehe ich nicht so!

Die richtlinien selber sollten evtl durchaus angepasst werden ... nur das bitte durch die wettbewerbshueter, und nicht durch die jury ...
ich halte die eigenmaechtige bewertung der jury fuer problematisch ...

[AdmiralAckbar]

neocron schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> DY schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > abzuleiten, dass
> > "Wir haben eine unabhängige Jury, und das ist gut so"
> > finde ich schon cool.
> das ist absoluter quatsch!
> Wenn ich eine jury nehme, und ihnen sage, sie sollen autos bewerten, nach
> den kriterien farbe, design, ausstattung, technik ...
> und diese jury, dann aber ein auto waehlt, weil es ne heisse hostess auf
> dem fahrersitz sitzen hat, dann ist die jury nicht "unabhaengig" sondern
> daemlich und sollte ausgetauscht werden!
> Ich gehe nicht mit den werten der CDU konform, jedoch hat diese nunmal
> recht ... die RICHTLINIEN besagen, es muss ein paedagogischer wert bestehen
> ... die jury hat nicht das recht die bewertungsregeln abzuaendern! das mit
> "unabhaengigkeit" zu begruenden ist erbaermlich ...
>
> > Großes Kino.
> sehe ich nicht so!
>
> Die richtlinien selber sollten evtl durchaus angepasst werden ... nur das
> bitte durch die wettbewerbshueter, und nicht durch die jury ...
> ich halte die eigenmaechtige bewertung der jury fuer problematisch ...


Wie gesagt wird der Kritikpunkt pädagogisch wertvoll bemängelt.
Es geht hier um das "deutsche Spiel des Jahres"

Wenn es heißt "der Film des Jahres" und es gewinnt ein Dokumentarfilm der so ähnlich ist wie "unsere Welt", aber dieser Zeitgleich Verhältnismäßig wenig Besucher hatte runzelt man doch die Stirn bei den Titel- Film des Jahres, wenn schon "pädagogischster Film des Jahres", aber nicht gleich "Film des Jahres"
Ansonsten find ich den Titel beste deutsche Spiel 2012 unangebracht.


Bestimmte Kriterien zu ignorieren finde ich schon Gut nächstes Beispiel- Uncharted nicht zum Konsolenspiel des Jahres zu Nummerieren bloß weil es den Punkt Kompatibilität nicht komplett erfüllt ist nicht gemäß mit den Titel Konsolenspiel des Jahren usw.

und da bekanntlich leicht bekleidete Damen nicht mit Autos verkauft werden denke ich die Jury würde diesen Bewertungspunkt nicht anfassen, eher liegt es daran das das Auto zwar vom Design nicht so toll ist aber vom Preis besser was die Massen anspricht, (Ein Ferrari als Auto des Jahres wäre z.B. meiner Meinung Unsinn, ein neue Version des Golf/Almeras/Corsas/usw. schon eher, da es sich viele leisten können)