> kostenlos, wahrscheinlich aber dürfte es zumindest Zusatz-Bezahlinhalte geben
Wenn ich sowas lese, vergeht mir schon die Lust an der eigentlich gar nicht so uninteressanten Idee. Wenn ich ein Spiel spiele, bei dem ich die ganze Zeit das Gefühl habe, dass es da noch was gibt, was ich verpasse, dann mag keine richtige Freude aufkommen. Wenn Mitspieler besser sind, weil sie sich für ein paar Euros Extras gekauft haben, geht das aus meiner Sicht an dem Grundgedanken eines Spiels vorbei. Aber gut, wahrscheinlich gehöre ich nicht zur Zielgruppe.
Forenschreiber schrieb:
-----------------------------------------------------------------
> Aber gut, wahrscheinlich gehöre ich
> nicht zur Zielgruppe.
Nein, tust Du nicht. Ich auch nicht. Wir cheaten, wenn überhaupt, nur kostenlos :)
kt
kt
Was kostet ein Desktop-Spiel das du in Betracht ziehen würdest?
Sagen wir mal 40€. Da dies nur ein Browser-Spiel ist reduzieren wir diesen Betrag auf 25€.
Investiere 25€ in das Spiel und erfreue dich daran.
Leute denen der Appetit vergeht, weil ganze Entwicklerstudios nicht für lau für sie schuften wollen, habe ich noch nie verstanden.
der Vorteil schrieb:
---------------------------------------------------------------
> Leute denen der Appetit vergeht, weil ganze Entwicklerstudios
> nicht für lau für sie schuften wollen, habe ich noch nie
> verstanden.
Schau mal, er hat nur sein Mißfallen über Spiele ausgedrückt, in denen man Spielvorteile gegen Geld erwerben kann. Er hat nicht gefordert, dass er alles für umme haben möchte.
Und Leute, die nicht lesen können, aber trotzdem ihre zum Thema vollkommen unpassende Meinung rausblubbern, habe ich auch noch nie verstanden.
IDDQD - Die Mutter aller Shooter Cheats ^^
Naja zumindest für mich, war doch Doom 1 mein erster Shooter ;)
Wenn er bereit wäre annähernd das Geld zu investieren das man auch für ein "echtes" Spiel bezahlt, dann hätte er keinen "Nachteil".
Überhaupt ist es einfach der komplett falsche Blickwinkel.
Nicht zahlende Spieler bekommen einen unfairen Vorteil, sondern Leute die gar nichts zahlen wollen bekommen die Möglichkeit trotzdem mitzuspielen.
Würde dir das Spiel besser gefallen, wenn nach 2 Wochen eine monatliche Gebühr nötig wäre um weiterzuspielen?
Dunkelelf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> IDDQD - Die Mutter aller Shooter Cheats ^^
>
> Naja zumindest für mich, war doch Doom 1 mein erster Shooter ;)
Den besten Cheat gab es meiner Meinung nach bei "Complete waste of time", einem Game von Monty Python.
Dort gab es einen Knopf "Win the game". Wenn man ihn gedrückt hatte spielte sich das Gme selbst in aberwitziger Geschwindigkeit. Der erste Blur der PC-Geschichte. Anschließend kam die Meldung "Congratulations, you won the game"
;)
der Vorteil schrieb:
---------------------------------------------------------------
> Wenn er bereit wäre annähernd das Geld zu investieren das man
> auch für ein "echtes" Spiel bezahlt, dann hätte er keinen
> "Nachteil".
Du verstehst kein Wort von dem, was ich oder er gesagt hat. Mach doch mal den Film aus, der in Deinem Kopf gerade läuft.
Es geht NICHT darum, ob man für ein Spiel nun Geld zahlt oder nicht, um es spielen zu können, sondern darum, dass man sich für Geld Spielvorteile erkaufen kann.
Dunkelelf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> IDDQD - Die Mutter aller Shooter Cheats ^^
>
> Naja zumindest für mich, war doch Doom 1 mein erster Shooter ;)
IDKFA und IDCLIP nicht zu vergessen. Damals war ich 9 Jahre alt, und habe die Cheats bis heute nicht vergessen!
Gruß,
Golum
> Leute denen der Appetit vergeht, weil ganze Entwicklerstudios nicht für lau
> für sie schuften wollen, habe ich noch nie verstanden.
Und ich habe Leute nie verstanden, die Postings nicht richtig lesen, aber trotzdem eine Antwort darauf geben müssen.
Ist es jetzt, nur weil es im Browser läuft kein "echtes" Spiel mehr?
Ich verstehe euch alle!
Kommt an meine Brust...
Gruß,
Golum
[Zusatz-Bezahlinhalte]
> Wenn ich sowas lese, vergeht mir schon die Lust an der eigentlich gar nicht
> so uninteressanten Idee. Wenn ich ein Spiel spiele, bei dem ich die ganze
> Zeit das Gefühl habe, dass es da noch was gibt, was ich verpasse, dann mag
> keine richtige Freude aufkommen. Wenn Mitspieler besser sind, weil sie sich
> für ein paar Euros Extras gekauft haben, geht das aus meiner Sicht an dem
> Grundgedanken eines Spiels vorbei.
He, wo bleibt der sportliche Ehrgeiz? Bei brauchbarer Spielbalance erhält man sogar gratis ein Spiel im Spiel: Ohne den Einsatz von realem Geld besser zu sein als die zahlenden Mitspieler. Das nenne ich eine Herausforderung!
In einem stragisches Browserspiel habe ich bisher Rang 318 von ca. 10.000 teils mehrfach belegten erreicht, ohne einen einzigen Cent investieren zu müssen, dazu eine nette Gilde gefunden - und jede Menge Spaß dabei gehabt. Da geht noch was.
der Vorteil schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was kostet ein Desktop-Spiel das du in Betracht ziehen würdest?
> Sagen wir mal 40€. Da dies nur ein Browser-Spiel ist reduzieren wir diesen
> Betrag auf 25€.
>
> Investiere 25€ in das Spiel und erfreue dich daran.
>
> Leute denen der Appetit vergeht, weil ganze Entwicklerstudios nicht für lau
> für sie schuften wollen, habe ich noch nie verstanden.
Bei einem "normalen" Vollpreisspiel hat man aber für gewöhnlich das komplette Spiel (wobei sich dies durch die DLC Methode) nun auch langsam ändert. Bei einem Browserspiel hat man nie das ganze Spiel, ganz egal wieviel Geld man investiert. Und vorallem, es wird einem bewusst schwer gemacht, wieviel Geld man letztendlich insgesamt investiert hat, da man bei vielen kleinen Beträgen schnell durch Überblick verhält.
Staemme oder Grepolis?
Oder was anderes tolles, was ich noch gar nicht kenne?
Gruß,
Golum
Golum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dunkelelf schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > IDDQD - Die Mutter aller Shooter Cheats ^^
> >
> > Naja zumindest für mich, war doch Doom 1 mein erster Shooter ;)
>
> IDKFA und IDCLIP nicht zu vergessen. Damals war ich 9 Jahre alt, und habe
> die Cheats bis heute nicht vergessen!
prince megahit ... bei pop 1 unter DOS. hab schon mit 5 angefangen zu cheaten :<
Boah sogar schon mit 5?
Ich dachte ich wär ne linke Socke :D
Gruß,
Golum
MIL beim Hundefelsen (ging leider auf Kosten der angespielten Punkte). ;-)
Gruß
Tantalus
___________________________
Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.
Siri braucht sich nicht zu fürchten
MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb
Aussagen zur Internetsucht sind absurd
Untethered Jailbreak für iOS 5.1.1 erschienen
Hersteller wehren sich gegen neue "Mondtarife"
Kommentare: 384 | letzter Beitrag 25.05. 15:32
Kommentare: 220 | letzter Beitrag 25.05. 19:00
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 183 | letzter Beitrag 25.05. 20:19
Kommentare: 128 | letzter Beitrag 04:57 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.
Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.
Das Unternehmen Owncloud entwickele nur Software und biete Support für Kunden, sagte Technikchef Frank Karlitschek auf dem Linuxtag 2012. Darüber hinaus verriet er einige technische Details zu Owncloud 4 und kommenden Entwicklungen.
Das Chronic-Dev-Team und das iPhone-Dev-Team haben ihre Untethered-Jailbreaking-Software für iOS 5.1.1 veröffentlicht. Damit lassen sich das iPhone, das iPad und der iPod touch für nicht von Apple abgesegnete Software freischalten.
Dorothee Bär warnt nach einer Studie der Bundesregierung davor, Computerspiele und das Internet als Gefahr für Leib und Leben darzustellen.
Ein Injektionsinstrument, das ein Medikament annähernd mit Schallgeschwindigkeit durch die Haut schießt, haben Forscher am MIT entwickelt. Da der Strahl nur hauchdünn ist, soll der Patient die Injektion praktisch nicht spüren.