Ich habe mir das erste Modern Warfare gekauft und war begeistert, der zweite Teil hingegen wurde meinen Erwartung in keinster Weise gerecht, mal abgesehen davon das die Story einigermaßen gestimmt hat.
Der MultiplayerPart ist öde und bietet kaum neues, Der Singleplayer ist zwar actionreich und gelungen, aber innerhalb von 4 bis 5 Stunden durchgespielt.
Preis/Leistung also unter Null. Weniger Werbung machen, weniger ausgeben um sich in das Scheiß-Steam einzukaufen, dann läge der Preis unter der Hälfte und das Spiel würde mich nicht ganz so derbe aufregen wie es das gerade tut.
Auch wenn der SP in Ordnung ist, die Spiellänge und der MP-Part sind einfach nur Kacke und rechtfertigen in keiner Weise den übertriebenen Preis.
Wenn jetzt schon 3 Studios an der Entwicklung der nächsten Teile arbeiten, mache ich mich persönlich schonmal auf den Untergang der Reihe gefasst, denn ungefähr dasselbe habe ich bereits bei der NFS-Serie gesehen. Die find ich inzwischen auch nur noch ausgelutscht.
ExModernWarfareSpieler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich habe mir das erste Modern Warfare gekauft und war begeistert, der
> zweite Teil hingegen wurde meinen Erwartung in keinster Weise gerecht, mal
> abgesehen davon das die Story einigermaßen gestimmt hat.
herzlich willkommen in der COD wetl (wenn du erst mit Cod:mw angefangen hast).
was waren den genau die erwartungen? weil "passt mir nicht" und "ist doof" sind nicht irgendwie herausforderungen mit denen man etwas anfangen kann.
> Der MultiplayerPart ist öde und bietet kaum neues
er bietet neue grafik - nicht mehr und nicht weniger...
> Preis/Leistung also unter Null. Weniger Werbung machen, weniger ausgeben um
> sich in das Scheiß-Steam einzukaufen, dann läge der Preis unter der Hälfte
> und das Spiel würde mich nicht ganz so derbe aufregen wie es das gerade
> tut.
interessante vermutung - was kostet den die werbung? oder sich in steam "einzukaufen"?
und wieso ist die p/l verhältniss gleich null? wenn du 5 stunden singleplayer spielst und evtl noch ein paar stunden multiplayer spielst biste bei einem stundenpreis von 5 euro. und das bei produktionskosten von 200 mio...
aber erkläre mir es bitte ;)
> Auch wenn der SP in Ordnung ist, die Spiellänge und der MP-Part sind
> einfach nur Kacke und rechtfertigen in keiner Weise den übertriebenen
> Preis.
kacke ist was am multiplayer? der preis setzt sich daraus zusammen was die produktion gekostet hat und nicht wie gut es dir gefällt. oder hast du in deinem leben irgendwann mal nach einem spielekauf dir gesagt "super spiel - viel zu günstig verkauft ich überweise dem studio nochmal nen 10er"?
> Wenn jetzt schon 3 Studios an der Entwicklung der nächsten Teile arbeiten,
> mache ich mich persönlich schonmal auf den Untergang der Reihe gefasst,
> denn ungefähr dasselbe habe ich bereits bei der NFS-Serie gesehen. Die find
> ich inzwischen auch nur noch ausgelutscht.
nochmal den text lesen - und wenn du erst seit CoD:MW spielst und keine ahnung hast, was willst du jemanden dann über die serie erzählen?
Also wir zocken MW2 grad auf ner LAN
Es ist über IWN unspielbar.
Wir Habens aufgegeben und Spielen Wieder MW1 und COD2
Da dauernd die Hosts changen und das game laged wie die SAU
eine komplette Runde lässt sich so ca jedes 5 Mal mit Glück zu ende Zocken IWN ist das DÜMMSTE was jemals bei diesem Spiel eingeführt wurde
> herzlich willkommen in der COD wetl (wenn du erst mit Cod:mw angefangen
> hast).
> was waren den genau die erwartungen? weil "passt mir nicht" und "ist doof"
> sind nicht irgendwie herausforderungen mit denen man etwas anfangen kann.
Ich Spiele CoD seit dem ersten Teil. Was ich erwartet habe? Ähnliche Möglichkeiten wie im ersten Teil. Einfach mal auf der LAN nebenan nen Dedi anschmeißen und mit geilen Pings spielen. Jetzt sind die 100ms wenns mal gut läuft.
Ausserdem ne Story die mich länger als einen Abend beschäftigt.
> interessante vermutung - was kostet den die werbung? oder sich in steam
> "einzukaufen"?
> und wieso ist die p/l verhältniss gleich null? wenn du 5 stunden
> singleplayer spielst und evtl noch ein paar stunden multiplayer spielst
> biste bei einem stundenpreis von 5 euro. und das bei produktionskosten von
> 200 mio...
> aber erkläre mir es bitte ;)
Die Produktionskosten an sich betragen wie im Artikel gesagt nur 50 Mio. Werbung interessiert mich sowieso nicht, hab ich auch nicht viel von mitbekommen. Wen sowas interessiert, der erfährt auch über Spielezeitschriften davon.
Mit dem Stundenpreis habe ich das Gefühl du verscheisserst mich ein wenig. Wenn du nen Stundenpreis von 5 Euro für okay hälst, dann bezahl mir als CoD4-Spieler mal meine Onlinezeit von knappen 400 Stunden.
Und was Steam angeht: Die Software ist eh müll, und kostenlos verschenkt Valve auch weder Server noch Traffic. Also nachdenken, bevor du blöde Fragen stellst.
> kacke ist was am multiplayer? der preis setzt sich daraus zusammen was die produktion gekostet hat und nicht wie gut es dir gefällt.
Kacke sind die Pings, das Fehlen von Einstellungsmöglichkeiten bzw. Serverwahl, das Fehlen von Dedis für eigene Server und die Maps.
> oder hast du in deinem leben irgendwann mal nach einem spielekauf dir gesagt "super spiel - viel zu günstig verkauft ich überweise dem studio nochmal nen 10er"?
Natürlich nicht. Aber ich dachte sowas wie "Super Spiel, das Geld war's wert."
> nochmal den text lesen - und wenn du erst seit CoD:MW spielst und keine
> ahnung hast, was willst du jemanden dann über die serie erzählen?
Du unterstellst mir Dinge die ich nicht gesagt habe. Wie gesagt, ich spiele seit Teil 1. BTW: Für was sollte das ein Argument sein?
ExModernWarfareSpieler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Singleplayer ist
> zwar actionreich und gelungen, aber innerhalb von 4 bis 5 Stunden
> durchgespielt.
Sorry, ich kann mir das gar nicht vorstellen, dass man das Spiel, wenn man normal spielt in VIER Stunden durchhaben soll. Kann das jemand wirklich bestätigen?
Habe den Singleplayer ebenfalls in 5 Stunden durchgespielt. Ohne Dedicated Server und vernünftigem Multiplayer Coop Modus hat sich die Serie seit COD4 zurückentwickelt.
Durch fehlende Dedicated Server und entsprechende Clans fehlt der Gemeinschafts-Gedanke bei so einem Shooter. Das ist doch gerade der Reiz daran, sich immer mal wieder mit bekannten Spielern zu messen. In COD4 habe ich fast ausschliesslich Hardcore Server mit ACE2.0 Mod gezockt. Hier gabs einfach die besten InGame Regeln und verschiedene Einstellungen, die es noch interessanter gemacht haben (AntiCamper, Heli etc. nur einmal im Spiel,...). Im Spiel fehlt es nun auch an Kontrolle durch den Admin (Spawn-Camper, Cheater).
Der Steam Zwang ist ein weiteres K.O. Kriterium für mich. Wieso soll ich meinen Rechner mit so einem Müll belasten ?
Danke Infinity Ward !
ViertelVor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ExModernWarfareSpieler schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Der Singleplayer ist
> > zwar actionreich und gelungen, aber innerhalb von 4 bis 5 Stunden
> > durchgespielt.
> Sorry, ich kann mir das gar nicht vorstellen, dass man das Spiel, wenn man
> normal spielt in VIER Stunden durchhaben soll. Kann das jemand wirklich
> bestätigen?
Es gibt wirklich Zocker, die so etwas innerhalb Kürzester Zeit durch haben. Daran kann man jedoch nicht messen. Ich habe bei Risen auch mehr als 20 Stunden gebraucht. Wenn ich zocke, dann nehme ich mir Zeit und erkunde die Spielewelt ganz genau. Immer diese Hektik! Warum nehmen sich die Menschen keine Zeit mehr?
Genau das meinte ich. Wenn mir Leute erzählen, xyz habe ich in 8 Stunden durch gehabt, dann brauche ich grundsätzlich 20 Stunden. Entweder die übertreiben (so wie ich das hier vermute) oder sie rushen total durch aber da käme ich mir vor wie im Kino, wenn ich alle 5 min. aufs Klo renne... man verpasst halt einiges.
Na ihr seid mir welche.
Jetzt bin ich ein pöhser Spieler, weil ich mir mitten im Gefecht nicht die Zeit nehme, mal spazieren zu gehen um die Umgebung genauer zu inspizieren?
Da fehlt mir nun das Verständnis für.
Und einen derart rasanten Shooter mit einem Rollenspiel zu vergleichen, in dem ich mir dann auch mal Zeit lasse um mir die eine oder andere Sache genauer anzuschauen, ist auch nicht gerade toll.
ExModernWarfareSpieler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jetzt bin ich ein pöhser Spieler, weil ich mir mitten im Gefecht nicht die
> Zeit nehme, mal spazieren zu gehen um die Umgebung genauer zu inspizieren?
Quatsch, kann doch jeder spielen, wie er will. Ich wollte nur sagen, dass nicht jeder dann 4 Stunden bis zum Abspann braucht, was ich immer noch nicht glauben kann.
Ich habe knapp 5 Stunden gebraucht und ich war nicht der SCHNELLSTE!!
Ich
Als totaler Gelegenheitsspieler habe ich für MW2 ca. 8h auf der leichtesten Stufe gebraucht.
Ich kann verstehen, dass einige das Spiel zu kurz finden, allerdings war/ist es für mich als absoluter Laie perfekt.
Gerade diese Art der "Actionfilm-Aufmachung" finde ich einfach toll.
Dafür bin ich gerne bereit die ~45€ zu zahlen...
Werde mir jetzt mal MW1 kaufen, in der Hoffnung, dass dies genauso actionreif präsentiert wird...
Siri braucht sich nicht zu fürchten
MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb
Aussagen zur Internetsucht sind absurd
Untethered Jailbreak für iOS 5.1.1 erschienen
Hersteller wehren sich gegen neue "Mondtarife"
Kommentare: 384 | letzter Beitrag 25.05. 15:32
Kommentare: 220 | letzter Beitrag 25.05. 19:00
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 183 | letzter Beitrag 25.05. 20:19
Kommentare: 128 | letzter Beitrag 04:57 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Die Kavallerie hält Einzug in Himmelsrand: Mit Patch 1.6 liefert Bethesda die Möglichkeit nach, in Skyrim auch auf dem Rücken von Pferden zu kämpfen. PC-Spieler dürfen bereits jetzt hoch zu Ross das Schwert schwingen.
Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.
14.000 Android-Nutzer weltweit haben sich eine gefälschte Angry-Birds-App heruntergeladen, die beim Öffnen eine 15 Pfund teure Kurznachricht per SMS verschickt. Der Dienstleister, dessen Kontrolle versagte, muss das Geld nun zurückzahlen und 50.000 Pfund Strafe zahlen.
Das Chronic-Dev-Team und das iPhone-Dev-Team haben ihre Untethered-Jailbreaking-Software für iOS 5.1.1 veröffentlicht. Damit lassen sich das iPhone, das iPad und der iPod touch für nicht von Apple abgesegnete Software freischalten.
Dorothee Bär warnt nach einer Studie der Bundesregierung davor, Computerspiele und das Internet als Gefahr für Leib und Leben darzustellen.
Ein Injektionsinstrument, das ein Medikament annähernd mit Schallgeschwindigkeit durch die Haut schießt, haben Forscher am MIT entwickelt. Da der Strahl nur hauchdünn ist, soll der Patient die Injektion praktisch nicht spüren.