Gut, aber evtl. auch nur Marketing

[Baron Münchhausen.]

An sich, wenn es so stimmt wäre das natürlich löblich. Ich will hier aber einigen auch ins Gedächtnis rufen, wie pervers Marketing manchmal sein kann. Es kann auch sein, dass diese Verschiebungen eingeplant waren um genau den positiven Eindruck zu gewinnen, alles in Kosten kalkuliert.

Es muss nicht so sein, aber es kann. Man sollte sich nicht immer von dem Wunschdenken gehen lassen, sondern konstruktiv kritisch alles selber bewerten.

[onkel hotte]

Baron Münchhausen. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> An sich, wenn es so stimmt wäre das natürlich löblich. Ich will hier aber
> einigen auch ins Gedächtnis rufen, wie pervers Marketing manchmal sein
> kann. Es kann auch sein, dass diese Verschiebungen eingeplant waren um
> genau den positiven Eindruck zu gewinnen, alles in Kosten kalkuliert.
>
> Es muss nicht so sein, aber es kann. Man sollte sich nicht immer von dem
> Wunschdenken gehen lassen, sondern konstruktiv kritisch alles selber
> bewerten.

Möchlich. Wenn das so zu verstehen ist das diese "Verzögerung" gar keine ist. Denn eine geplante Verzögerung würde wohl kein Shareholder mitmachen

[Sabotaz]

Natürlich ist auch das gut möglich, aber aus meiner Sicht, wenn ich mir die beiden vorherigen Spiele anschaue, welche ja soweit in exzellentem Zustand zum Spieler kamen, halte ich es doch für Wahrscheinlich, dass das schon so stimmen könnte.