1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Games
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Final Fantasy 14 geht mit Land, Hand…

Warum nicht PS3-exclusive?

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Warum nicht PS3-exclusive?

    Autor Bernd23 07.08.09 - 20:06

    Die PS3 braucht noch ein paar gute Exklusivtitel, um stärker zu werden!

  2. Re: Warum nicht PS3-exclusive?

    Autor tunnelblick 07.08.09 - 20:14

    weil square evtl. geld mit dem spiel verdienen möchte und die xbox360 alles andere als unerfolgreich ist?!

  3. Re: Warum nicht PS3-exclusive?

    Autor Telok 07.08.09 - 20:15

    Und der PC braucht mehr Titel um als Spieleplattform zu bestehen...

  4. Re: Warum nicht PS3-exclusive?

    Autor Tünnes 07.08.09 - 20:56

    Und die Wii braucht noch ein... ach halt, stimmt nicht ;)

  5. Re: Warum nicht PS3-exclusive?

    Autor flock 07.08.09 - 21:05

    Der PC ist DIE Spieleplattform schlechthin und braucht sowas nicht wirklich. Außerdem seh da skeptisch, weil man Konsole mit PC nicht über einen Kamm scheren kann, siehe World of Warcraft / Warhammer. Die Konsolen können noch stark sein, trotzdem ist es nicht ohne weiteres möglich ein WoW auf ein PAD zu reduzieren. Da würde viel flöten gehen. 5 Knöpfe für ein Rollenspiel reichen einfach nicht aus. Und naja der Erfolg von Warhammer und WoW sprechen da für sich. Der PC ist zweifelsfrei konkurenzlos und brauch sich vor nichts verstecken. Es ist immernoch der größte Markt wo man am meisten verdienen kann, wenn man es richtig macht.

  6. Re: Warum nicht PS3-exclusive?

    Autor r2d3 07.08.09 - 21:09

    schlappe hardware wird durch exklusivtitel auch nicht besser.

  7. Re: Warum nicht PS3-exclusive?

    Autor Ashrak 07.08.09 - 21:36

    Ähm, doch. Genau das ist der springende Punkt. Software sells Hardware. Wie erklärst du dir denn sonst die totale Dominanz der Playstation 2 in der letzten Generation?



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 07.08.09 21:37 durch Ashrak.

  8. Re: Warum nicht PS3-exclusive?

    Autor tunnelblick 07.08.09 - 21:48

    prima marketing, dreamcast werbetechnisch viel zu schwach und die xbox kam später. außerdem hat der markenname playstation einiges gezogen.

  9. Re: Warum nicht PS3-exclusive?

    Autor dredg 07.08.09 - 23:14

    Ashrak schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ähm, doch. Genau das ist der springende Punkt.
    > Software sells Hardware. Wie erklärst du dir denn
    > sonst die totale Dominanz der Playstation 2 in der
    > letzten Generation?

    weil da big-n auf sparflamme gekocht hat, damit little-sony auch mal was zu lachen hat. ;-)

  10. Re: Warum nicht PS3-exclusive?

    Autor Oi! 08.08.09 - 00:33

    Das Problem ist doch, das sich die PS3 zu schlecht verkauft. Da müßte Sony schon einen ordentliche Menge Geld für Exclusivität hinlegen.

  11. Re: Warum nicht PS3-exclusive?

    Autor Somian 08.08.09 - 02:30

    flock schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Der PC ist DIE Spieleplattform schlechthin und
    > braucht sowas nicht wirklich. Außerdem seh da
    > skeptisch, weil man Konsole mit PC nicht über
    > einen Kamm scheren kann, siehe World of Warcraft /
    > Warhammer. Die Konsolen können noch stark sein,
    > trotzdem ist es nicht ohne weiteres möglich ein
    > WoW auf ein PAD zu reduzieren. Da würde viel
    > flöten gehen. 5 Knöpfe für ein Rollenspiel reichen
    > einfach nicht aus. Und naja der Erfolg von
    > Warhammer und WoW sprechen da für sich. Der PC ist
    > zweifelsfrei konkurenzlos und brauch sich vor
    > nichts verstecken. Es ist immernoch der größte
    > Markt wo man am meisten verdienen kann, wenn man
    > es richtig macht.


    ich finde, man könnte sehr wohl WoW auf nem Gamepad spielen und es würde auch auf einer Konsole funktionieren. Ich hätte mir auch manchmal gamepadsteurung gewünscht da ich lieber auf nem sofa sitze als am schreibtisch. Das problem ist nicht die steuerung sondern die leistung der konsolen momentan. Die dinger schaffen es einfach nicht.

  12. Re: Warum nicht PS3-exclusive?

    Autor widardd 08.08.09 - 08:48

    es sind 12 knöpfe, die schultertasten/trigger als shift benutzt, ergeben soch sogar noch viel mehr. abgesehen davon verstehen alle aktuellen konsolen usb und dort explizit auch tastaturen.

    mit ein wenig phantasie ist es durchaus denkbar. ein gutes (mmo)rpg braucht keine 50 skills die dann auch noch umständlich mit strg+shift+7 oder so ausgeführt werden. es ist längst überflüssig dass sich dieses genre mal weiterentwickelt, kann doch nicht sein, dass es ewig healer+tank+damagedealer und dann lustig auf der zahlenreihe rumdrücken ist.

  13. Re: Warum nicht PS3-exclusive?

    Autor Jakelandiar 08.08.09 - 10:28

    flock schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Der PC ist DIE Spieleplattform schlechthin und
    > braucht sowas nicht wirklich. Außerdem seh da
    > skeptisch, weil man Konsole mit PC nicht über
    > einen Kamm scheren kann, siehe World of Warcraft /
    > Warhammer.

    Doch kann man.

    > Die Konsolen können noch stark sein,
    > trotzdem ist es nicht ohne weiteres möglich ein
    > WoW auf ein PAD zu reduzieren.

    Falsch. DAS ist lediglich eine Art WIE die Steuerung funktioniert.

    So wie sie im moment bei PC ist, ist sie wirklich nutzlos für Konsolen.

    Aber bei FFXI Online z.B. zeigt sehr wohl das es ohne Probleme Möglich ist eine Steuerung einzubauen die sich Perfekt bedienen lässt und für ein MMORPG ist.

    Denn das Spiel ist auch sowohl für Konsole (PS2 und XBox 360) als auch für den PC erhältlich.

    Und da können die auch ohne Probleme miteinander spielen egal was für eine Version des Spieles die Leute haben.

    Davon mal ab das man auch an eine Konsole im Notfall eine Maus und Tastatur anschließen könnte, was bei FFXI aber unnötig ist da reicht ein Gamepad.

    > Da würde viel
    > flöten gehen. 5 Knöpfe für ein Rollenspiel reichen
    > einfach nicht aus.

    Doch tun sie. Man sieht nur das du nie eines gespielt hast wie FFXI wo das eben ausreicht.

    WOW und Warhammer sind einfach nur massiv überfrachtet und haben eigentlich ein beschissenes Bedienkonzept :)

    > Und naja der Erfolg von
    > Warhammer und WoW sprechen da für sich.

    Nein. WoW ist sowieso vorne ja. Aber Warhammer hat z.B. weniger Spieler als FFXI und dort gibt es viele Konsolenspieler die das Spielen.

    > Der PC ist
    > zweifelsfrei konkurenzlos und brauch sich vor
    > nichts verstecken. Es ist immernoch der größte
    > Markt wo man am meisten verdienen kann, wenn man
    > es richtig macht.

    Konkurenzlos würde ich nicht behaupten aber dem rest stimme ich zu.

    Ich spiel auch lieber auf dem PC und hab keine Konsole.

    Trotzdem sind deine Aussagen weiter oben einfach falsch das MMORPGS nichts für eine Konsole sind.

    Nur die momentane Bedienung, die WoW und Warhammer einschlagen sind nichts für eine Konsole ohne angeschlossene Maus und Tastatur das stimmt.

    Aber die Bedienung ist auch nicht das beste was es auf dem Markt gibt.

  14. Re: Warum nicht PS3-exclusive?

    Autor PCGamer 08.08.09 - 11:23

    na weil sie mit PS3 exklusiv kein Geld verdienen ... so gut ist die Konsole nämlich ned ...

  15. Re: Warum nicht PS3-exclusive?

    Autor MasterMind2000 08.08.09 - 14:20

    Oi! schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Das Problem ist doch, das sich die PS3 zu schlecht
    > verkauft.

    Was die Verkaufszahlen von Spielen angeht ist die PS3 weltweit auf einem Level mit der Xbox 360. Die ist zwar in den USA erfolgreicher, dafür in Japan ein Vollflop während PS3 und XBox 360 sich in Europa so ungefähr die Waage halten.

    Es werden natürlich etwas mehr Xbox 360 Konsolen verkauft, klar, jede zweite geht ja auch kaputt ;)

  16. Re: Warum nicht PS3-exclusive?

    Autor M:Kessel 08.08.09 - 22:03

    Weil ein Spielehersteller daran interessiert ist, eine bestimmte Mindestmenge an Titeln abzusetzen. Da da weder alleine mit der PS3 noch mit der XBox 360 möglich ist, sind die Tage der Exklusivtitel weitestgehend vorbei.

    Zumal man bei einen Onlinegame sowieso mit weniger Spielern auf Konsolen rechnen muß, so das sogar der PC miteingerechnet werden muß, um wenigsten ein sicheres Minimun an Verkäufen zu erreichen.

    Ein Online-Exklusivtitel auf nur einer Plattform wäre schlicht selbstmörderische Geschäftspolitik.

  17. Re: Warum nicht PS3-exclusive?

    Autor derKlaus 09.08.09 - 12:58

    Weil SQE verhältnismäßig schnell mit dem Game geld verdienen möchte?

  18. Re: Warum nicht PS3-exclusive?

    Autor derKlaus 09.08.09 - 13:05

    flock schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Der PC ist DIE Spieleplattform schlechthin und
    > braucht sowas nicht wirklich. (...) Der PC ist
    > zweifelsfrei konkurenzlos und brauch sich vor
    > nichts verstecken. Es ist immernoch der größte
    > Markt wo man am meisten verdienen kann, wenn man
    > es richtig macht.

    Große Worte flock,

    dann möchte ich Dir empfehlen als Consultant bei Firmen wie Ubisoft, EA, Activision/Blizzard und 2K Games als Freelancer zu arbeiten. Die wollen sicher wissen wie man es richtig macht. Und für Dich würde eine fette Provision rausspringen.

    BTW: Ich spiele an beidem PC und Konsolen, allerdings bedeutend lieber an zweiterem, da ich für das Geld einer aktuellen Grafikkarte eine Xbox 260 erhalte und für ein SLI /Crossfire Bündel dann sogar eine PS3.

  19. Verkaufszahlen

    Autor Khordat 10.08.09 - 07:59

    Meine Zahlen sind zwar schon älter und aus dem Januar 2008, aber die verbreitung der einzelnen Konsolen kann man hierdurch doch ganz gut sehen:

    WII 19,94 M = 43,7 %

    Amerika 8,71 M
    Japan 4,94 M
    Andere 6,29 M


    XBOX 360 16,48 M = 36,1%

    Amerika 10,52M
    Japan 0,56M
    Andere 5,40 M


    PS 3 9,22 M = 20,2 %

    Amerika 3,59 M
    Japan 1,79M
    Andere 3,84 M

    http://www.tomshardware.com/de/Wii-Xbox-PS3-Spielkonsole,news-240383.html

  20. Re: Warum nicht PS3-exclusive?

    Autor Vollo 10.08.09 - 08:14

    Playstation 2 Emulator:

    http://pcsx2.net/

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten

  2. Schmerzlos

    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb

  3. CSU-Vizechefin

    Aussagen zur Internetsucht sind absurd

  4. iOS

    Untethered Jailbreak für iOS 5.1.1 erschienen

  5. USB-Sticks und Speicherkarten

    Hersteller wehren sich gegen neue "Mondtarife"


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 384 | letzter Beitrag 25.05. 15:32

  2. Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr

  3. Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40

  4. Kommentare: 183 | letzter Beitrag 25.05. 20:19

  5. Kommentare: 128 | letzter Beitrag 04:57 Uhr

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


The Elder Scrolls 5 Skyrim: Update für Kämpfe hoch zu Ross
The Elder Scrolls 5 Skyrim
Update für Kämpfe hoch zu Ross

Die Kavallerie hält Einzug in Himmelsrand: Mit Patch 1.6 liefert Bethesda die Möglichkeit nach, in Skyrim auch auf dem Rücken von Pferden zu kämpfen. PC-Spieler dürfen bereits jetzt hoch zu Ross das Schwert schwingen.

  1. Skyrim unterstützt Kinect Der Drachenschrei ins Mikrofon
  2. The Elder Scrolls 5 Patch 1.5 macht Skyrim schöner
  3. Selbstbau-VR Skyrim mit Videobrille, Headtracker und Kinect

PGP vs. Geheimdienste: "PGP ist weiterhin sicher"
PGP vs. Geheimdienste
"PGP ist weiterhin sicher"

Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.

  1. Bundesregierung Deutsche Geheimdienste können PGP entschlüsseln
  2. Mobilfunk Achtung, Eltern lesen mit!
  3. Überwachungskameras Aldi-Manager zoomten Kundinnen unter den Rock

Schadsoftware: Empfänger von Angry-Birds-SMS muss Strafe zahlen
Schadsoftware
Empfänger von Angry-Birds-SMS muss Strafe zahlen

14.000 Android-Nutzer weltweit haben sich eine gefälschte Angry-Birds-App heruntergeladen, die beim Öffnen eine 15 Pfund teure Kurznachricht per SMS verschickt. Der Dienstleister, dessen Kontrolle versagte, muss das Geld nun zurückzahlen und 50.000 Pfund Strafe zahlen.

  1. Rovio Angry Birds rasen mit Kimi durch Monaco
  2. Rovio Eine Milliarde Angry Birds
  3. Rovio Entertainment 48 Millionen Euro Gewinn mit Angry Birds

  1. iOS: Untethered Jailbreak für iOS 5.1.1 erschienen
    iOS
    Untethered Jailbreak für iOS 5.1.1 erschienen

    Das Chronic-Dev-Team und das iPhone-Dev-Team haben ihre Untethered-Jailbreaking-Software für iOS 5.1.1 veröffentlicht. Damit lassen sich das iPhone, das iPad und der iPod touch für nicht von Apple abgesegnete Software freischalten.

  2. CSU-Vizechefin: Aussagen zur Internetsucht sind absurd
    CSU-Vizechefin
    Aussagen zur Internetsucht sind absurd

    Dorothee Bär warnt nach einer Studie der Bundesregierung davor, Computerspiele und das Internet als Gefahr für Leib und Leben darzustellen.

  3. Schmerzlos: MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb
    Schmerzlos
    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb

    Ein Injektionsinstrument, das ein Medikament annähernd mit Schallgeschwindigkeit durch die Haut schießt, haben Forscher am MIT entwickelt. Da der Strahl nur hauchdünn ist, soll der Patient die Injektion praktisch nicht spüren.


  1. 18:49

  2. 18:33

  3. 18:08

  4. 17:44

  5. 17:17

  6. 16:57

  7. 15:46

  8. 14:39