Prozedurales All

[JTR]

Wenn sie schon ein glaubwürdiges Universum bilden wollen, sollten sie sich mit dem Typ hier in Verbindung setzen:

http://en.spaceengine.org/

Das ist einfach unglaublich was der da abliefert. Einerseits das was er hat an echten Daten nachher noch ergänzt mit prozedural erzeugten Planeten, Sternen und Galaxien ergänzt. Etwas besseres ist mir bis dato nicht unter die Augen gekommen, auch wenn World Wide Telescope von Microsoft sackstark ist, vor allem weil dort nur echte Daten Verwendung finden.

[Moe479]

ist jetzt nichts neues, intressanterweise hat es seit barbens letztem elite titel keinen anderen gegeben der auch nur annähernd in umfang und funktion auf eine auf 'seed&random' basierende umgebung gesetzt hat, owohl man ja nahe zu unendlichen content damit zur laufzeit generieren kann .. die proceduren/funktionen/methoden dazu müssen nur entsprechend clever/komplex sein, dass die gleichförmigkeit des ergebnisses übersehen werden kann.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.11.12 12:34 durch Moe479.

[irata]

JTR schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn sie schon ein glaubwürdiges Universum bilden wollen, sollten sie sich
> mit dem Typ hier in Verbindung setzen:
>
> en.spaceengine.org

Erinnert mich ein wenig an das hier:
http://www.infinity-universe.com/Infinity/
bzw. dieses Video:
http://www.youtube.com/watch?v=h7eREddMjt4

Das könnte auch noch interessant sein:
"7 Space Simulators That Let You Explore the Universe"
http://mashable.com/2012/08/08/space-simulators/

[Moe479]

infinity erinnert an elite2 und 3 meinst du?

problem ist, dass infinty nicht ausm hintern kommt!

[Hotohori]

Weil es ein Hobby Projekt und kein kommerzielles ist.

Aber genial ist die Engine auf jeden Fall.