Links im Artikel

[moonwhaler]

Ich weiß das Thema ist vermutlich schon tausend Mal angesprochen worden, aber trotzdem: entweder ist es

a) ein Unding einen Artikel zu einem Projekt zu schreiben, jedoch ohne das Erwähnte auch nur im geringsten zu verlinken - das geht gar nicht!

b) ich bin zu blöd den Link irgendwo zu finden - ohne auf eine Golem-interne Artikelsammlung verwiesen zu werden, die Tags wie "Kickstarter" oder "Godus" oder wasauchimmer enthalten

Vor allem bei Punkt b) werde ich sicher nicht der einzig Blöde sein, der es nicht schafft einen RICHTIGEN Link zu finden - eine ECHTE Quellenangabe, die auch den neuen Medien (Internet!) gerecht wird. Für mich sind Quellenangaben in der heutigen Zeit in diesem Medium eben: LINKS.

Platziert die Links doch als Linksammlung an einer fest definierten Stelle der Seite...

Und bitte nicht mit dem "Google-Suche" Todschlagargument kommen. Das ist für mich eine Frage des Stils des Redakteurs, nicht der Bequemlichkeit der Leser zuzuschreiben!

[einglaskakao]

+1

[Jolla]

Danke. Ich habe das auch schon öfter bemängelt. In der Beziehung ist Golem eine Katatrophe :-/ Man möchte sich weiter informieren und muss erstmal jeden Link in der Statusleiste des Browsers prüfen um nicht auf eine andere Golem Seite verwiesen zu werden.

Liebes Golem Team: Das Internet besteht nicht nur aus Golen.de. Es gibt auch noch andere Seiten da draußen. Ehrlich!

[DekenFrost]

+1

[tomate.salat.inc]

Mittlerweile markiert Golem immerhin externe links mit dem pfeil-im-kästchen-symbol dahinter. Dennoch bleibt die Angewohnheit: Mit Maus übern link fahren und schauen, wos tatsächlich hingeht.

[moonwhaler]

tomate.salat.inc schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mittlerweile markiert Golem immerhin externe links mit dem
> pfeil-im-kästchen-symbol dahinter. Dennoch bleibt die Angewohnheit: Mit
> Maus übern link fahren und schauen, wos tatsächlich hingeht.

Das ist immerhin ein Fortschritt, aber ich bin weiterhin der Willkür des Schreibers ausgeliefert, ob dieser es für richtig hält ÜBERHAUPT einen Link zu platzieren. Das ist wirklich Schade.

Ich halte es wie mit einer wissenschaftlichen Arbeit: Quellen, Quellen, Quellen! Und diese bitte nicht nur nennen - wir befinden uns hier nicht auf einer gedruckten Seite eines Buchs / Diplom- oder Doktorarbeit, sondern VERLINKEN!

[Endwickler]

Jolla schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Danke. Ich habe das auch schon öfter bemängelt. In der Beziehung ist Golem
> eine Katatrophe :-/ Man möchte sich weiter informieren und muss erstmal
> jeden Link in der Statusleiste des Browsers prüfen um nicht auf eine andere
> Golem Seite verwiesen zu werden.
>
> Liebes Golem Team: Das Internet besteht nicht nur aus Golen.de. Es gibt
> auch noch andere Seiten da draußen. Ehrlich!

Also inzwischen hat es Golem geschafft, externe Links kenntlich zu machen und das nicht erst seit heute sondern schon seit längerem. Da ist so ein kleines Quadrat mit einem Pfeil hinter dem jeweiligen Link. Das zu bemängeln, hm, ok, vielleicht zeigst du keine Bilder an oder bist blind und das Ausgabegerät für Blinde kann keine Bilder. :-)

Edit: Die Erwähnung von Blinden war kein mieser Scherz sondern ich kann mir wirklich vorstellen, dass die da noch Probleme haben.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.11.12 11:58 durch Endwickler.

[Endwickler]

moonwhaler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ....
> Das ist immerhin ein Fortschritt, aber ich bin weiterhin der Willkür des
> Schreibers ausgeliefert, ob dieser es für richtig hält ÜBERHAUPT einen Link
> zu platzieren. Das ist wirklich Schade.
> ...

Also mal echt, das bist du überall, wo jemand etwas schreibt.

[moonwhaler]

Endwickler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also mal echt, das bist du überall, wo jemand etwas schreibt.

Richtig. Nur prangere ich diesen Mangel auf dieser Seite an.

[Peter Steinlechner]

Stimmt, der Link hat tatsächlich gefehlt. Das war ein Fehler, der nicht hätte passieren dürfen! Tut uns/mir leid.

Gerade eben wurde der Link nachgetragen.

Schönen Gruß
Peter Steinlechner

[shazbot]

tomate.salat.inc schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mittlerweile markiert Golem immerhin externe links mit dem
> pfeil-im-kästchen-symbol dahinter. Dennoch bleibt die Angewohnheit: Mit
> Maus übern link fahren und schauen, wos tatsächlich hingeht.

Jo, ich finde diese Links zu den "Specials" schrecklich und hab mir das mittlerweile auch angewöhnt.

Vorsicht! Dieser Post ↑↑↑ enhält mit hoher Wahrscheinlichkeit meine eigene Meinung. | Trollen zerstört Lesenswertes.