1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Games
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Guild Wars 2: "Nur eine Handvoll Leute…

Wie war eure FPS?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wie war eure FPS?

    Autor Raistlin 22.08.12 - 09:04

    Hat jemand von Euch gestern daran Teilgenommen?

    Bei mir war das ganze nicht so das vergnügen. Ich habe eine MSI 2GB D5 X R6950 Twin Frozr III PE/OC und einen Core2duo 2,4 Ghz und das Spiel hatte bei egal welchen einstellungen max 20 FPS.

    Ich würde also gerne hören was ihr so für nen Prozessor drin habt und wie die FPS damit aussah, weil an der Graka wirds nicht liegen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Wie war eure FPS?

    Autor Puppenspieler 22.08.12 - 09:07

    i5-760@3.4 GHz mit GTX 460 bei 1920*1200 und alles "Hoch" = ~40 FPS.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Wie war eure FPS?

    Autor gna 22.08.12 - 09:46

    I7 standard 2.8 Ghz, GF 470 1920*1080/120hz ca 50 fps.
    Ich habe in früheren BWE auch an Massenschlachten im WvsWvsW teilgenommen was ganz gut klappte, habe da aber nicht auf die FPS geachtet.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Wie war eure FPS?

    Autor Flyns 22.08.12 - 10:21

    Intel Core i7-920 @ 2,6GHz, MSI GTX 580 TwinFrozr OC @FullHD (1920 x 1080, max Details), 6GB RAM, Guild Wars 2 auf SSD-Platte.

    Wenn ich damit alles auf Max gedreht habe, hatte ich auch nicht mehr als 20-25 FPS. Wenn ich allerdings die Schatten von Ultra auf Hoch gestellt und den Rest auf Maximum gelassen hatte, dann ist es schon auf ca. 35 FPS gesprungen.


    War halt ein Stress-Test und ich denke, bei so nem Stresstest werden nicht nur die Server sondern auch die Clients mit extra Last gestresst - einfach um ein paar statistische Zahlen zu erhalten. Anders kann ichs mir nicht erklären, denn beim letzten BWE und auch den letzten Stresstests konnte ich mit dem o.g. System alles auf Maximum drehen und hatte geschmeidige 60 FPS.


    Erinnert ihr euch noch an das erste öffentliche BWE? Da hats auch extrem geruckelt, schon wenn mal 4 Spieler auf einem Fleck gestanden und ihren ganzen Kram gecastet haben. Da lags einfach daran, dass noch keine Anpassung stattgefunden hatte, nur ein Kern der CPU war für alle Berechnungen und teilweise Grafik-Berechnungen vorgesehen. Das hat sich mittlerweile ja geändert. Performance wird immer als letztes verbessert - vorher ist wichtig, dass das Spiel überhaupt fehlerfrei läuft.



    4 mal bearbeitet, zuletzt am 22.08.12 10:30 durch Flyns.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Wie war eure FPS?

    Autor gin110 22.08.12 - 11:12

    AMD Phenom II X4 965 @3,70 GHz, 8GB RAM, AMD HD6950 @860MHz+1350MHz,1680x1050, GW2 auf der SSD, alles auf Max = ~40-50fps, je nachdem wo man gerade war.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.08.12 11:13 durch gin110.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. FYI: (Offizieller) Artikel zum Thema GW2 Performance

    Autor Puppenspieler 22.08.12 - 11:20



    [www.guildwars2.com]



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.08.12 11:30 durch Puppenspieler.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Wie war eure FPS?

    Autor Raistlin 22.08.12 - 18:41

    Die haben aber auch die Grafik verbessert in den letzten Monaten... aber es sieht so aus als wären 3Ghz pflicht um frameraten um die 40+ zu erreichen

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen

SAP: "Nicht das Internet ist böse, sondern der USB-Stick"
SAP
"Nicht das Internet ist böse, sondern der USB-Stick"

Laut einem SAP Vice President für die Cloud-Sparte sind USB-Sticks mit Schadsoftware und selbstgestrickte IT die Hauptgefahren für die Sicherheit der Unternehmens-IT.

  1. Cloud Computing Opennebula 4.0 erlaubt VM-Snapshots
  2. Openstack IBM setzt bei Cloud-Computing auf Open Source
  3. Dell Ophelia Android-Cloud mit HDMI-Anschluss

Geplante Obsoleszenz: Regierung lehnt Mindestnutzungsdauer von Technikprodukten ab
Geplante Obsoleszenz
Regierung lehnt Mindestnutzungsdauer von Technikprodukten ab

Die Regierungsmehrheit hat im Umweltausschuss verhindert, dass das Verkleben von im Macbook Pro eingebauten Komponenten verboten wird. Diese Praxis erschwert laut einem Gutachten einen Austausch oder eine Reparatur.

  1. Geplante Obsoleszenz Gesetz soll Mindestnutzungsdauer für Elektronik erzwingen
  2. Zendock Dockingstation für Macbook Pro und Retina-Modelle
  3. Geplante Obsoleszenz Grünen-Gutachten kritisiert verklebtes Macbook Pro

Security: Gefährliche Lücke im Linux-Kernel
Security
Gefährliche Lücke im Linux-Kernel

Über eine Schwachstelle im Linux-Kernel kann sich ein lokaler Angreifer von einem eingeschränkten Konto Root-Rechte verschaffen. Die Schwachstelle besteht bereits seit mehreren Jahren. Die Lücke wurde klammheimlich geschlossen.

  1. Polizei Apple hat Warteliste für Umgehung der iPhone-Verschlüsselung
  2. Security D-Link patcht Sicherheitslücken in Routern und IP-Kameras
  3. Stonesoft Intel bietet 389 Millionen Euro für Firewall-Anbieter

  1. Electronic Arts: Leitender EA-Entwickler bezeichnet Wii U als "Mist"
    Electronic Arts
    Leitender EA-Entwickler bezeichnet Wii U als "Mist"

    Erst erklärt Electronic Arts, keine Spiele mehr für die Wii U produzieren zu wollen, nun schimpft ein leitender Entwickler über die Konsole. Immerhin: Ein anderer Publisher stärkt Nintendo den Rücken.

  2. Apple-Zulieferer: Wieder drei Suizide bei Foxconn
    Apple-Zulieferer
    Wieder drei Suizide bei Foxconn

    Nahezu zeitgleich mit dem positiven Bericht einer von Apple beauftragten Organisation über die Arbeitsbedingungen bei Foxconn, berichtet die unabhängige Gruppe China Labor Watch über Suizide im Werk in Zhengzhou.

  3. Cast AR: Gefeuerte Valve-Entwickler zeigen Räumliche-Objekte-Brille
    Cast AR
    Gefeuerte Valve-Entwickler zeigen Räumliche-Objekte-Brille

    Zwei ehemalige Valve-Mitarbeiter haben auf einer Entwicklermesse eine revolutionäre AR-Brille gezeigt. Damit sollen sich computergenerierte Objekte räumlich korrekt in die Echtwelt einblenden lassen.


  1. 14:15

  2. 13:48

  3. 12:33

  4. 14:00

  5. 12:39

  6. 10:41

  7. 10:05

  8. 10:02