WHAT THE FUCK!?!?

[-.-']

SIE HABEN EINEN ZIVILISTEN GETROFFEN! VORSICHT BEIM FEUERN?

IST DAS DEREN ERNST?

Da stehen Menschen (die digitale Repräsentation, ich bitte darum die Worte nicht auf die Goldwaage zu legen) und wollen einchecken werden quasi abgeschlachtet und man guckt nur zu, Blutlarchen am Boden, Leichen überall, ein Polizist rennt durch das geschehen, wir abgeknallt, fetzt durch die Luft und kommt zum erliegen.

Und dann schießt man auf einen Zivilisten und da steht

SIE HABEN EINEN ZIVILISTEN GETROFFEN! VORSICHT BEIM FEUERN!

Haben die ein Rad ab? Lasst die erwachsenen Gamer doch spielen was sie wollen. Als ob es bei der Szene noch darauf ankommt ob man die selber abknallt oder nicht.

Das ist eine Drecks-Nazi Version von dem Spiel.

[wolke]

Das Spiel macht nur das besonders "gut", was viele vorher auch schon so ähnlich getan haben.

Aufgrund des "Boah-Ey" Effektes wird das ein Kassenschlager und dürfte auf den Schulhöfen und im Torrent etc schnell kursieren.

Davon darf man ausgehen.

[redwolf]

In dieser Szene spielt man selbst keinen Zivilisten sondern einen verdeckten Ermittler (http://de.wikipedia.org/wiki/Agent_Provocateur). Die USK hat sehr strenge Richtlinien und in die Bewertungskriterien spielt die Rolle des Protagonisten mit rein.
Dieser in der Rolle eines "Guten" schießt auf wehrlose Zivilisten ohne weitere Sanktionen. Wird sogar dabei emporgehoben und in dieser Rolle bestärkt.
Nimmt man diese Option raus ist nach deutschem Recht alles in Butter.
Würden die Zivilisten mit Messern auf die Söldner zurennen, wäre alles in Butter. Würden die Zivilisten einen terroristischen Akt planen, der Aussicht auf Erfolg hätte, wäre alles in Butter.

Ich finde die Einschränkung der deutschen Version zwar nicht nötig, aber aus moralischen Gesichtspunkten ok. Meiner Meinung sollte so ein Spiel trotz dessen Inhaltes ab 18 erhältlich sein dürfen.

Die Fragen sind doch: Erlauben wir alles ab 18? Wo hört es auf(Menschenrechte, Diffarmierungen)?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.11.09 18:23 durch redwolf.

[Wo hört es auf]

Wo es aufhören sollte?

Wenn die Rechte dritter (ernsthaft!) verletzt werden....

[Sarkasmus an]
Ich finde ja, das bei fast allen Spielen und vielen Büchern die Moslimischen Terroristen deformiert werden und fühle mich als Moselm dadurch herabgesetzt, das die Terrors oft als meine Brüder dargestellt werden...

Ich finde mich in meinen Persönlichkeitsrecht verletzt, das meine RAF als böse in den Nachrichten dargestellt wird. Wir machen doch nur das, was wir für richtig und gut halten....

[aus]

Ist klar was ich damit meine, oder?

Bitte nicht "Meinung" und "Gerechtigkeit" mit "Recht" verwechseln...

[Clown]

So sehr ich Deinen Beitrag gutheiße, aber die Botschaft ist für den Pulk vermutlich schon zu verschlüsselt. Perlen vor die Säue ;)

[der Investigativjournalist mit dem gewissen Etwas]

nix