Deutschland braucht immer noch eine eigene Fassung.

[Charles Marlow]

Das fand ich schon vor 30 Jahren zum Kotzen für ein Land, das von Informationsfreiheit in seinem Grundgesetz faselt, nur um sie dann gleich im nächsten Paragraph wieder einzuschränken.

[Rogolix]

Charles Marlow schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das fand ich schon vor 30 Jahren zum Kotzen für ein Land, das von
> Informationsfreiheit in seinem Grundgesetz faselt, nur um sie dann gleich
> im nächsten Paragraph wieder einzuschränken.
Ob es in der Verfassung steht oder nicht, auch im Herkunftsland USA ist die Informationsfreiheit nicht grenzenlos, sie schränken sie halt nur lieber bei anderen Sachen ein, z.B. Kraftausdrücke oder beim christlichen Lieblingsthema Sex. Wenn ich wählen müsste zwischen freiwilliger Nippelzensur und geschnittener Gewalt, dann würde ich mich immer noch für Letzteres entscheiden.

[elitezocker]

Charles Marlow schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das fand ich schon vor 30 Jahren zum Kotzen für ein Land, das von
> Informationsfreiheit in seinem Grundgesetz faselt, nur um sie dann gleich
> im nächsten Paragraph wieder einzuschränken.

Hm. Welche Information wird denn da geliefert für deren Freiheit es sich lohnen würde zu kämpfen? Wie man Zombies abschlachtet? Die gibts nicht mal. Aber meinetwegen. Ich habe nichts gegen Horror/Splatter Games. Was ich nicht mag, sind Kriegsspiele und FPS jeder Art.

--==::[Hier sind die Gamer]::==-- シ



1 mal bearbeitet, zuletzt am 28.09.12 12:44 durch elitezocker.

[Charles Marlow]

> Hm. Welche Information wird denn da geliefert für deren Freiheit es sich
> lohnen würde zu kämpfen? Wie man Zombies abschlachtet? Die gibts nicht mal.
> Aber meinetwegen. Ich habe nichts gegen Horror/Splatter Games. Was ich
> nicht mag, sind Kriegsspiele und FPS jeder Art.

Der "Jugendschutz" wurde übrigens jahrzehntelang auch zur Zensur politisch unbequemer Medien eingesetzt. Und das geht auch heute noch problemlos.

Ein bisschen besser sollte man sich schon informieren, wenn man im Endeffekt nicht genau den Standpunkt einnehmen will, mit dem Dir und Deinesgleichen das nächste Spiel zensiert oder der Verkauf in Deutschland verboten wird. Und wie lange man sich da noch mit Importen usw. aus der Affäre ziehen kann, ist alles andere als "sicher".

[elitezocker]

Charles Marlow schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Hm. Welche Information wird denn da geliefert für deren Freiheit es sich
> > lohnen würde zu kämpfen? Wie man Zombies abschlachtet? Die gibts nicht
> mal.
> > Aber meinetwegen. Ich habe nichts gegen Horror/Splatter Games. Was ich
> > nicht mag, sind Kriegsspiele und FPS jeder Art.
>
> Der "Jugendschutz" wurde übrigens jahrzehntelang auch zur Zensur politisch
> unbequemer Medien eingesetzt. Und das geht auch heute noch problemlos.
>
> Ein bisschen besser sollte man sich schon informieren, wenn man im
> Endeffekt nicht genau den Standpunkt einnehmen will, mit dem Dir und
> Deinesgleichen das nächste Spiel zensiert oder der Verkauf in Deutschland
> verboten wird. Und wie lange man sich da noch mit Importen usw. aus der
> Affäre ziehen kann, ist alles andere als "sicher".

Wen auch immer Du mit "deinesgleichen" meinst... Irgendwie fehlt Deiner Antwort der Gehalt. Und was politisch unbequeme Medien mit Splatter Games zu tun haben, kann ich Deiner Antwort nicht entnehmen.

Irgendwie ist das alles sehr pauschal was Du schreibst und keine Antwort auf meine Eingangs gestellte Frage: Was konkret ist schützenswerte Information am abschlachten von nicht existierenden Zombies. - Und zu Deiner Antwort: Was meinst Du konkret? Worüber muss ich mich zuerst informieren? Und welchen genauen Standpunkt meinst Du den "die anderen" haben?

--==::[Hier sind die Gamer]::==-- シ

[Charles Marlow]

Du hast anscheinend weder mein Ursprungsposting, noch meine Antwort verstanden.