1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Games
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Kopierschutz: "Unvollständige Spiele…

bin ich der einzige, der den sinn nicht verstanden hat?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. bin ich der einzige, der den sinn nicht verstanden hat?

    Autor gandalf 19.07.10 - 14:04

    warum teils im laden und teils download. Steam gibt es ja schon und download content für € gibt es auch schon. Wenn man einmalig für die vervollständigung zahlt, kann diese anschließend vollständige version ja auch gecrackt werden O.o also gibt es ein argument, den ich übersehen habe ?

  2. Re: bin ich der einzige, der den sinn nicht verstanden hat?

    Autor Bollee 19.07.10 - 14:12

    Ka was sich der herr denkt.
    Ich verstehe das prinzip auch nicht. Finde es bekloppt sich ein halbfertiges spiel zu kaufen.

  3. Re: bin ich der einzige, der den sinn nicht verstanden hat?

    Autor Maxiklin 19.07.10 - 14:12

    Nee, haste schon richtig verstanden, der ganze Vorschlag ist das schwarz auf der Golem-HP nicht wert :)

    Die Publisher werden es halt NIE begreifen, daß sie zum einen gegen Raubkopierer IMMER (!) das Nachsehen haben egal was sie auch immer anstellen werden und zum anderen, daß gute Qualität und günstigere Preise keinen Kopierschutz brauchen. Mal abgesehen davon sind immer mehr die ehrlichen Käufer die Dummen, weil die oft garnicht Spielen können (weil Server gerade down oder überlastet) oder das Laufwerk mit dem Kopierschutz seine Probleme hat. Die "Raubkopierer" haben diese probs nicht und lachen sich kaputt.

  4. Re: bin ich der einzige, der den sinn nicht verstanden hat?

    Autor Tantalus 19.07.10 - 14:14

    gandalf schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > also gibt es ein argument, den ich übersehen habe ?

    Mehrere, die aber nicht genannt wurde:

    - Man kann die Summe der DLCs plus Grundspiel insgesamt teurer verkaufen, als bei einem Einzelkauf

    - Man hat sehr weitreichende Kontrolle über den Gebrauchtmarkt, bzw kann von diesem ein Stück des Kuchens abschneiden (wenn der Gebrauchtkäufer sich den DLC erneut kaufen muss, um ein vollständiges Spiel zu haben)

    - Man kann die "Lebensdauer" eines Produkts künstlich beschränken

    Gruß
    Tantalus

    ___________________________

    Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

  5. Re: bin ich der einzige, der den sinn nicht verstanden hat?

    Autor internetuser 0021983891 19.07.10 - 14:14

    gandalf schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > warum teils im laden und teils download. Steam gibt es ja schon und
    > download content für € gibt es auch schon. Wenn man einmalig für die
    > vervollständigung zahlt, kann diese anschließend vollständige version ja
    > auch gecrackt werden O.o also gibt es ein argument, den ich übersehen habe
    > ?


    DLCs müssen je nachdem auch nochmal gepatcht werden, bzw. an eine neue/bestimmte Version angepasst werden -> extremer Mehraufwand für den Cracker und auch für den Kopierer.

  6. Re: bin ich der einzige, der den sinn nicht verstanden hat?

    Autor gandalf 19.07.10 - 14:17

    "schau" dich nur um. so aus neugierde. dann wirst du sehen, dass DLC sicher nicht mehr aufwand für die Cracker erzeugen als sie es für die publisher/entwickler tun. die entwickler/publisher profitieren von extra zahlungen und damit zahlt sich der aufwand aus, nun und die cracker community durch eben mehr inhalte. cracker: mehr aufwand = mehr inhalte. entwickler: mehr aufwand = mehr geld.

    und der cracker, der eine originalversion kauft patcht die halt hoch und korrigiert den crack ab, wenn nötig. muss er bei patches so oder so.

  7. Re: bin ich der einzige, der den sinn nicht verstanden hat?

    Autor bollee 19.07.10 - 14:19

    internetuser 0021983891 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > gandalf schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > warum teils im laden und teils download. Steam gibt es ja schon und
    > > download content für € gibt es auch schon. Wenn man einmalig für die
    > > vervollständigung zahlt, kann diese anschließend vollständige version ja
    > > auch gecrackt werden O.o also gibt es ein argument, den ich übersehen
    > habe
    > > ?
    >
    > DLCs müssen je nachdem auch nochmal gepatcht werden, bzw. an eine
    > neue/bestimmte Version angepasst werden -> extremer Mehraufwand für den
    > Cracker und auch für den Kopierer.

    Das mag sein, aber meint ihr nicht das der raubkopierer warten wird bis es verfügbar ist!?

    die werden doch durch solch eine aktion nich mehr spiele verkaufen, alles in allem ist es doch für den ehrlichen kunden nervig. Ich werde es zumindest nicht unterstützen. ich kauf lieber meine spiele auf cd und später das dazugehörige addon auf cd.

  8. Re: bin ich der einzige, der den sinn nicht verstanden hat?

    Autor nicht_du 19.07.10 - 14:33

    Vorallem gibt es noch leute, die kein oder nur sehr langsames Internet aus verschiedenen Gründen (z.b. Verfügbarkeit) haben.
    Wie sollen sie dann einfach die Spiele vervollständigen, ohne gleich andere anzubetteln oder irgendwo hinfahren zu müssen, um sich den kram runterzuladen...

    ziemlich sinnlos.

  9. Re: bin ich der einzige, der den sinn nicht verstanden hat?

    Autor ganzgans 19.07.10 - 15:03

    Du hast nicht evrsatdnen,d as der typ keien Ahnung hat wovon er redet. typischer managertyp;)

  10. Re: bin ich der einzige, der den sinn nicht verstanden hat?

    Autor DrM 19.07.10 - 15:10

    Tantalus schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > - Man hat sehr weitreichende Kontrolle über den
    > Gebrauchtmarkt, bzw kann
    > ....
    > - Man kann die "Lebensdauer" eines Produkts künstlich beschränken

    Genau das isses nämlich. Man kann das Produkt auch wieder abschalten..
    DRM 2.0 ..nee danke

  11. Re: bin ich der einzige, der den sinn nicht verstanden hat?

    Autor gandalf 19.07.10 - 17:14

    das ist genau wie bei den politikern. haben sich bissel was ganz abstrackt aufgeschnapt und fangen an rumzufantasieren und sich tolle sachen vorzustellen und dabei kommt dann so ein mist raus.

  12. Re: bin ich der einzige, der den sinn nicht verstanden hat?

    Autor gandalf 19.07.10 - 17:15

    die sollen einfach mal die arbeit den richtigen leuten ( experten ^^) überlassen. das problem dabei ist dann aber, dass diese genau das sagen, was auch wir sagen: sinnlos, bullshit bringt nix. aber das wollen die fuzies halt nicht hören, die wollen €€€€€ und $$$$$$$$

  13. Re: bin ich der einzige, der den sinn nicht verstanden hat?

    Autor Autor 17 20.07.10 - 20:21

    Du hast nicht verstanden weil Golem es falsch formuliert.

    Der Artikel ist eine Werbung für das kommende Spiel F1 2010 von Codemasters.

    Nebenbei lässt er durchblicken, dass Codemasters erwägt in Zukunft auch noch für Spieleinhalte kassieren zu wollen. Ist nur nett formuliert und verblumt.

  14. Re: bin ich der einzige, der den sinn nicht verstanden hat?

    Autor _snafu_ 21.07.10 - 08:54

    mein gott, steht ihr alle aufm schlauch?


    der trick währe z.b. bei nem rennspiel kaufst du das Spiel für 40€

    Dafür kriegst du das Rennspiel und genau 1 Strecke und 1 fahrbares Fahrzeug...
    für 10 € kriegst du dann im Onlineshop als Downloadcontent die restlichen 39 Strecken und 57 Autos (oder wat weiss ich wieviele).

    Der Raubkopierer hat dann nen recht dürftiges Spiel geknackt und guckt in die Röhre.

    Das geht für alle möglichen Spielarten:

    EgoShooter: nur das erste Level mit nur 1 Waffe
    RPG: Nur das Startgebiet
    etc. etc.

  15. Und jetzt der Realitätscheck.

    Autor Skeeve 22.07.10 - 02:24

    _snafu_ schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > mein gott, steht ihr alle aufm schlauch?
    >
    > der trick währe z.b. bei nem rennspiel kaufst du das Spiel für 40€
    >
    > Dafür kriegst du das Rennspiel und genau 1 Strecke und 1 fahrbares
    > Fahrzeug...
    > für 10 € kriegst du dann im Onlineshop als Downloadcontent die restlichen
    > 39 Strecken und 57 Autos (oder wat weiss ich wieviele).
    >
    > Der Raubkopierer hat dann nen recht dürftiges Spiel geknackt und guckt in
    > die Röhre.
    >
    > Das geht für alle möglichen Spielarten:
    >
    > EgoShooter: nur das erste Level mit nur 1 Waffe
    > RPG: Nur das Startgebiet
    > etc. etc.

    Ok, und jetzt kommt der Realitätscheck:

    Ehrlicher Kunde bekommt
    1 Level, 1 Fahrzeug, etc. DVD 59 Euro.
    20 Fahrzeuge DLC 0 Euro -> nur einmal möglich
    20 Strecken DLC 0 Euro -> nur einmal möglich

    Kann erwerben:
    19 weitere Fahrzeuge 10 Euro
    10 weitere Strecken DLC 10 Euro

    Weiterer Schnick-Schnack für je 4-7 Euro.
    Wiederverkaufswert 1 Euro -> DLC kann nur einmal geladen werden je Lizens

    Verärgerter nicht ganz so ehrlicher Kunde bekommt:
    1 Level, 1 Fahrzeug, etc. DVD 59 Euro.
    20 Fahrzeuge DLC 0 Euro -> nur einmal möglich
    20 Strecken DLC 0 Euro -> nur einmal möglich

    Aus dubioser Quelle, und ein wenig Handarbeit:
    19 weitere Fahrzeuge 0 Euro
    10 weitere Strecken DLC 0 Euro
    Weiterer Schnick-Schnack für je 0 Euro.
    + auch US Versionen und unzensierte Versionen möglich. Unbezahlbar. ;)

    Wiederverkaufswert 1 Euro -> DLC kann nur einmal geladen werden je Lizens.


    'Schwarzkopierer' bekommt aus dubioser Quelle:
    DRM befreites Kommplettpaket mit 40 Fahrzeugen, 31 Strecken Kosten 0 Euro.

    Weiterer Schnick-Schnack und Updates werden wenn sie verfügbar sind für je 0 Euro geladen. Cracks werden passend zum Update geliefert.

    + Modding ohne Einschränkungen möglich. Unbezahlbar. ;)
    + auch US Versionen und unzensierte Versionen möglich. Unbezahlbar. ;)

    Löschwert 0 Euro.

    Fazit:

    Wertverlust für Spieler beim theoretischen Wiederverkauf am nächsten Tag: über 80 Euro

    Wertverlust für 'verärgerten' Spieler beim theoretischen Wiederverkauf am nächsten Tag: 58 Euro.

    Verlust beim Schwarzkopierer: 0 Euro (Nur HD-Platz Verbrauch)




    Ich glaube, ich habe es schon richtig verstanden.

    Ich kann nur empfehlen es mit solchen Ideen nicht zu übertreiben, die Grenze für ehrliche Spielekäufer wurde IMHO schon überschritten. -> Gängelung mit nur Landesversionen, Zensur durch vorgeschobenen Jugendschutz, online Zwang, Deaktivierung 'veralteter' Versionen, Einschränkung des Wiederverkaufes.

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten

  2. Schmerzlos

    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb

  3. CSU-Vizechefin

    Aussagen zur Internetsucht sind absurd

  4. iOS

    Untethered Jailbreak für iOS 5.1.1 erschienen

  5. USB-Sticks und Speicherkarten

    Hersteller wehren sich gegen neue "Mondtarife"


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 385 | letzter Beitrag 10:32 Uhr

  2. Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr

  3. Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40

  4. Kommentare: 130 | letzter Beitrag 10:53 Uhr

  5. Kommentare: 94 | letzter Beitrag 25.05. 12:13

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Samsung XE300: Google Chromebox versehentlich ausgeliefert
Samsung XE300
Google Chromebox versehentlich ausgeliefert

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

  1. Googles Aura Chromium OS mit klassischem Desktop

Lollipop Chainsaw angespielt: Blond und brutal
Lollipop Chainsaw angespielt
Blond und brutal

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

  1. Spielepublisher in Not dtp Entertainment meldet Insolvenz an
  2. US-Umsätze im März 2012 Spielemarkt schrumpft weiter
  3. Starlight Inception Lucas-Arts-Veteran kämpft für das Weltraum-Action-Genre

Owncloud Inc.: "Wir sind kein Serviceprovider"
Owncloud Inc.
"Wir sind kein Serviceprovider"

Das Unternehmen Owncloud entwickele nur Software und biete Support für Kunden, sagte Technikchef Frank Karlitschek auf dem Linuxtag 2012. Darüber hinaus verriet er einige technische Details zu Owncloud 4 und kommenden Entwicklungen.

  1. Persönlicher Onlinespeicher Owncloud 4.0 verschlüsselt Daten auf dem Server
  2. Persönlicher Onlinespeicher Owncloud erhält Android-Applikation
  3. Persönlicher Onlinespeicher Owncloud 2012 auch mit kostenpflichtigem Support

  1. iOS: Untethered Jailbreak für iOS 5.1.1 erschienen
    iOS
    Untethered Jailbreak für iOS 5.1.1 erschienen

    Das Chronic-Dev-Team und das iPhone-Dev-Team haben ihre Untethered-Jailbreaking-Software für iOS 5.1.1 veröffentlicht. Damit lassen sich das iPhone, das iPad und der iPod touch für nicht von Apple abgesegnete Software freischalten.

  2. CSU-Vizechefin: Aussagen zur Internetsucht sind absurd
    CSU-Vizechefin
    Aussagen zur Internetsucht sind absurd

    Dorothee Bär warnt nach einer Studie der Bundesregierung davor, Computerspiele und das Internet als Gefahr für Leib und Leben darzustellen.

  3. Schmerzlos: MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb
    Schmerzlos
    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb

    Ein Injektionsinstrument, das ein Medikament annähernd mit Schallgeschwindigkeit durch die Haut schießt, haben Forscher am MIT entwickelt. Da der Strahl nur hauchdünn ist, soll der Patient die Injektion praktisch nicht spüren.


  1. 18:49

  2. 18:33

  3. 18:08

  4. 17:44

  5. 17:17

  6. 16:57

  7. 15:46

  8. 14:39