Download Content ist für die Katz. Bitte solche Spielchen erst rezensieren wenn man sie auch ganz normal im Shop kaufen und später wieder verkaufen kann.
du lebst in der vergangenheit, willkommen im jahr 2009.
Motzekater schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Download Content ist für die Katz. Bitte solche Spielchen erst rezensieren
> wenn man sie auch ganz normal im Shop kaufen und später wieder verkaufen
> kann.
Dann dürfte es in naher Zukunft aber nicht mehr sehr viele Rezensionen geben ;-)
-------------------------------------------------------
"We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."
Nun ja, nur als DLC und dann noch nur über STEAM?
Schade, LucasArts, schade ...
Was ist aus LucasFilm Games bloss geworden ...
DocOc schrieb:
-------------------------------------------------------------------
> Was ist aus LucasFilm Games bloss geworden ...
Ein profitables Unternehmen. So gesehen machen sie nix falsch.
Zum Thema "Steam" hatte ich vor einiger Zeit schon einmal etwas geschrieben:
http://forum.golem.de/read.php?33767,1846489,1847892#msg-1847892
Ich bleibe dabei, im Vergleich halte ich Steam noch für das kleinere Übel. Frech wird es erst, wenn man trotz Steam *zusätzlich* noch weitere Gängelungen wie SecuRom und irgend so eine Online Lobby zwangsangedreht bekommt, vgl. GTA IV PC.
-------------------------------------------------------
"We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."
^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
> Ich bleibe dabei, im Vergleich halte ich Steam noch für das kleinere Übel.
Aber ein Übel bleibt ein Übel ... Für mich ist STEAM ein "Geht-ja-nun-mal-gar-nicht!"
DocOc schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber ein Übel bleibt ein Übel ... Für mich ist STEAM ein
> "Geht-ja-nun-mal-gar-nicht!"
Das ist ja auch Dein gutes Recht. Nur, wie ich schon erwähnte, wird es in Zukunft immer schwieriger werden noch Software zu finden, bei der man legal auf irgendeine Form von Online Bindung verzichten kann. Und sollte man nur noch Titel rezensieren (siehe Thema), bei denen dies nicht der Fall ist, hat man nicht mehr viel zu tun. Darum ging es ja.
-------------------------------------------------------
"We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."
^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> DocOc schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Aber ein Übel bleibt ein Übel ... Für mich ist STEAM ein
> > "Geht-ja-nun-mal-gar-nicht!"
>
> Das ist ja auch Dein gutes Recht. Nur, wie ich schon erwähnte, wird es in
> Zukunft immer schwieriger werden noch Software zu finden, bei der man legal
> auf irgendeine Form von Online Bindung verzichten kann.
Wenn natürlich Hinz & Kunz egal ist, welcher Kopierschutz verwendet wird, dann hast du - leider - recht. Denn dann lernen die Publisher aus dem Kaufverhalten: Ist egal, wie gut das Spiel ist, egal wieviele Bugs das Spiel enthält, egal welcher KS eingesetzt wird: Die Leute kaufen es. Dann wird es nur noch Lizenzen zum Kauf geben und die weiterzuverkaufen wird dann illegal sein. Ausserdem sind die Lizenzen an den PC gebunden, hat man einen neuen PC muss man eine neue Lizenz kaufen. ... Brave new world ... Allerdings dann ohne mich ...
Aber so gern ich auch am PC spiele: Wenn es nur noch Spiele mit Aktivierungszwang geben wird, kaufe ich halt keine Spiele mehr ...
DocOc schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> dann illegal sein. Ausserdem sind die Lizenzen an den PC gebunden, hat man
> einen neuen PC muss man eine neue Lizenz kaufen. ... Brave new world ...
Siehst Du, (auch) deshalb ist Steam das kleinere Übel: Die Lizenzen sind nicht an Deinen PC gebunden, sondern "nur" an Deinen Account ;-)
-------------------------------------------------------
"We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."
Siri braucht sich nicht zu fürchten
MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb
Aussagen zur Internetsucht sind absurd
Untethered Jailbreak für iOS 5.1.1 erschienen
Hersteller wehren sich gegen neue "Mondtarife"
Kommentare: 385 | letzter Beitrag 10:32 Uhr
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 130 | letzter Beitrag 10:53 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 25.05. 12:13
E-Mail an news@golem.de
Die Kavallerie hält Einzug in Himmelsrand: Mit Patch 1.6 liefert Bethesda die Möglichkeit nach, in Skyrim auch auf dem Rücken von Pferden zu kämpfen. PC-Spieler dürfen bereits jetzt hoch zu Ross das Schwert schwingen.
Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.
14.000 Android-Nutzer weltweit haben sich eine gefälschte Angry-Birds-App heruntergeladen, die beim Öffnen eine 15 Pfund teure Kurznachricht per SMS verschickt. Der Dienstleister, dessen Kontrolle versagte, muss das Geld nun zurückzahlen und 50.000 Pfund Strafe zahlen.
Das Chronic-Dev-Team und das iPhone-Dev-Team haben ihre Untethered-Jailbreaking-Software für iOS 5.1.1 veröffentlicht. Damit lassen sich das iPhone, das iPad und der iPod touch für nicht von Apple abgesegnete Software freischalten.
Dorothee Bär warnt nach einer Studie der Bundesregierung davor, Computerspiele und das Internet als Gefahr für Leib und Leben darzustellen.
Ein Injektionsinstrument, das ein Medikament annähernd mit Schallgeschwindigkeit durch die Haut schießt, haben Forscher am MIT entwickelt. Da der Strahl nur hauchdünn ist, soll der Patient die Injektion praktisch nicht spüren.