OpenSource publizieren und auf die Community hoffen

[Schattenwerk]

Wäre vielleicht eine Lösung aber ich glaub nicht, dass das wirtschaftliches Interesse bei Microsoft weckt.

[throgh]

Damit würde man die Quellen ja freigeben und in die Händer der Kundschaft legen. Das wiederum widerspricht doch dem Konzept, oder nicht? ;-)
Man will ja Geld verdienen und vernichtet lieber das geistige Eigentum.

Im Grunde sind das sehr fragwürdige Nachrichten aus den unterschiedlichen IT-Bereichen dieser Tage.

"Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt!"
(Albert Einstein)

[lube]

Keine Chance gegen 0.A.D.

Das ist momentan der einzige Nachfolger für Age 2, wenn auch noch nicht fertig und was die Anzahl Völker betrifft nur ein Bruchteil vom Original.

[BLi8819]

Aber dann können sie in zwei Jahren ja nicht den Code nehmen, die Grafiken auffrischen, und es als "Age of Empires - Next Generation Online" raus bringen ;-)

[klink]

lube schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Keine Chance gegen 0.A.D.
>
> Das ist momentan der einzige Nachfolger für Age 2, wenn auch noch nicht
> fertig und was die Anzahl Völker betrifft nur ein Bruchteil vom Original.


Das Problem bei 0.A.D. ist, dass die engine nicht Multi-core fähig ist und dem entsprechend ist auch die Performance.

[throgh]

Na ja, meinst du nicht, dass sie diese Unterstützung noch einbauen können? Auch wenn dies sicherlich im jetzigen Zustand noch viel Arbeit sein dürfte - je nach Anzahl der Schnittstellen und Bibliotheken, die hier noch behindern können.

"Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt!"
(Albert Einstein)

[klink]

throgh schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Na ja, meinst du nicht, dass sie diese Unterstützung noch einbauen können?
> Auch wenn dies sicherlich im jetzigen Zustand noch viel Arbeit sein dürfte
> - je nach Anzahl der Schnittstellen und Bibliotheken, die hier noch
> behindern können.

Hier ein Zitat aus dem Forum:
"You should use multiple threads"
0 A.D. was designed when multiple cores were not yet common, and it would take too much work to program the game to get it to use multi-core processors efficiently. Still, it can be good to have multiple cores, because they may be available to other programs running while you play 0 A.D.

[Kugelfisch_dergln]

Ouch. Also DAS ist bitter...

.............................................................................................................................................
Burps. Ülps.

[throgh]

Ohje, aber sie schließen es ja auch nicht aus! :-)
Insofern darf man ja hoffen. Für einige Spiele wurde die interne Thread- und Speicherverwaltung ja auch nachträglich nochmal ersetzt.

Danke dir.

"Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt!"
(Albert Einstein)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.01.13 13:02 durch throgh.

[Muhaha]

Schattenwerk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wäre vielleicht eine Lösung aber ich glaub nicht, dass das wirtschaftliches
> Interesse bei Microsoft weckt.

Was nützt Dir der Code des Spieles, wenn MS die Rechte an AoE nicht freigibt? Und ohne die Rechte an dieser IP ist das nur eines der unzähligen F2P-Spiele, die dutzendweise erscheinen und ohne großes Aufsehen auch nach kurzer Zeit wieder verschwinden.

[RunningTux]

Wieso als OpenSource publizieren. Gibt doch schon 0AD und das ist viel besser als die Kopie von MS.

[BLi8819]

Wenn es denn mal irgendwann fertig wird^^.
Die haben 2003 angefangen. Jetzt zehn Jahre später noch immer Alpha.

[klink]

Kugelfisch_dergln schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ouch. Also DAS ist bitter...

Leider mach es das Spielen unmöglich. Nach etwa eine 1h spielen fängt das Spiel an zu laggen, FPS bewegt sich zwischen 1-4fps.

[Thaodan]

Die haben aber auch viel weniger Manpower als MS.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[BLi8819]

Ja, es soll auch nicht wirklich ein Vorwurf sein.
Aber das Spiel ist halt schon veraltet, bevor er überhaupt fertig ist.

Böse Zungen könnten das auf Open Source allgemein projizieren, da von Open Source Freaks oft behauptet wird, dass Open Source ja so toll wäre, da man dann ja so viele Entwickler hat und der Code eine so viel bessere Qualität hätte. Und dann wird sich darüber beklagt, warum Spiele nicht Open Source sind. Wenn dies so wäre, könnte die Fan-Gemeinde endlich gute AddOns etc programmieren...
Und in der Realität hat man da seine 15 Entwickler (wenn man der Quelle von Wikipedia glauben mag), die nach 10 Jahren Entwicklung immer noch nicht fertig sind.

Natürlich ist dieser Blickwinkel sehr Engstirnig. ;-)

[zumgruenenbaum]

BLi8819 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja, es soll auch nicht wirklich ein Vorwurf sein.
> Aber das Spiel ist halt schon veraltet, bevor er überhaupt fertig ist.
>
> Böse Zungen könnten das auf Open Source allgemein projizieren, da von Open
> Source Freaks oft behauptet wird, dass Open Source ja so toll wäre, da man
> dann ja so viele Entwickler hat und der Code eine so viel bessere Qualität
> hätte. Und dann wird sich darüber beklagt, warum Spiele nicht Open Source
> sind. Wenn dies so wäre, könnte die Fan-Gemeinde endlich gute AddOns etc
> programmieren...
> Und in der Realität hat man da seine 15 Entwickler (wenn man der Quelle von
> Wikipedia glauben mag), die nach 10 Jahren Entwicklung immer noch nicht
> fertig sind.
>
> Natürlich ist dieser Blickwinkel sehr Engstirnig. ;-)
Seh ich auch so.

Ich finds sogar bemerkenswert, was die Entwickler von 0 A.D ohne finanzielle Hoffnungen da zusammengezimmert haben. Aber abseits von "ab und zu ne halbe Stunde spielen" seh ich da leider kein Potential.
Die Mängel sind einfach zu gravierend und zu zahlreich, als dass man das Spiel richtig ernsthaft spielen könnte: Performance, Multiplayer, Stabilität, usw usf.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.01.13 22:09 durch zumgruenenbaum.

[GodsBoss]

> Natürlich ist dieser Blickwinkel sehr Engstirnig. ;-)

Ist er nicht, denn Open Source misses the point.

Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.