Falschinformation

[w_p]

http://twitter.com/#!/jeb_/status/200545797937438720

Natürlich sagt Jeb Nein, weil er das was hier impliziert ist nicht gesagt hat und der zuständige Redakteur bei Golem die Meldung entweder falsch verstanden hat oder wirklich, wirklich schlecht Schwedisch/Englisch versteht.

Hier mal die englische Meldung: http://www.diygamer.com/2012/05/mojang-are-considering-a-subscription-model-for-minecraft-in-the-future/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+diygamer+%28DIYgamer%3A+Indie+Game+News%2C+Previews%2C+Reviews%2C+Interviews+and+More%29&utm_content=Google+Reader

Es wird zwar erwähnt das Mojang selbst Server kostenpflichtig anbieten will, aber rein gar nichts davon das sie es Spielern verbieten wollen selbst kostenlos Server aufzusetzen. Das ist die (falsche) Interpretation von Golem.de



1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.05.12 14:23 durch w_p.

[Nimda.E]

Hallelulja,

w_p for next Redakteur for Golem.de!!! You saved my day! :D

[ZITAT]
Das Entwicklerstudio Mojang denkt darüber nach, die Server selbst zu betreiben und für den Zugang Abogebühren zu verlangen.
[/ZITAT]

Ist aber auch mehr als missverständlich...

mfg
Nimda.E



3 mal bearbeitet, zuletzt am 10.05.12 15:32 durch Nimda.E.

[zuzutu]

Hehe
Dieser Beitrag ist ein Musterbeispiel dafür wie aus einer Mücke durch schlechten Journalismus ein Elefant werden kann. ^^ Sehr viele Leute haben nur drübergelesen und nur "Mojang will von jetzt an nur mehr kostenpflichtige Server für Minecraft anbieten". Man muss sich ja nur die Kommentare durchlesen.