Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Nintendo Wii U: Blitz-Hack und Patch…

Ich kaufe sie nicht, aber...

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Ich kaufe sie nicht, aber...

    Autor: henkrid 19.11.12 - 17:46

    Berichte nicht der ganzen Welt davon, warum nicht. Mal ehrlich, seit je her war Grafik nie die Stärke und Hauptprio von Nintendo. Meine Hauptprio für das Ausgeben von Geld liegt nicht bei Konsolen, darum ist auch keine wii u drin. Aber ich bin mir sicher, dass mit ein paar Kumpels und ein bisschen Bier, ähnlich wie mit der wii, spaß aufkommen kann.

  2. Re: Ich kaufe sie nicht, aber...

    Autor: mnementh 19.11.12 - 19:11

    henkrid schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Berichte nicht der ganzen Welt davon, warum nicht.
    Freak ;-)

    > Mal ehrlich, seit je her war Grafik nie die Stärke und Hauptprio von Nintendo.
    N64 war grafisch viel potenter als die Konkurrenz, speziell die PS1. Der gamecube war grafisch viel potenter als die PS2 und etwa auf dem Niveau der XBOX.

    > Meine Hauptprio für das Ausgeben von Geld liegt nicht bei Konsolen, darum ist auch keine wii u drin.
    Sehr legitim.

    > Aber ich bin mir sicher, dass mit ein paar Kumpels und ein bisschen
    > Bier, ähnlich wie mit der wii, spaß aufkommen kann.
    Mal schauen, aber einige der angekündigten Spiele haben Potential dafür.

  3. Re: Ich kaufe sie nicht, aber...

    Autor: Clouds 19.11.12 - 23:25

    mnementh schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > N64 war grafisch viel potenter als die Konkurrenz, speziell die PS1. Der
    > gamecube war grafisch viel potenter als die PS2 und etwa auf dem Niveau der
    > XBOX.

    Das witzig war, dass die Wii dann quasi nur nen "übertakteten" Gamecube war :)

    Mich interessiert die Grafikqualität eigentlich nicht so sehr, wichtig ist für mich eher, dass die WiiU stark genug ist um _alle_ Games (ausser exclusives) der nächsten 5 Jahre (mind.) laufen zu lassen. Natürlich brauchts dafür auch entsprechenden support der Hersteller...
    Die Wii war ein tolles Gerät mit dem ich viel spass hatte. Aber es wäre doch cool gewesen mal was anderes als Nintendo spiele darauf zu zocken :) Gab ja tonnen andere aber leider sehr wenig gute.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.11.12 23:26 durch Clouds.

  4. Re: Ich kaufe sie nicht, aber...

    Autor: elitezocker 20.11.12 - 01:27

    mnementh schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > henkrid schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Berichte nicht der ganzen Welt davon, warum nicht.
    > Freak ;-)
    >
    > > Mal ehrlich, seit je her war Grafik nie die Stärke und Hauptprio von
    > Nintendo.
    > N64 war grafisch viel potenter als die Konkurrenz, speziell die PS1. Der
    > gamecube war grafisch viel potenter als die PS2 und etwa auf dem Niveau der
    > XBOX.

    Ich glaube Du bringst da einiges durcheinander.
    Der N64 rangierte auf dem Grafikniveau unter dem Atari Jaguar. Der GameCube war grafisch eher PS1 Generation.

    --==::Hier sind die Gamer::==-- シ

  5. Re: Ich kaufe sie nicht, aber...

    Autor: SMHRambo 20.11.12 - 02:37

    elitezocker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > mnementh schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > henkrid schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Berichte nicht der ganzen Welt davon, warum nicht.
    > > Freak ;-)
    > >
    > > > Mal ehrlich, seit je her war Grafik nie die Stärke und Hauptprio von
    > > Nintendo.
    > > N64 war grafisch viel potenter als die Konkurrenz, speziell die PS1. Der
    > > gamecube war grafisch viel potenter als die PS2 und etwa auf dem Niveau
    > der
    > > XBOX.
    >
    > Ich glaube Du bringst da einiges durcheinander.
    > Der N64 rangierte auf dem Grafikniveau unter dem Atari Jaguar. Der GameCube
    > war grafisch eher PS1 Generation.

    Mit der Behauptung wäre ich vorsichtig alleine die Grafikkarte des GC hatte eine Leistung von 9,4 GFlops und eine Gesamtleistung von knapp 13 GFlops die PS2 schaffte es gerade mal im Gesamtsystem auf 6,2 GFlops. Sonst wäre wohl Spiele wie FIFA oder Harry Potter die auf beiden Systemen 1:1 übersetzt waren „mit der selben Engine „nicht möglich gewesen. Damals hat Nintendo noch richtig Leistung verbaut.

    Beim N64 konnten schon richtige 3D Polygonwelten wie wir sie nach heutigem Verständnis definieren angezeigt werden, die Jaguar konnte zwar die Doom-Engine abspielen aber der N64 spielt da in einer ganz anderen Liga. Beim Vergleich von N64 zu PS1 erkennt man schon beim CPU 64Bit Speicherbreite gegen 32Bit Speicherbreite, das der N64 größere Daten verarbeiten konnte, auch der RAM war größer 4MB/8MB(ohne/mit EPak) gegen 3MB bei der PS1. Grafik mässig sieht man es finde ich besonders bei Spielen für den N64 wie Perfect Dark, James Bond und Jet Force Gemini gegen PS1 Harry Potter oder so(Sorry ich habe zwar viele Spiele gesehen aber nicht alle Namen behalten). Der CPU des N64 brachte 125MIPS oder der PS1 nur 30MIPS Leistung.
    Gut die PS1 hatte ein CD Laufwerk aber, durch die Speicherkarten konnte der N64 viel schneller Daten abrufen.

    Daraus sollte ganz klar zu erkennen sein das Nintendos Hardware bis zur Wii sehr Leistungsfähig war und locker mit anderen Produkten auf dem Markt konkurrieren konnte. Das Problem ist das viele Nintendos Konsolen rückblickend als nicht so stark angesehen haben, da es dafür nicht die Top-Games wie Call of Duty, Final Fantasy, AC, .. gab, was auch im Hinblick auf die letzte Konsole von Nintendo (Wii) und dem zeitlichen erscheinen der Spiele nicht möglich war.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.11.12 02:41 durch SMHRambo.

  6. Re: Ich kaufe sie nicht, aber...

    Autor: irata 20.11.12 - 03:26

    elitezocker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Der N64 rangierte auf dem Grafikniveau unter dem Atari Jaguar. Der GameCube
    > war grafisch eher PS1 Generation.

    Bitte was?
    Ich bin ja wirklich eingeschworener Atari Jaguar Fan, und es gibt auch ein paar wirklich gute Spiele für das System.
    Aber ein N64 ist dann doch eine etwas andere Liga, und der Jaguar hatte auch noch einige Bugs (Textur-Probleme etc.)
    Ausnahme war vielleicht Tetrisphere, welches ursprünglich als Phear für den Jaguar entwickelt wurde und angeblich die bessere Grafik hatte und das bessere Spiel war.

    Und sowas wie Pikmin würde ich gerne für die PS1 sehen.

    Vielleicht hast du ja ein paar Beispiele für deine Behauptung?

  7. Re: Ich kaufe sie nicht, aber...

    Autor: Seasdfgas 20.11.12 - 07:22

    elitezocker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich glaube Du bringst da einiges durcheinander.
    > Der N64 rangierte auf dem Grafikniveau unter dem Atari Jaguar. Der GameCube
    > war grafisch eher PS1 Generation.

    ich sag einfach mal der trollt.

  8. Re: Ich kaufe sie nicht, aber...

    Autor: forenuser 20.11.12 - 08:52

    die PS2 war die schwächste konsole der 6. generation hatte aber ein gutes marketing und profitierte natürlich von der PS1 und kompatibilität zu dieser.

    aber denhardcoreelitezockern geht es nicht um videospielunterhaltung sondern um hartkernunterhaltung...

    --
    Für Computerforen: Ich nutze RISC OS - und wünsch' es bleibt auch so.
    Für Mob.-Tel.-Foren: Ich nutze <del>Android</del> Windows Phone - und wünscht' es wäre webOS.

  9. Re: Ich kaufe sie nicht, aber...

    Autor: Seasdfgas 20.11.12 - 10:31

    die ps2 profitierte tatsächlich fast nur vom erfolg der ps1.

    wenn die leute objektiv das bessere erlebnis und grafik gewollt hätten, wäre sega damals mit dem dreamcast durchgestartet und sony würd heut nur noch fernseher verkaufen (bzw. produzieren und dann drauf sitzen bleiben)

  10. Re: Ich kaufe sie nicht, aber...

    Autor: tunnelblick 20.11.12 - 12:05

    elitezocker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > mnementh schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > henkrid schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Berichte nicht der ganzen Welt davon, warum nicht.
    > > Freak ;-)
    > >
    > > > Mal ehrlich, seit je her war Grafik nie die Stärke und Hauptprio von
    > > Nintendo.
    > > N64 war grafisch viel potenter als die Konkurrenz, speziell die PS1. Der
    > > gamecube war grafisch viel potenter als die PS2 und etwa auf dem Niveau
    > der
    > > XBOX.
    >
    > Ich glaube Du bringst da einiges durcheinander.

    nein, eher du...

    > Der N64 rangierte auf dem Grafikniveau unter dem Atari Jaguar.

    aha... jaguar:


    n64:


    > Der GameCube war grafisch eher PS1 Generation.

    ahahahahaha! nein.

    http://www.youtube.com/watch?v=sYYCrWbl34w
    http://www.youtube.com/watch?v=mFhQrp5Bhhk

    der gamecube war sogar häufig besser als die ps2 bei multiplattformspielen.

    "we have computers, which can beat your computers"

  11. dreamcast-grafik ist keinesfalls besser als ps2-grafik

    Autor: fratze123 20.11.12 - 16:25

    einzige mir bekannte ausnahme: dead or alive 2. sieht um länge besser aus als damaliges tekken.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. SEW-EURODRIVE GmbH & Co KG, Bruchsal
  2. Panasonic Industrial Devices Europe GmbH, Lüneburg
  3. GIGATRONIK Köln GmbH, Köln
  4. Robert Bosch GmbH, Schwieberdingen bei Stuttgart

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 99,00€
  2. (u. a. Asus GTX 1070 Strix, MSI GTX 1070 Gaming X 8G, Inno3D GTX 1070 iChill)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Canon vs. Nikon: Superzoomer für unter 250 Euro
Canon vs. Nikon
Superzoomer für unter 250 Euro
  1. Snap Spectacles Snapchat stellt Sonnenbrille mit Kamera vor
  2. MacOS 10.12 Fujitsu warnt vor der Nutzung von Scansnap unter Sierra
  3. Bildbearbeitungs-App Prisma offiziell für Android erhältlich

DDoS: Das Internet of Things gefährdet das freie Netz
DDoS
Das Internet of Things gefährdet das freie Netz
  1. Hilfe von Google Brian Krebs' Blog ist nach DDoS-Angriff wieder erreichbar
  2. Picobrew Pico angesehen Ein Bierchen in Ehren ...
  3. Peak Smarte Lampe soll Nutzer zum Erfolg quatschen

MacOS 10.12 im Test: Sierra - Schreck mit System
MacOS 10.12 im Test
Sierra - Schreck mit System
  1. MacOS 10.12 Sierra fungiert als alleiniges Sicherheitsupdate für OS X
  2. MacOS Sierra und iOS 10 Apple schmeißt unsichere Krypto raus
  3. Kaspersky Neue Malware installiert Hintertüren auf Macs

  1. Sicherheitsrisiko Baustellenampeln: Grüne Welle auf Knopfdruck
    Sicherheitsrisiko Baustellenampeln
    Grüne Welle auf Knopfdruck

    Es klingt wie ein Computerspiel oder ein Hackerfilm, ist aber leider Realität: Die Ampelanlagen eines deutschen Herstellers lassen sich fernsteuern. Obwohl das Unternehmen seit Monaten Kenntnis davon hat, ist bislang nichts geschehen.

  2. Altiscale: SAP kauft US-Startup für 125 Millionen US-Dollar
    Altiscale
    SAP kauft US-Startup für 125 Millionen US-Dollar

    SAP hat Altiscale gekauft, um bei Big Data mehr Möglichkeiten zu haben. Das Startup könnte in dem deutschen Konzern auch eine neue Strategie in dem Bereich schaffen.

  3. Stiftung Warentest: Mailbox und Posteo gewinnen Mailprovidertest
    Stiftung Warentest
    Mailbox und Posteo gewinnen Mailprovidertest

    Mailbox und Posteo top, Gmail flop - so lässt sich der Mailprovidertest der Stiftung Warentest zusammenfassen. Nachdem der letzte Test zurückgezogen worden war, sollte dieses Mal alles besser laufen. Kritik gibt es trotzdem.


  1. 07:00

  2. 19:10

  3. 18:10

  4. 16:36

  5. 15:04

  6. 14:38

  7. 14:31

  8. 14:14