Mein dank geht an die ganzen Raubkopierer die uns ehrlichen kunden diese miesere eingbrockt haben.
Und dank meiner schlechten internet verbindung und dem server schluck-auf bleibt mir jetzt auch nichts anderes übrig als mein exemplar zu verkaufen.
Nochmals danke.
LÄCHERLICH! Ich will hier die Raubkopiererei nicht gut reden, aber wem du dafür danken kannst, sind die bescheuerten Konsumenten, die kaufen ohne zu reflektieren.
Lasst die Publisher doch mal spüren, was ihr von SecuROM und Co. haltet! Ich sehe nicht ein für Spiele mittlerweile bis zu 70 Euro zu bezahlen und sie dann nicht spielen zu können, während die Raubkopierer schon längst ohne Probleme zocken! Und zwar ohne Rootkit, ohne Probleme und ohne Sorgen.
Einfach mal Denken und dann Kaufen anstatt umgekehrt. Ich bezahle gerne für ein Spiel - aber nicht für einen Kopierschutz incl. Rootkit.
ehrliche haut schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...
> bleibt mir jetzt auch nichts anderes übrig als mein exemplar zu verkaufen.
>
Kannste aber nicht. Dafür musste dich aber bei Ubi bedanken...
Einfach konsequent sein: nicht kaufen, nicht kopieren. Stattdessen Spiel kaufen, was nicht von Kinderhänden geknüpft wurde ... äh... kein DRM hat. =)
Mit dem Kram wollen sie auch weniger die Raubkopierer treffen (die nicht zu treffen sind), sondern mehr die Wiederverkäufer. Jedes gebraucht gekaufte Spiel ist ein original gekauftes weniger für Ubisoft.
ehrliche haut schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mein dank geht an die ganzen Raubkopierer die uns ehrlichen kunden diese
> miesere eingbrockt haben.
Falsch! Bedankt euch bei den ganzen Leuten die Ihre Spiele weiterverkaufen wollen oder das ganze sogar als Geschäftsmodell haben (GameStop).
IMHO - Null Unterschied zum Raubkopieren und IMHO auch der Hauptgrund für DRM.
das Problem ist: jeder der das Spiel wg. dem DRM Boykotiert ist in der STATISTIK nen Raubkopierer. Die Verkaufszahlen sind sooo schlecht - aber das Spiel sooo gut - also MUSS es raubkopiert worden sein ... die Rechnung macht die Musikindustrie seit JAHREN und kommt damit durch ...
Als ob der ganze Scheiss nicht auch ohne Kopiererei gekommen wäre...
ehrliche haut schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mein dank geht an die ganzen Raubkopierer die uns ehrlichen kunden diese
> miesere eingbrockt haben.
>
> Und dank meiner schlechten internet verbindung und dem server schluck-auf
> bleibt mir jetzt auch nichts anderes übrig als mein exemplar zu verkaufen.
>
> Nochmals danke.
dein dank sollte lieber an die deppen gehen, die solchen mist unterstützen... wenns keiner kaufen würde, dann würden die den "onlinekopierschutz" auch wieder einstellen. aber solange es genug trottel gibt die sowas kaufen, wirds bald bei jedem spiel so sein.
> die Rechnung macht die Musikindustrie seit JAHREN und kommt damit durch ...
Nein, denn bei Musik wird mittlerweile meist auf DRM verzichtet.
ehrliche haut schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mein dank geht an die ganzen Raubkopierer die uns ehrlichen kunden diese
> miesere eingbrockt haben.
>
> Und dank meiner schlechten internet verbindung und dem server schluck-auf
> bleibt mir jetzt auch nichts anderes übrig als mein exemplar zu verkaufen.
>
> Nochmals danke.
du darfst es nicht verkaufen lies mal die agb
gamestop hasser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> IMHO - Null Unterschied zum Raubkopieren und IMHO auch der
> Hauptgrund für DRM.
"Null Unterschied zum Raubkopieren"? Das ist hoffentlich nicht Dein Ernst ...
Im einen Falle nimmt man sich die Leistung, ohne zu bezahlen. Im anderen Falle zahlt man für die Leistung. Daß dem Unternehmen ein Weiterverkauf nicht paßt, ist sein Problem. Der Weiterverkauf ist in Deutschland nicht verboten. Punkt. Genauso, wie ich z.B. ein Buch oder eine CD problemlos weiterverkaufen darf. Ich darf lediglich keine Kopie behalten, aber dann wäre ich ja schon wieder ein pöhser Raubkopierer.
Oh, und Gamestop tut auch nichts, was verboten wäre. Du kannst Deinen Haß aber gerne auf die Firmen richten, die meinen, zahlende Kunden könne man ruhig wie den letzten Dreck behandeln. Ubisoft läßt grüßen.
Flying Circus schrieb:
> "Null Unterschied zum Raubkopieren"? Das ist hoffentlich nicht Dein Ernst
Doch 100%ig. Ich persönlich finde "Gebrauchtkäufer" sogar noch schlimmer als Raubkopierer.
> Im einen Falle nimmt man sich die Leistung, ohne zu bezahlen. Im anderen
> Falle zahlt man für die Leistung.
Entscheidend ist, wer das Geld für die Leistung bekommt.
Sonst könnte man ja auch Rapidshare als Leistung für die man Geld bezahlt als angemessen betrachten.
> Daß dem Unternehmen ein Weiterverkauf
> nicht paßt, ist sein Problem. Der Weiterverkauf ist in Deutschland nicht
> verboten.
Und?
Zumal es ja auch darauf ankommt WAS verkauft wird. Bei Software ist das eben relativ schwer zu fassen und es ist durchaus legitim den Wiederverkauf technisch zu unterbinden. Erst recht da es rechtlich keine Handhabe gibt.
> Oh, und Gamestop tut auch nichts, was verboten wäre. Du kannst Deinen Haß
> aber gerne auf die Firmen richten, die meinen, zahlende Kunden könne man
> ruhig wie den letzten Dreck behandeln. Ubisoft läßt grüßen.
Es geht doch nicht darum ob es verboten ist. Man kann ja auch ein Gesetz erlassen, dass kopieren generell erlaubt.
Von der Sache her schadet es aber den Entwicklern und Publishern normalerweise weit aus mehr wenn die Spiele weiterverkauft werden als wenn sie raubkopiert werden. Denn beim Weiterverkauf ist der Käufer durchaus bereit Geld auszugeben bei der Raubkopie nicht. Und wer ernsthaft glaubt das ganze DRM sei wegen der Raubkopierer muss wirklich sehr naiv sein.
Klar kannst du deine CD weiterverkaufen. Damit hat Ubisoft auch weniger ein Problem. Der neue Besitzer kann die CD nur nicht mehr nutzen, da der Aktivierungskey auf deinen Account registriert ist. Und den Account darfst du nicht weiterverkaufen, da er Eigentum von Ubisoft ist.
Nein ich Danke dir, den durch solche Pri***** die den Dreck durch Ihren Kauf unterstützen wird unsere Arbeit nur schwerer ... aber wir schaffens wenigstens trotzdem ... und Ihr kriegt was ihr verdient ...
Noch ein Grund sich diesen Mist nicht anzutun!
Immerhin leben wir in einer Marktwirtschaft. Wo kämen wir hin, wenn wir legal erstandene Produkte nicht weiterveräusern dürften?
Du willst ein neues Auto, findest dein altes aber zu Schade zum verschrotten? Auserdem brauchst du noch ein bisschen Geld um das neue zu finanzieren? Tja, Pech gehabt. DU hast das Auto gekauft, weiterveräussern iss nicht. Verschrotten oder weiterfahren. XD
GenugIstGenug schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Noch ein Grund sich diesen Mist nicht anzutun!
> Immerhin leben wir in einer Marktwirtschaft. Wo kämen wir hin, wenn wir
> legal erstandene Produkte nicht weiterveräusern dürften?
> Du willst ein neues Auto, findest dein altes aber zu Schade zum
> verschrotten? Auserdem brauchst du noch ein bisschen Geld um das neue zu
> finanzieren? Tja, Pech gehabt. DU hast das Auto gekauft, weiterveräussern
> iss nicht. Verschrotten oder weiterfahren. XD
Kannst ja mal gucken was so passiert wenn du ein gemietetes Auto weiterverkaufst.....
Ansonsten gilt wie immer: Autovergleiche passen nur wenn man über Autos redet.
Ubisoft hat doch noch letztes Jahr Spiele ganz ohne Kopierschutz herausgebracht, wie z.B. HAWX, das habe ich auch gekauft.
Aber so einen Schrott wie die da gerade machen würde ich noch nicht einmal kopieren! Sollen sie doch drauf sitzen bleiben.
Jabb, das hab ich sogar 2x hier 1x unter steam und einmal nen joystick+game bundle...
GRAW2 hatte ich mir auch Geholt, weil es keinen Starforce-Rotz etc. hatte.
Hat aber scheinbar alles nichts genützt...
Ich finds witzig das Du dem legitem Käufer sein gesetzlich Recht zum Verkauf absprichst (Komm mir nicht mit EULA oder so einen illegalen Blödsinn, ich hab kein ABO bestellt). Irgendwie ne lustige Sichtweise, zeugt wieder mal von TOTALWISSEN!
PS: Erst Lesen, dann Denken, dann Nachdenken und dann das Maul aufmachen, oder wie Nuhr so schön sagte: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halte."
Siri braucht sich nicht zu fürchten
MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb
Aussagen zur Internetsucht sind absurd
Untethered Jailbreak für iOS 5.1.1 erschienen
Hersteller wehren sich gegen neue "Mondtarife"
Kommentare: 385 | letzter Beitrag 10:32 Uhr
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 139 | letzter Beitrag 11:55 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 25.05. 12:13
E-Mail an news@golem.de
Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.
Das vom US-Baseballstar Curt Schilling gegründete Entwicklerstudio 38 Studios ist so gut wie pleite: Nach einer Reihe von Finanzproblemen hat die Firma jetzt alle Beschäftigen entlassen.
Windows 8 kann auf entsprechender Hardware in weniger als 8 Sekunden booten. Dabei bleibt zu wenig Zeit, um den Bootvorgang zum Sprung ins Bios, ins UEFI-Menü oder in die Startauswahl von Windows zu unterbrechen.
Das Chronic-Dev-Team und das iPhone-Dev-Team haben ihre Untethered-Jailbreaking-Software für iOS 5.1.1 veröffentlicht. Damit lassen sich das iPhone, das iPad und der iPod touch für nicht von Apple abgesegnete Software freischalten.
Dorothee Bär warnt nach einer Studie der Bundesregierung davor, Computerspiele und das Internet als Gefahr für Leib und Leben darzustellen.
Ein Injektionsinstrument, das ein Medikament annähernd mit Schallgeschwindigkeit durch die Haut schießt, haben Forscher am MIT entwickelt. Da der Strahl nur hauchdünn ist, soll der Patient die Injektion praktisch nicht spüren.