"Herr der Ringe"-Regisseur

[ochmenno]

Als ob man Peter Jackson mit dieser Bezeichung gerecht würde.
Hat er doch vor LotR viel wertvollere Filme gedreht.

Bspw.:
- Dead Alive (dt.: Braindead)
- Meet the Feebles

Das ist Peter Jackson!
Nicht dieses Herr der Ringe-Geschwafel.
Das hat er nur gemacht, weil er Geld brauchte. ;)

[^Andreas Meisenhofer^]

ochmenno schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das hat er nur gemacht, weil er Geld brauchte. ;)

Und weil das Geldverdienen soviel Spaß gemacht hat, hat er auch gleich noch "King Kong" hinterhergschoben und sich damit seinen Ruf nachhaltig ruiniert? ;)

-------------------------------------------------------
"We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

[ringelpingel]

"herr der ringe" macht mach nicht weil man geld braucht sondern weil es "herr der ringe" ist ;)

[derKlaus]

Du hast 'Bad Taste' vergessen, das war sein Erstling an dem er ewig lang gedreht hat.

[darkfate]

Entschuldige bitte aber wer schaut schon so einen Bockmist? Da kann man allein vom Namen her einen NoGo geben. Wer es sich angetan hat 3.5 im Kino auszuharren ist grad mal selber schuld.

[darkfate]

Du hast District 9 vergessen.

[King_Kong]

^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
> Und weil das Geldverdienen soviel Spaß gemacht hat, hat er auch gleich noch
> "King Kong" hinterhergschoben und sich damit seinen Ruf nachhaltig
> ruiniert? ;)

Nichts gegen King Kong. Wenn man sich für Special-Effects und bildgewaltige Filme interessiert, wird man von PJ's King Kong begeistert sein. Dass die Story keinen umhauen kann, war ja von Anfang an klar, und die tritt deshalb auch nicht in den Vordergrund.
Das Problem ist, dass dieser Film nur auf der Leinwand (und mit gutem Surround-Sound) wirkt. Im einem normalen Fernsehen kann der wirklich langweilig werden.

[Metal.fan]

Metal-Bands machen auch nur Balladen um Geld für die richtigen Songs zu verdienen.
Uwe Boll behauptet das vermutlich auch...

Halb-OT: Apple ersetzt Google auf dem IPhone durch Bing. Meldung gerade im englischen Wirtschafts-TV.

[0o9i8u7z]

Vielleicht eine kleine Nebeninfo: Als PJ durch Hollywood von einem Geldgeber zum nächsten zog, wollte er ursprünglich die Regie von zwei HdR-Filmen führen - sein Geldgeber wollte aber drei Filme ("gabs da nicht drei Bücher dazu? Machen Sie drei Filme, dann sind wir im Geschäft!"). Da gibts ein z.T. recht lustiges Making-Of davon (PJ sagte im Nachhinein selbst, er wollte ursprünglich nie einen so dialoglastigen Film drehen^^).

[Neko-chan]

Nunja... HdR ist zumindest eine der besten Buchverfilmungen die es gibt.
Klarerweise sind die Bücher um Längen besser, aber wer ließt schon ca 30 Stunden lang eine Trilogie? Oder gar über 60 Stunden Tolkiens gesamte Werke bezügliche Mittelerde?

[MovieKnight]

darkfate schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du hast District 9 vergessen.

Den hat er nur produziert. Regie hat Neill Blomkamp geführt...

Gruß, Paul

[Neko-chan]

Wenn man ehrlich ist, ist Frodo und der Ring nur schmückendes Beiwerk für die gewaltigen Schlachte und Kämpfe.

[darkfate]

Da kann ich dir auf anhieb eine zweistellige Zahl nennen :)

[darkfate]

Dennoch ist die Idee und die Umsetzung mMn gelungen.

[dumdidum]

Pff ich fand den ersten Herr der Ringe Film besser, mag sein das mich das mehr beeindruckt hat als Kind....
Ich seh ihn mir auch deshalb nicht mehr an, nicht das ich noch feststellen muss das ich falsch liege ;)

[Neko-chan]

Solange du jetzt nicht behauptest der hätte die ganze HdR story in der Standartlänge von 1:30 Stunde geschafft, bin ich sogar geneigt dir zu glauben.
Sollte der Film aber nur 1:30 oder weniger dauern, fürchte ich das von der Story nicht mehr viel übrig sein dürfte.

[Trollversteher]

>Das hat er nur gemacht, weil er Geld brauchte. ;)

Das ist wohl die Fehlaussage des Jahres ;)

[^Andreas Meisenhofer^]

Neko-chan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Solange du jetzt nicht behauptest der hätte die ganze HdR story in der
> Standartlänge von 1:30 Stunde geschafft, bin ich sogar geneigt dir zu
> glauben.
> Sollte der Film aber nur 1:30 oder weniger dauern, fürchte ich das von der
> Story nicht mehr viel übrig sein dürfte.

[de.wikipedia.org]

"Die Handlung des Filmes umfasst den Teilband „Die Gefährten“ und ungefähr zwei Drittel von „Die zwei Türme“, lässt aber „Die Rückkehr des Königs“ beiseite."

-------------------------------------------------------
"We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

[Neko-chan]

Gnn.. 132 Minuten für den ersten Teil und teile des zweiten scheint mir immer noch etwas kurz. Nun, ich denke ich werd ihn mir trotzdem einmal ansehen.

[Neko-chan]

Da kommt sicher noch was besseres. Außerdem dachte ich die Warnung vom BSI (ist das eigentlich nur zufällig fast BSE?)wäre die nicht mehr zu toppenden Aussage des Jahres. *G*